Наушники плохо звучат от встроенной звуковой.. Что делать?

[YuGo]

RW1911
Интересный блог, по-настоящему фанатский. Благодарю за ссылку

[SERGBILL]

Если, не дай бог, усилитель уйдет в клип или возбуд, без защитьі Вашим наушникам хана. Разделительній конденсатор в таких случаях пропускает все и не спасает. Также, любителей перетікать наушники "на горячую" 101%, поєтому риск повредить наушники усилителем без защитьі есть всегда.
То, что реализовано в прелдложенном варианте, защита от пука на віходе при вкл-вікл усилителя по его питанию, и все.

ни клип ни возбуд наушники не сожгут, к тому же слабо представляю сценарий, при котором усилок может уйти в возбуд. перетыкание на горячую так же абсолютно ничем не грозит. если и мрут наушники, то исключительно от постоянки.

[YuGo]

Как вам такое предложение от китайского аудио-прома?
Кто-нибудь имел уже дело и слушал?

[feson]

YuGo
Проведи анализ металлопленочных конденсаторов в этом китайском аудио-проме.
Может поможет.

Отправлено спустя 7 минут 18 секунд:
В этом чуде стоит керамика в фильтре на оу и за ней так любимые креативом ключи.......
Но видимо ты совсем не в теме....извини без обид...

[MaxA]

Как вам такое предложение от китайского аудио-прома?
Кто-нибудь имел уже дело и слушал?

Шо-то я не понял ... Кто-то тут с пеной у рта утверждал, что всё цапы звучат одинаково и ни чем не отличаются от риалтековской встройки. Когда я покаазл внутренности Mark Levonson #36 за 2,5К+ и спросил "Неужели нет разницы?" было сказано, что это развод для аудиолохов и только во встройке истиная правда. Предложил сравнить мою встройку 1150 против мультибитной платы ($250) расширения в Schiit Lyr. Когда я сказал, что риалтек играет полное г-но даже отдалённо не похожее на реальный звук живых инструментов мне было сказано, что это я всё себе придумал, так быть не может ибо на свете есть только один истинный цап-бог - Реалтек за 3 бакса жменя, остальные - самозванцы и развод ибо разницы в звуке в цапах быть не может. И что я слышу? В мире появился первый и единственный цап, который отличается от остальных? Они же все одинаковые, а я по прежнему лох, которого развели, т.к. не сижу на встройке. Кстати, не забывайте, что если все цапы звучат одинаково, то смысла в покупке отдельной ЗК тоже нет ибо есть Великий и Ужасный Бог Унатазного Говнозвука - Риалтек!

Шо-то кажись в Волновахе магнитные бури ...

[YuGo]

YuGo
Проведи анализ металлопленочных конденсаторов в этом китайском аудио-проме.
Может поможет.

Вот поэтому я и стараюсь смотреть в основном зарубежные обзоры..... Там нет религии, в основном наука и объективная реальность

Получается, в этом ЦАПе одни конденсаторы определяют характер звучания? Очнитесь, в этом устройстве нет НИ ОДНОГО частотно задающего емкостного элемента, смотрите даташит. По питанию что-то не так? ОК, давайте для примера возьмем так горячо любимый ау-филами Лехман и посмотрим график THD его клона. Для сравнения я добавил беспородный "тда-шкин усь". У супер-дискретного изделия на "рассыпухе" и трансформатор линейно-кошерный, и номиналы электролитов по питанию в 10 раз больше, и вся конденсаторная подборка самая именитая. И вот что мы имеем по итогу:

спойлер

Когда я первый раз увидел увидел схему Лохмана, то сразу понял, какие жесткие требования должны быть к источнику питания. Измерения это подтвердили.
Может быть кто-то начнет мне доказывать, что наводки, фоны, шумы и искажения благотворно влияют на звук? Наполняют "телесностью звуковые образы" на уровне тонких ау-фильских материй?

В этом чуде стоит керамика в фильтре на оу и за ней так любимые креативом ключи.......
Но видимо ты совсем не в теме....извини без обид...

Аналоговых фильтров там и близко нет, если фильтры по питанию, то лучше многослойной керамики NP0 Johanson для этого не придумаешь.
Ключи, я как понял, ипользуются для mute. И в чем проблема? На биполярке это уже лет 20 не делают, современные полевики в закрытом состоянии имеют сопротивление до бесконечности, в открытом - доли Ома. Где описалово ущербности конденсаторов, ключей, самой схемы и ее реализации?
Давай ссылки, ты же в теме....совсем...

[MaxA]

А кстати, как на графиках отразится замена китайского регулятора громкости за 20 центов на кошерый ALPS RK27 или (о, ужас) DACT CT2-2?

[feson]

YuGo
Ну ты и балабол......или разводила....смотря как смотреть на твои посты......
Вот RMAA клона Лохмана.
Снятый на лин вход риалтека 887 вроде. НА Д2 завтра перемерю....лень сейчас под стол лезть....
http://piccy.info/view3/13912292/704b16 ... 7bc54fe08/

Отправлено спустя 7 минут 57 секунд:
Что можно сказать. Хотя прослушивание пары часов конечно это маловато для выводов.
Но вот вам решение до 1000грн.
Клон Лохмана по ссылке выше + транс 15в*2+провод три предохранителя +корпус пластик бокс с кардач два тюльпанчика и один 6.3мм.
По измерениям RMAA - ничуть не хуже чем просто D2 на вход рилтека. НиШто не ухудшилось....
По звуку.....чем лучше ушки тем более заметна разница.
Но греется радиатор аццки.....коробку брал всю в дырку....но утюг - градусов 70.....

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Таки переработанная плата лохмана уменьшила танцы с самовозбудом и шумами.....
Но это не значит - если сосед включит сварку....вы услышите....

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Звук...звук реально классный.....это Вам не тдашка......интеграшка....

[MaxA]

Но это не значит - если сосед включит сварку....вы услышите....

Для линейных БП тут одна панацея - полная регенерация сигнала. Народное решение - онлайн упс.

Таки переработанная плата лохмана уменьшила танцы с самовозбудом и шумами.....

А с оригиналом бодали или хотя бы с приличным клоном, а то узкоглазые штампуют их пачками?
Я как-то гуглил их, ох и зоопарк там. "Приличность" сразу можно отфильтровывать по конструкции транса.
Там честный бублик у единиц. Вообще Лохманн, пожалуй, самый копируемый и твикаемый аппарат, достаётся ему, бедняге

спойлер

[feson]

По цапу...я же говорю - ты еще не в теме.....
Посему пишешь всякую хрень про частотно-задающие кондеры.....
Вся фишка этого цапа убивается в последний каскад на оу где в обвязке стоит вроде мелкая 0806 керамика и звук будет как в хорошем смарфоне не более....8))
А ключи....современные полевики...так классно начинают то приоткрываться то призакрываться...вот почему их ставят в бюджетный сегмент....в топе-реле..

Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Вообще Лохманн, пожалуй, самый копируемый и твикаемый аппарат, достаётся ему, бедняге

Я пишу про тот Лохманн ссылку на который дали выше в этой теме.
Других не пробовал....

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Звук хорош...особенно по низам...

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Транс у меня не бублик....а ТПП253-127/220......

Отправлено спустя 44 секунды:
военка....СССР

[YuGo]

YuGo
Ну ты и балабол......или разводила....смотря как смотреть на твои посты......
Вот RMAA клона Лохмана.
Снятый на лин вход риалтека 887 вроде. НА Д2 завтра перемерю....лень сейчас под стол лезть....
http://piccy.info/view3/13912292/704b16 ... 7bc54fe08/

А ты, любезный, кроме всего перечисленного выше еще и туговат на ухо
Иначе, чем можно объяснить, что ты рассказываешь о звуковых достоинствах усилителя ДЛЯ НАУШНИКОВ c уровнем сетевого фона -70dB?
Да на нормальных наушниках с чуйкой 100dB+ этот фон будет выносить мозг. К тому же, я ссылаюсь на первоисточник, где подробно описана плата, комплектуха, измерения. А ты мне даешь какое-то фото с неизвестного ресурса, хотя этим сам подтверждаешь все вышесказанное. Специально для тебя, еще раз указываю источник.
Для всех слышунов неверующих в объективные измерения - дайте мне ссылку на достойное и хорошо звучащее аудио устройство с таким уровнем шумов и гармоник. Уже даже ламповые конструкции научились делать с лучшими характеристиками.

Отправлено спустя 7 минут 57 секунд:
Что можно сказать. Хотя прослушивание пары часов конечно это маловато для выводов.
Но вот вам решение до 1000грн.
Клон Лохмана по ссылке выше + транс 15в*2+провод три предохранителя +корпус пластик бокс с кардач два тюльпанчика и один 6.3мм.
По измерениям RMAA - ничуть не хуже чем просто D2 на вход рилтека. НиШто не ухудшилось....
По звуку.....чем лучше ушки тем более заметна разница.
Но греется радиатор аццки.....коробку брал всю в дырку....но утюг - градусов 70.....

А вот и экпертное заключение специалиста в электронной области...
Трансформатор "военка....СССР" весом в кило+ тоже в "корпус пластик бокс" засунул? А как реализована схема защиты наушников от постоянки на выходе и "пука" при включении? А какой же ток покоя, шо он так "аццки греется"? Неужели нельзя поменять номиналы в схеме, или усь будет работать исключительно на портативы и затычки в 16 Ом? Я таких конструкций на ЛОХе насмотрелся. В корпусах в дырочку и с крУжками в качестве экранов для трансов
Понимаю, каждый имеет право на свои развлечения, зачем мешать людям обретать свое счастье....

Вся фишка этого цапа убивается в последний каскад на оу где в обвязке стоит вроде мелкая 0806 керамика и звук будет как в хорошем смарфоне не более....8))
А ключи....современные полевики...так классно начинают то приоткрываться то призакрываться...вот почему их ставят в бюджетный сегмент....в топе-реле..

Ну этот бред комментировать - просто себя не уважать. Тебе бы вернуться взад на машине времени, лет так на 40...

спойлер

[feson]

YuGo
Оооо....видно сразу диванного эксперта HI-FI уровня.....открывателя покровов и мурзилкин обозреватель......
Первоисточник для меня - то что я сам вижу и измеряю.
Фото RMAA с неизвестного ресурса.....извини дорогой какой уж был под рукой фотохостинг туда и залил свой скрин......

Фон -102 сети не услышать на нормальных наушниках.
Слух человека до -80 если вдруг ты не знал...может если ты - летучая мышь..бетмен тдашек например...

Система защиты наушников такая же как и у тебя.
Отсюда гармоники на НЧ - к фону они никакого отношения не имеют, итого -102дб.

[MaxA]

а ТПП253-127/220......

Моща

[YuGo]

Фон -102 сети не услышать на нормальных наушниках.
Слух человека до -80 если вдруг ты не знал...может если ты - летучая мышь..бетмен тдашек например...
Система защиты наушников такая же как и у тебя.
Отсюда гармоники на НЧ - к фону они никакого отношения не имеют, итого -102дб.

Первоисточник для меня - то что я сам вижу и измеряю.

Ну и где здесь -102дБ???!! Тут или Бэтмен приболел, или твой аккаунт сломали и подсунули левое фото

спойлер

Система защиты наушников такая же как и у тебя.
Отсюда гармоники на НЧ - к фону они никакого отношения не имеют, итого -102дб.

У меня плавный пуск обеспечивает сама микросхема, а защиту от постоянки - конденсаторы на выходе. Решение хоть и спорное, но надежное.
На схеме клона Лохмана я это не наблюдаю. Интересно, какое было применено схемное решение в твоем случае....
Твою последнюю фразу, честно говоря, не расшифровал ни по смыслу, ни по связи

Во всяком случае, крайне интересно будет увидеть готовое изделие в коробке и с блоком питания, если он отдельной конструкцией.
А также снятые характеристики RMAA с файлами отчетов в форматах HTML и особенно SAV

И это хорошо, что тема стала шире и обсуждаются разные варианты хорошего звука, ценою до 1000 гривен.

По поводу компетенции в вопросах оценки звука и привязки к схемным решениям - у каждого СВОИ уши и СВОИ тараканы в голове.
Для примера, сделал скрин с оцифровки одного винила. В комментах - соревнование по ау-эрудиции и рассуждения об эмоциях на уровне тонких материй, но ни слова о неприлично большом фоне на 50 и 100 Гц, который тупо слышен на тихих местах.
Хорошо сказал Булгаков про проблемы космического масштаба и зубной порошок...

спойлер

[SERGBILL]

Аналоговых фильтров там и близко нет

не прикалуйся, на фотке прекрасно видно, что с цапа дороги идут в ФНЧ на ОУ, то, что это именно ФНЧ, тоже прекрасно видно на фото, благо, дорожки просматриваются.

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:

в обвязке стоит вроде мелкая 0806 керамика и звук будет как в хорошем смарфоне не более....8))

не выдумуй, керамика ничем плёнке не уступает в данной схеме)

[YuGo]

SERGBILL
Мы за одно фото говорим? скинь ссыль если шо.
Мне самому интересно, я думал последние выхлопы с ФНЧ делали на мультибитах

[SERGBILL]

спойлер

Фильтр на 2х кондерах (судя по цвету нормальные C0G (NP0) потому написал что плёночные ничем не выиграют)
2 мелких - шунт питания.

[feson]

не выдумуй, керамика ничем плёнке не уступает в данной схеме)

По измерениям RMAA - да не уступает.
Однако во всех устройствах керамика в ФНЧ оу дает акцент на ВЧ (окрас тембра).
Чего не наблюдается с пленкой WIMA или просто пленкой.....

Керамику вообще придумали ради малого размера....с качеством звука это имеет мало общего.
Где то в питании зашунтировать электролиты - вот ее место.

[YuGo]

Нашел я схемы выходных фильтров в PDF на АК4493. Но дело в том, что варианты частот среза там на 104, 133 и 178 кГц. Так что это скорее как буфер.
Основные фильтра для звукового диапазона цифровые и есть возможность выбора 6 вариантов. Какой больше понравится на слух.
-Short Delay Sharp Roll-off, GD = 6.0/fs,
-Short Delay Slow Roll-off, GD = 5.0/fs
-Sharp Roll-off
-Slow Roll-off
-Low Dispersion Short Delay Filter
-Super Slow Roll-off
Именно они определяют характер звучания ЦАПа. Так и в обзорах пишут.

[SERGBILL]

Керамику вообще придумали ради малого размера....с качеством звука это имеет мало общего.

именно размер тут и решает, мотому что крупный кондёр - хорошая антенна. Качественная керамика, как и качественная пленка никак не красят звук.