Для Alan Wake 2 вийшло оновлення з Ultra-трасуванням променів та DLSS 4

[NST1983]

Сподіваюсь що мої діти, яки ще навіть не в проєкті, зможуть колись пограти в 4K 120 фпс з лучами, без сраного ДЛСС..

[lividum]

Сподіваюсь що мої діти, яки ще навіть не в проєкті, зможуть колись пограти в 4K 120 фпс з лучами, без сраного ДЛСС..

никак не могу понять, почему ДЛСС "сраный" именно у владельцев видеокарт АМД? Которые им даже не пользуются)) Вам то оно чем мешает? Играетесь в нативе, это мы страдаем. У нас картинка мыльная, и видеокарты с длсс меньше жрут Интересно, что они будут говорить когда АМД выпустит адекватный аналог этой технологии

[Enjthesilence]

Сподіваюсь що мої діти, яки ще навіть не в проєкті, зможуть колись пограти в 4K 120 фпс з лучами, без сраного ДЛСС..

никак не могу понять, почему ДЛСС "сраный" именно у владельцев видеокарт АМД? Которые им даже не пользуются)) Вам то оно чем мешает? Играетесь в нативе, это мы страдаем. У нас картинка мыльная, и видеокарты с длсс меньше жрут Интересно, что они будут говорить когда АМД выпустит адекватный аналог этой технологии

вони чомусь забули що до сранного длсс, топи своїх поколінь не могли дати стабільні 60фпс 4к в тайтлах тих років і звичайно в першу чергу винуватий длсс у відсутності оптимізації сучасних ігор, раніше ж всі бавились у 4к.

[NST1983]

Сподіваюсь що мої діти, яки ще навіть не в проєкті, зможуть колись пограти в 4K 120 фпс з лучами, без сраного ДЛСС..

никак не могу понять, почему ДЛСС "сраный" именно у владельцев видеокарт АМД? Которые им даже не пользуются)) Вам то оно чем мешает? Играетесь в нативе, это мы страдаем. У нас картинка мыльная, и видеокарты с длсс меньше жрут Интересно, что они будут говорить когда АМД выпустит адекватный аналог этой технологии

Не заважає, але хочу щоб біз цього можна було грати!

[MessiaH]

Может маленько не в тему, но на последних драйверах нвидии в Киберпанке у кого-нибудь ещё появилась такая же проблема с линией фреймтайма как у меня?
https://i.postimg.cc/mZQ3FCKp/Cyberpunk ... -27-92.png

[VovaII]

Хто/що швидше став чи мав стати?

Ну DLSS4 просунутіша відносно DLSS3? Тобто її застосування мало би додати якийсь процент фпс. Питання: який? Чи ніякого? — Тоді нащо вони його туди тулили?

[fantomrulezz]

Ну DLSS4 просунутіша відносно DLSS3? Тобто її застосування мало би додати якийсь процент фпс. Питання: який? Чи ніякого? — Тоді нащо вони його туди тулили?

DLSS 4 Transformer покращує якість рендерінгу.
По тестам Transformer в пресеті Perfomance найчастіше виглядає як CNN в пресеті Quality.
Тобто у користувача є вибір з новим методом рендерінгу.
Або використовувати той самий пресет і отримати краще зображенння або переключити пресет на один-да кроки нижче і отримати халявні додаткові фпси без втрати якості.

[VolandInferno]

Тобто її застосування мало би додати якийсь процент фпс.

Хто таке заявляв? Де? DLSS4 SR Transformer model навпаки дає менший приріст FPS, ніж CNN Model, але в той самий час дає краще картинку. У DLSS4 є 3 складові
1. DLSS4 Super Resolution
2. DLSS4 Frame Generration
3. DLSS4 Ray Reconsruction
Ви про яку саме складову писали?

[Геральт]

Ну DLSS4 просунутіша відносно DLSS3? Тобто її застосування мало би додати якийсь процент фпс. Питання: який? Чи ніякого? — Тоді нащо вони його туди тулили?

DLSS 4 Transformer покращує якість рендерінгу.

Так DLSS 3 і так був краще за натив
Ну, принаймні так стверджували...

[VovaII]

DLSS 4 Transformer покращує якість рендерінгу.
По тестам Transformer в пресеті Perfomance найчастіше виглядає як CNN в пресеті Quality.

— Ну з точки зору користувача: перейменували назви пресетів. — Які молодці!

або переключити пресет на один-да кроки нижче і отримати халявні додаткові фпси без втрати якості.

— Тобто приріст фпс без втрати якості? "І на скільки %?" — питаю я у розробників.

Відправлено через 1 хвилину 14 секунд:

1. DLSS4 Super Resolution
2. DLSS4 Frame Generration
3. DLSS4 Ray Reconsruction
Ви про яку саме складову писали?

— Про ту що фпс збільшує без втрати якості.

[VolandInferno]

VovaII
Так а розробники тут до чого? У вас в голові трохи каша вийшла:)
Розробники додали просто підтримку, а кінцевий результат залежить суто від конфігурації вашого ПК, налаштуваннь якості і тп.

[fantomrulezz]

Так DLSS 3 і так був краще за натив
Ну, принаймні так стверджували...

Тобі нагадати, як ти особисто в сліпому тесті не зміг розрізнити натив, DLSS Quality і навіть DLSS Balanced?
Хоч і брехав постійно усюди про "нінужон DLSS", хоча ніколи в житті особисто його не бачив, хіба що на ютубі, а усі свої особисті комплекси тягнув з невдалого досвіду з FSR.

CNN в пресеті Quality в 4К в більшості випадків і був кращий або такий самий як натив.
Тепер є Transformer, який дозволить або мати ще більш деталізоване зображення в Quality або безболісно використовувати пресети з малою нативною роздільною типу Perfomance.

Але так, власникам відеокарт від виробника, який робить топові процесори, але відвертно застарілі відеокарти, цього, звісно, не побачити.
АМД досі не змогла досягнути навіть рівня якості DLSS 2, куди там думати про DLSS 4.

[Геральт]

fantomrulezz
А як воно може бути "більш деталізованим" за натив? Типу ШІ допридумає деталі, які деви не кодили? Як цікаво...
DLSS 3,0 настільки класний, що знадобився 4,0 який буде ще класніший.

Так-так, нагадай. Можеш ще 400% vs 800% нагадати, шахрай.
Що ти дзеркалиш постійно те АМД, мова ж про НВ.

[VovaII]

VovaII
Так а розробники тут до чого? У вас в голові трохи каша вийшла:)

Додати додали, а протестувати, що воно дало? Невже їм самим не цікаво?

[VolandInferno]

Додати додали, а протестувати, що воно дало? Невже їм самим не цікаво?

Ви або прикалуєтесь, або я не знаю)

Відправлено через 1 хвилину 45 секунд:

А як воно може бути "більш деталізованим" за натив?

Елементарно, тому що в нативі більше мила. Ось так твоє кохане ТАА працює, тому що по природі ТАА - мило, тому ще зсув на пару пікселів між кадрами.

https://imgsli.com/MzQ0NjI5 Ось тобі таке порівняння, це навіть не TAA, а набагато якісніше SMAA в порівнянні з DLSS4 Perfomance. Різниця в ФПС в 2 рази.

Відправлено через 4 хвилини 20 секунд:
https://imgsli.com/MzQ0NjI3 - DLAA vs DLSS4 Perfomance. Sharp = 0

Є що сказати. Ще раз, май на увазі, що це натив проти 1080р.

Порівняння з ТАА навіть не буду показувати.
Хоча ні, покажу, що б опозорити окончатєльно)
https://imgsli.com/MzQ0MzEx шарп вимкнутий. ТАА взагалі ВСІ деталі на текстурах замилило.

спойлер

твій хід.

[fantomrulezz]

А як воно може бути "більш деталізованим" за натив? Типу ШІ допридумає деталі, які деви не кодили? Як цікаво...

Світ взагалі виглядає магічним, якщо ти безграмотний
Навіщо знати про існування підіймальної сили, якщо можна бігати по форумам і кукарєкати про "не можуть залізні птахи пробивати небесну твердь".

Це те, що чомусь досить важко зрозуміти безграмотним нефоннатам, які продовжують роками нести дичину про "німожить апскейл бить как натів", ігноруючи той факт, що масштабування за допомогою ШІ не є чистим апскейлом.

ШІ навчається в роздільних здатностях, які в багато разів вищі за те, що ти називаєш "натів".
ШІ не просто не придумує деталі, ШІ бере як раз ті самі деталі, які створені розробникам і відрендерені в 16К (в якій ШІ навчався), і додає їх до масштабованого зображення.
Кінцевий результат може бути кращий за натив саме тому, що це не апскейл, а комбінація апскейла (апскейлиться лише рендер, основа) з даунскейлом (всі деталі малює ШІ, даунскейлячи їх з 16К).
Наприклад 4K + DLSS Quality це комбінація апскейла рендера в 2К з даунскейлом за допомогою ШІ з 16К.

[Геральт]

ШІ навчається в роздільних здатностях, які в багато разів вищі за те, що ти називаєш "натів".
ШІ не просто не придумує деталі, ШІ бере як раз ті самі деталі, які створені розробникам і відрендерені в 16К (в якій ШІ навчався), і додає їх до масштабованого зображення.
Кінцевий результат може бути кращий за натив саме тому, що це не апскейл, а комбінація апскейла (апскейлиться лише рендер, основа) з даунскейлом (всі деталі малює ШІ, даунскейлячи їх з 16К).
Наприклад 4K + DLSS Quality це комбінація апскейла рендера в 2К з даунскейлом за допомогою ШІ з 16К.

Забагато води. Скажи простіше: той твій ШІ "навчається" на нативному 16к чи вже "реконструюваному". І кожний вже там сам собі зробить висновок, що краще: натив чи не натив. Заодно, до речі, можеш підказати чи той 16к з вбогим ТАА чи таки без нього.

[VolandInferno]

Забагато води. Скажи простіше: той твій ШІ "навчається" на нативному 16к чи вже "реконструюваному". І кожний вже там сам собі зробить висновок, що краще: натив чи не натив. Заодно, до речі, можеш підказати чи той 16к з вбогим ТАА чи таки без нього.

Ну так собі ти злився, якщо чесно)