Нет, во-первых, цифровая техника дискретна, поэтому как ни крути, но каждое переключение каждого транзистора это и есть маленький всплеск тока, когда транзисторов миллиарды, малое превращается в большое или даже в огромное, ток потребления 300-400 ампер не впечатляет? Обычная сварка это что-то около 100 А, для примера. Разработчики естественно это всё сглаживают и вообще тратят много усилий чтобы растянуть импульсы потребления от каждого транзистора так, чтобы суммарное потребление носило более-менее постоянных характер, но чем больше транзисторов в чипе тем сложнее это сделать, поэтому не удивляйтесь, что современные мощные БП должны быть готовы к большему пик-фактору тока нагрузки чем в прошлом стандарте АТХ 2.0.
Во-вторых, проблема с разъемом у рукожопых пользователей, благо их не много и об этом сказано более чем достаточно.
Ничего героического кстати не делают. Порекомендовали 4-х сторонний контакт? Афигеть какие герои. Разве не понятно, что даже с такими контактами, если разъем перекосить, он благополучно поплавится? Мало того, любой разъем если оставить работать малую часть контактов тоже поплавится, эта "проблема" обусловлена не экономией материалов, не якобы хлипкой конструкцией, не разводкой платы, и не, как смешно придумали местные обзорщики, не "правилами" силовой электроники (они походу вообще не знают что такое силовая электроника), эта проблема обусловлена обычными физическими законами, которые одинаково распространяются на все разъемы. Любой разъем при большом превышении спецификаций по току расплавится, поэтому "баг" не в разъеме и вылечен быть не может, его можно лишь избегать, вставив разъем до конца, чтобы все контакты соединились, а не малая часть как в случае перекоса.
Ещё в ноябре была
новость о двух производителях контактов для этих разъемов, вот у одного контакты 3-х сторонние (Astron), а у другого 4-х (NTK), обе тайваньско-китайские. Всё о чём сейчас беспокоится Интел это скорее о ресурсе разъемов нового стандарта, у 4-х сторонних контактов переходное сопротивление увеличивается медленнее. Собственно это все выводы которые можно сделать из новости по рекомендации Интел: мы рекомендуем более долговечные контакты. Всё. Никаких других проблем у разъема они у разъема не видят, он справляется со своими задачами, он компактный и мощный. Если бы были другие нюансы, они бы нашли своё отражение в новой спецификации, не говоря уже о больших проблемах, в случае которых, продажи продуктов с новыми разъемами просто бы прекратились. Сделали ли изменения в контактах производители разъемов остаётся загадкой, наверное какой-то втык они получили, судя по рекомендациям в новости, втык если и был, то сугубо корпоративный.
