Alexiy
Я бачив реальні прецеденти, коли при переході з 16 ядер х86 зіонів на 4 ядра павер8 СУБД оракл стала ворушитись значно приємніше.
А ще я знаю що найбільш високонавантажена база в історії (на одному залізному сервері, не кластер) була в Research In Motion, і теж побудована на паверах. 50 мільйонів конектів онлайн.
А все тому, що павери, як і інші ріски, не просідають так сильно як х86 на великій черзі команд.
Все це виливається в отакі таблиці:
- спойлер
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d59a/6d59a13a2d60941e0ce8a184289035a161989ad7" alt="Изображение"
В залежності від типу навантаження до 9 кратної різниці в плюс. А ти кажеш програють
Думаєш в гуглі такі дурні що почали проект переводу інфраструктури на павер?
Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Ну і врешті-решт, скільки там тримались консолі з павероядрами? 7 років? А на х86 вже через 4 довелось модернізувати.