Scoffer: ↑
27.05.2026 15:32
Шаред гпу виявились супер-пупер дірявими і це внятно не лікується, принаймні поки що не вигадали як. На тому свого часу графічно-прискорений vdi загнувся як клас сервісів.
Так там в статті ж не тільки про це. Наприклад про прекрасний принцип "як стався дефіцит пам'яті"
Memory overprovisioning sits at 79%. Organizations are paying for infrastructure that their workloads don’t even request.
The mechanics are simple: teams pad resource requests to avoid throttling and OOM evictions, the cost of that padding is invisible to the team in charge of the platform, and there’s no systematic process to revisit those definitions after deployment.
Helm charts use conservative estimates across services. Cluster autoscalers respond to inflated requests as if they were genuine demand, provisioning nodes to match the demand. The gap becomes structural.
The counterintuitive part is reliability.
The common assumption is that more headroom means fewer crashes. It doesn’t work that way. One cluster we looked at averaged 40–50 OOM kills per measurement interval with generous resource padding. After automated rightsizing was deployed – which also cut provisioned CPUs by roughly half – OOM kills dropped to near zero.
Відправлено через 8 хвилин 57 секунд: 7-Zip is a great multi-threaded CPU benchmark and with Vera its performance came in right where expected for being an 88 core part. Fascinatingly the NVIDIA Vera 88-core CPU was outperforming the 128-core Xeon 6980P processor!
7-Zip прекрасний багатопоточний бенчмарк CPU, та продуктивність Vera виявилась такою, яка і очікувалась від залізки з 88 ядрами. Що цікаво, 88-ядерний процесор NVIDIA Vera обганяв 128-ядерний Xeon 6980P!
Але перемогли все ж таки амд.
А в святому для нашого Юрія однопотоці в 7зіп Vera щось тіпа на 1% швидше за ті ж самі епіки. Всьо, біжу в магазин за базовим макбук про м5!
Відправлено через 42 секунди:
Джерело: тести Phoronix на які посилається оригінальна стаття Wccftech
Так це наслідки. Тобі планово треба 10% від залізяки, але ти вимушений брати її цілу бо ніхто тобі її не розполовинить, як це можна зробити з ядерцями проца.
Серверний ARM-процесор NVIDIA Vera виявився швидшим за AMD EPYC та Intel Xeon у перших тестах
Трохи клікбейтно, але непоганий проц. До того ж це перший підхід Nvidia до кастомних ARM ядер
Хоча я б змінив заголовок на Серверний ARM-процесор NVIDIA Vera деінде навіть виявився швидшим за AMD EPYC та практично завжди за Intel Xeon у перших тестах
phoronix не зрозумілий:
1. на всіх графіках пише 1x Nvidia Vera - 88ядер/176 потоків. Тоді що означає на графіках Zstd compression на сторінці 9 Nvidia Vera без жодних приставок, поруч з 1x Nvidia Vera? При цьому результати майже однакові.
2. майже всі тести програють на 2х сокетних системах відносно 1 сокета, і деякі дуже сильно, особливо Інтел на 128 ядер. Навіть Epyc 64 ядерний програє такому ж на 2 сокета в явно багатопотокових тестах, наприклаж svt av1. Як таке може бути? Якщо на 2 проца потоків забагато (тест не підтримує), то просто досить запустити тест на ткж кількість потоків шо в 1го проца - все таки фізичні ядра дають знааачно вищий приріст ніж 2 потоки на ядро. Це ж саме стосується і 128 ядерних проців які різко програють 64 ядерним.
Як вже задрали ці дебільні, платні, маніпулятивні заголовки від Нвідіа та Інтел(
При чому щоразу майже одне те саме.
Все це розраховано на те, аби кожного "трампона" обдерти. Вкладають мільярди, аби зробити штучний дефіцит, аби піднялись ціни на все... Майнінги, крипта, зараз ШІ.... Людство тупішає, маленька згорстка людей багатішає. Сумне майбутнє у цієї біомаси під назвою "людство". Динозаврів шкода...
Demedik: ↑
27.05.2026 14:10
Интересно. Для серваков за частую не нужны мощности, а энергоэффективность(тут больше про охлаждение, хоть экономию никто не отменял), а тут еще и мощь. Хотелось бы, чтобы это пошло и пользователям... но зная НеВидиа - тут будет облом. + софт еще сырой(возможно тут спасет святой Линукс).
Там в тестах столько ограничений, включая замер мощности, что похоже хвастать нечем, кроме теплопакета, он большой.
е...
вера злився в 7зіп в багатопотоці та ледве переміг в однопотоці
Дивлячись на тести можна сказати що вера перемагає лише у тому випадку де треба швидка пам'ять і її кількість, а по продуктивності вона в суху зливає єпікам та навіть ксеону.
Так в цілому гарна продуктивність, але постає питання зручності користування та ціни.
е...
вера злився в 7зіп в багатопотоці та ледве переміг в однопотоці
Дивлячись на тести можна сказати що вера перемагає лише у тому випадку де треба швидка пам'ять і її кількість, а по продуктивності вона в суху зливає єпікам та навіть ксеону.
Так в цілому гарна продуктивність, але постає питання зручності користування та ціни.
Єдиний сенс від всього цього це енергоспоживання (до речі, яке воно?) і можливо вендорлок для нвідії та якісь фішки для клієнтів, тіпа нвідієвські прискорювачі якимось чином краще працюватимуть з нвідієвськими процами.
А по пам'яті наздоженуть. І це взагалі не має ніякого відношення до самих процесорів, таку ж саму пам'ять можна в теорії прикрутити і до епіків, і вони почнуть показувати ті ж самі а то і кращі результати.
