Выбор смартфона / коммуникатора

[Sploit]

Разница по стоимости 3200 и 5000 думаю там мизерная на крупном опте .

Згоден. 3200 скоріш тому ліплять, що у неї габарити менші – легше запилить нанодізайн ))).

[snapdragon999]

Разница по стоимости 3200 и 5000 думаю там мизерная на крупном опте .

Згоден. 3200 скоріш тому ліплять, що у неї габарити менші – легше запилить нанодізайн ))).

я б не сказав що він нано ))ти ж його бачив

спойлер

[Sploit]

snapdragon999
Угу, а якщо ще туди вперти 5-амперний акум - то взагалі вийде брутальна наноцеглинище

[Grimmjow]

Grimmjow
Похоже у тебя кукушка вообще слетела , Эпл головного мозга

Ну да. Яркий пример из жизни этого форума: «потрібна допомога воїнам на передку, збираємо на смартфони/ смартфони для омбр. Із вимог лише одне - потрібні айфони з ios 16…”

Вот тогда у меня пятая точка пригорала чутьчуть, чем это людей не устраивают андроид смартфоны на передку, которые «топ за свои деньги 5к аккум»

Відправлено через 10 хвилин 35 секунд:

Згоден. 3200 скоріш тому ліплять, що у неї габарити менші – легше запилить нанодізайн ))).

я б не сказав що він нано ))ти ж його бачив

спойлер

q93.jpg

Если рассматривать нано - сравни айфон мини с какимнить поко х3 лолпро едишин и вопросы отпадут. Если рассматривать не про МАКС версию айфона - опять же он один из самых удачных и компактных. Помню как хотел себе асус рог, взял эту «сосиску» в руки и офигел от того насколько люди стали упоротые, носить плафоны с непонятным соотношением сторон и считать это нормой, это уже какаято деградация.

Nothing фон сеичас только приблизился к класике здорового человека, но платить такие деньги за это подделие - уж лучше огрызок

[Васильович]

Угу, а якщо ще туди вперти 5-амперний акум - то взагалі вийде брутальна наноцеглинище

Хай живуть радянські нанороботи - найбільші нанороботи в світі!

[snapdragon999]

Grimmjow
Похоже у тебя кукушка вообще слетела , Эпл головного мозга

Ну да. Яркий пример из жизни этого форума: «потрібна допомога воїнам на передку, збираємо на смартфони/ смартфони для омбр. Із вимог лише одне - потрібні айфони з ios 16…”

Вот тогда у меня пятая точка пригорала чутьчуть, чем это людей не устраивают андроид смартфоны на передку, которые «топ за свои деньги 5к аккум»

Відправлено через 10 хвилин 35 секунд:

я б не сказав що він нано ))ти ж його бачив

спойлер

q93.jpg

Если рассматривать нано - сравни айфон мини с какимнить поко х3 лолпро едишин и вопросы отпадут. Если рассматривать не про МАКС версию айфона - опять же он один из самых удачных и компактных. Помню как хотел себе асус рог, взял эту «сосиску» в руки и офигел от того насколько люди стали упоротые, носить плафоны с непонятным соотношением сторон и считать это нормой, это уже какаято деградация.

Nothing фон сеичас только приблизился к класике здорового человека, но платить такие деньги за это подделие - уж лучше огрызок

Выбора полно, сосиську никто не заставляет брать

[guchixa]

Я вообще не понимаю, как можно всюду пиарить Эппл, если они выпускают только флагманы. Допустим мне нужен средне-начальный класс. Соответственно, в этой ценовой категории практически нереально найти полностью сбалансированный смартфон, который бы имел OIS, защиту от влаги, мощный процессор, стереозвук и хороший экран. Одни модели будут выигрывать в плане аппаратной основы, другие в контексте возможностей камер, третьи привлекать мощной зарядкой или интересными опциями.

Подскажите мне смартфон до 300 долларов!!! Я для себе сделал такие выводы:
В целом, идеальным решением для этого сегмента является процессор Snapdragon 695 5G с точки зрения цена/качество. Он достаточно новый и энергоэффективный и довольно мощный, но не самый. Более высокие показатели демонстрирует Dimensity 1080, которым оснащается Realme 10 Pro+ и Xiaomi Note 12 Pro 5G.
Смартфон с хорошей камерой до 300 долларов. Здесь все просто. Лидерами будут те модели, который поддерживают оптическую стабилизацию, но их немного. К счастью, таким смартфоном в этом году порадовала компания Samsung.
Смартфоны с лучшими экранами до 300 долларов. Безусловно, яркость на уровне 700-800 Нит имеют единицы. В их число входит смартфон от Realme.

[Hells Angels]

как можно всюду пиарить Эппл

хочеш купуєш, не хочеш проходиш мимо ніхто насильно не нав'язує яблучну продукцію.
питання лише в тім чи готова людина віддати 3 зарплати(14к середня) за телефон.

[guchixa]

Ну даже если взять флагманский сегмент.
Почему все обсуждают фото Apple, хотя есть более доступный Google Pixel 7 Pro. Не китайский, а тоже американской корпорации удалось дойти до лидеров среди камерофонов, порадовав свою целевую аудиторию очень продвинутым ПО. Качество фото специалисты Dxomark оценили в 148 баллов из 152 максимальных. В глобальном рейтинге американский смартфон уступил лишь Huawei Mate 50 Pro. Помимо камеры, существенно улучшили фирменный процессор, дисплей и общую стабилизацию. Это действительно достойный конкурент для «яблочка», а по субъективным ощущениям, более рентабельная покупка. В том числе из-за превосходящих характеристик.

[Grimmjow]

Я вообще не понимаю, как можно всюду пиарить Эппл, если они выпускают только флагманы. Допустим мне нужен средне-начальный класс. Соответственно, в этой ценовой категории практически нереально найти полностью сбалансированный смартфон, который бы имел OIS, защиту от влаги, мощный процессор, стереозвук и хороший экран. Одни модели будут выигрывать в плане аппаратной основы, другие в контексте возможностей камер, третьи привлекать мощной зарядкой или интересными опциями.

Подскажите мне смартфон до 300 долларов!!! Я для себе сделал такие выводы:
В целом, идеальным решением для этого сегмента является процессор Snapdragon 695 5G с точки зрения цена/качество. Он достаточно новый и энергоэффективный и довольно мощный, но не самый. Более высокие показатели демонстрирует Dimensity 1080, которым оснащается Realme 10 Pro+ и Xiaomi Note 12 Pro 5G.
Смартфон с хорошей камерой до 300 долларов. Здесь все просто. Лидерами будут те модели, который поддерживают оптическую стабилизацию, но их немного. К счастью, таким смартфоном в этом году порадовала компания Samsung.
Смартфоны с лучшими экранами до 300 долларов. Безусловно, яркость на уровне 700-800 Нит имеют единицы. В их число входит смартфон от Realme.

Я, например, в таких случаях покупаю флагман предыдущих лет. Инфа 101% это всегда лучше актуального мидла.

Відправлено через 5 хвилин 20 секунд:

Ну даже если взять флагманский сегмент.
Почему все обсуждают фото Apple, хотя есть более доступный Google Pixel 7 Pro. Не китайский, а тоже американской корпорации удалось дойти до лидеров среди камерофонов, порадовав свою целевую аудиторию очень продвинутым ПО. Качество фото специалисты Dxomark оценили в 148 баллов из 152 максимальных. В глобальном рейтинге американский смартфон уступил лишь Huawei Mate 50 Pro. Помимо камеры, существенно улучшили фирменный процессор, дисплей и общую стабилизацию. Это действительно достойный конкурент для «яблочка», а по субъективным ощущениям, более рентабельная покупка. В том числе из-за превосходящих характеристик.

Рентабельность яблока в том что он всегда в цене. Для людей которые оценивают сорты каках мид сегмента - это практически нерушимый аргумент. А пиксели, как и самсы, практически через пол года теряют в цене до 50%. Хотя благодаря этим моментам я в свое время смог познакомится с s9, g8, пикселем и получить офигенные эмоции от использования. Если бы я их купил по рекомендованой цене на старте - это был бы самый эпичный просер «многа денег» в моей жизни)

[guchixa]

Так это не рентабельность для покупателя, а маркетинговая стратегия бренда. Покупатель на самом деле покупает с самой высокой маржой на рынке, потому что цены космические... Я не понимаю, зачем так идеализировать один смартфон, если есть куча критериев к выбору!!!
1. Если в плане удобства, то Асус намного удобнее;
2. В списке самых мощных https://smartphone-top.com/ru/samye-mos ... tfony.html Эппл нет даже в десятке;
3. Автономность тоже не сильная сторона яблочка;
4. Лучшая камера? Нет, хуавей и хонор давно рвут их.
Остается только общий баланс, но и тут Самсунг выигрывает. Не понимаю я этих яблочек. Как предмет роскоши, имидж да, показатель стабильности и надежности? Самсунг тоже, но у них маркетинг не так зашел.

[Grimmjow]

Для начала попользуйся яблоком чтоб понимать за что его так идеализируют. Просто видно что ты общаешься словами хейтеров у которых нет денег на айфон. И да, айфон лучшая камера в плане видео, а не фото, и ей нет конкурентов по сей день, и никогда не было.

Самсунг делает экраны для айфона, и на айфоне они всегда были лучше. Почему так получилось - даже для самсунгофилов загадка.

Если брать экосистему: тут вобще внеконкуренции. Ну никто еще не смог сделать так как у эпл. Насколько это балдежное чувство когда кладешь часы/ноут/смартфон рядом и все идеально работает по воздуху без шнуров, драйверов, танцев с бубнами. Транслируешь видео/музню на аирплеи устройства просто парой жестов. Когда все подтягивается без паролей/капч/ ссылок и тд. Нужно для начала оазок попробовать чтоб никогда не захотеть возвращаться на андроид

[Donate]

Так это не рентабельность для покупателя, а маркетинговая стратегия бренда. Покупатель на самом деле покупает с самой высокой маржой на рынке, потому что цены космические... Я не понимаю, зачем так идеализировать один смартфон, если есть куча критериев к выбору!!!
1. Если в плане удобства, то Асус намного удобнее;
2. В списке самых мощных https://smartphone-top.com/ru/samye-mos ... tfony.html Эппл нет даже в десятке;
3. Автономность тоже не сильная сторона яблочка;
4. Лучшая камера? Нет, хуавей и хонор давно рвут их.
Остается только общий баланс, но и тут Самсунг выигрывает. Не понимаю я этих яблочек. Как предмет роскоши, имидж да, показатель стабильности и надежности? Самсунг тоже, но у них маркетинг не так зашел.

Если ты видишь в списке AnTuTu можно в целом его закрывать

Статья вообще кринж рассчитанная на среднего лоха. Ее комментировать можно только с полним разносом.

Added in 38 seconds:

Подскажите мне смартфон до 300 долларов!!! Я для себе сделал такие выводы:
В целом, идеальным решением для этого сегмента является процессор Snapdragon 695 5G с точки зрения цена/качество. Он достаточно новый и энергоэффективный и довольно мощный, но не самый. Более высокие показатели демонстрирует Dimensity 1080, которым оснащается Realme 10 Pro+ и Xiaomi Note 12 Pro 5G.
Смартфон с хорошей камерой до 300 долларов. Здесь все просто. Лидерами будут те модели, который поддерживают оптическую стабилизацию, но их немного. К счастью, таким смартфоном в этом году порадовала компания Samsung.
Смартфоны с лучшими экранами до 300 долларов. Безусловно, яркость на уровне 700-800 Нит имеют единицы. В их число входит смартфон от Realme.

1. 695 c 1200 балами в 3д марке это вообще не идельное решение. Вообще проц похож как 2 капли воды на 732G который был окей годика так 3+ назад, сейчас это выглядит беззубо и процессор элементарно не сможет стабильно рисовать я боюсь 60 FPS в менюшках, а экраны всюду 90+
2. Никакой оптстаб не спасёт от того если алгоритмы ошибаются/выдають дичь их вообще нет. У гугла стоял оч долгое время старый унылый сониевский сенсор который даже сейчас снимает хорошо, минусы в том что он начал заметно уже шарпить но там года
3. Мерять экран по яркости тот ещё кринж, калибровка с завода и само качество экрана тоже решают. Сяоми вот например в 11Т кинула экран на 3/5, он либо цветастый как самсунг, либо бледный. Ставишь рядом старичка 9 Lite, а там и подэкранный отпечаток и хорошая калибровка

з.ы: пока идеальным 300 баксов телефоном по прежнему - 6а піксель

[snapdragon999]

как можно всюду пиарить Эппл

хочеш купуєш, не хочеш проходиш мимо ніхто насильно не нав'язує яблучну продукцію.
питання лише в тім чи готова людина віддати 3 зарплати(14к середня) за телефон.

Три зарплати за батарею 3200))і островок

[Donate]

хочеш купуєш, не хочеш проходиш мимо ніхто насильно не нав'язує яблучну продукцію.
питання лише в тім чи готова людина віддати 3 зарплати(14к середня) за телефон.

Три зарплати за батарею 3200))

Если бы она решала Вы видеокарты тоже покупаете по тому что там гигабайт больше или процессор потому что там ГГц больше?

Added in 3 minutes 9 seconds:

В глобальном рейтинге американский смартфон уступил лишь Huawei Mate 50 Pro.

В каком рейтинге кто кому уступил? DXO? Их тоже в помойку ничего общего с реальностью там нет. Не туркайте себе мозги проплаченными статьями, фирмами, блогерами и т.п. Сейчас модно иметь каких то независимых тестировщиков которые не знаю вообще как оценивают ваш аппарат. Ещё раз единственный вариант оценить иметь чёткое повторяемое тестирование с совершенно понятной воспроизводимостью. Виходит любой блогер и такой. ВОТ ЭКРАН МНЕ ПОНРАВИЛСЯ, БАТАРЕЯ ТУТ ХОРОШАЯ 6000 МАЧ, КАМЕРА ТУТ СУПЕР, ПАБГ НА МИНИМАЛОЧКАХ ЗАПУСКАЕТСЯ, ПАЦАНЫ БЕРИТЕ ССЫЛОЧКА В ОПИСАНИИ!

[7mindfields]

как можно всюду пиарить Эппл, если они выпускают только флагманы.

Дуже жирно, дякую

1. Если в плане удобства, то Асус намного удобнее;
2. В списке самых мощных https://smartphone-top.com/ru/samye-mos ... tfony.html Эппл нет даже в десятке;
3. Автономность тоже не сильная сторона яблочка;
4. Лучшая камера? Нет, хуавей и хонор давно рвут их.
Остается только общий баланс, но и тут Самсунг выигрывает.

Як тобі вдалося стільки дурні вмістити в одне повідомлення?
Ти ж просто ідеальний клієнт для консультанта з умовного алло, в телефонах взагалі повний нуль

[Filabatya]

7mindfields
Ну не вміє епл в автономність, це ж як тупо коли одна ось для свої процесорів. А от в андроїда все чудово, фіг зна який проц на фіг зна якій версії(ван уай, мі юай) андроїда

[snapdragon999]

]
Рентабельность яблока в том что он всегда в цене. Для людей которые оценивают сорты каках мид сегмента - это практически нерушимый аргумент.

Потому что айфон для успешных элитариев, а не для нищеебов у которых нет денег на годные гаджеты

[Grimmjow]

]
Рентабельность яблока в том что он всегда в цене. Для людей которые оценивают сорты каках мид сегмента - это практически нерушимый аргумент.

Потому что айфон для успешных элитариев, а не для нищеебов у которых нет денег на годные гаджеты

Не элитарии с айкью выше хлебушка покупают один «флагман» и просто меняют его каждый год докидывая пару тыщ перед презентацией новой серии в сентябре…а не покупают сяоми лол про едишин 10к ма 200 мпикселей за фул праис и мучаются с ним 10 лет, т.к. через пол года он уже оценивается в бутылку пива.

И да, начиная с 11 ипхона автономность яблочных устройств на уровне самых долгоиграющих решений рынка

[Maxhope]

покупают один «флагман» и просто меняют его каждый год

Это конечно сильно , прям лайфхак каждый год покупать новый айфон , когда в нем практически ничего нового и оправдывать это экономией
60гц экран будет даже в айфон 15 , как оно нормально в аппарате за 800$ ? А ну больше 24кадров человек все равно не видет
Китайцы 90-120 пихают в аппараты за 150$ уже , тааакой позор конечно от Эпл , считают своих пользователей Г****едами , хотя мож оно так и есть , платить за воздух