Флагманські процесори Intel Nova Lake розкриють потенціал тільки на топових платах

[kairo]

Все эти тысячи ампер у VRM это как капитализация на биржах, только смотрится внушительно, а если поднять "капот", то там никого.

Така кількість фаз, це не про рекорди струму, а про можливість VRM працювати в лайтовому режимі по навантаженню, навіть коли процесор працює на повну. Це запорука довговічності.

[AssayMAS]

а вже звичайні дешеві сучасні LR7833 можуть таке

ты там ниже на график температур смотри
70Ватт при 100градусах и 140Ватт при 25градусах и при 10Вольтах, а при 1+- Вольте, что типично для процессоров - там всё совсем по другому в худщую сторону. И чё их например на матеряз ставят по 8-16 штук для проца в 95-120 ватт если каждый микросхема аж на 70-140Ватт? Просто оно в таком режиме работать будет мало и не факт что до 1 гарантийного года мать проживёт. Там макс КПД - то есть минимальный теплоотвод при 10-20Ваттах при 140 максимальных заявленных.

дайте пліз модель тих мосфетів

не дам, влом в предыдущих темах форума искать
суть что в 5060 там Ампер значительно больше на каждый мосфет\модуль\микросхему чем у 5090 и они сильнее греются чем в 5090.

Шось ви дуже розмахалися кулаками на рівному місці.

Вот я совал топ проц в топ мать и в лоу енд мать так разница в попугаях 15+% на дефолтном биосе.
НО топ плата проработает 3-5 лет, а лоу енд если 1 год то хорошо. Сча почти любой проц умеет в пониженное энергопотребление - у некоторых минимум 5Ватт, у других 15Ватт.
И топ плата от мидра в цене отличается в разы, а навар от топ проца в топ платы в виде попугаев десятки процентов... .

без проблем потягне і 24 ядра, які вийдуть

ну топовая 14 серия процов Интела показала "без проблем" и опосля выхода новинки надо годик подождать рецензий от владельцев тестиров.

[S0N1C]

суть что в 5060 там Ампер значительно больше на каждый мосфет\модуль\микросхему чем у 5090 и они сильнее греются чем в 5090.

суть в тому, шо в 5060 гпу жере мабуть ватт 120 усього, при 1В напрузі це 120 Ампер, в референсі стоїть 4 мосфети по 50А - цього більш ніж достатньо, чому не більше - тому що екномічно не доцільно, а технічно вистачить і цього

Відправлено через 1 хвилину 50 секунд:

а вже звичайні дешеві сучасні LR7833 можуть таке

ты там ниже на график температур смотри
70Ватт при 100градусах и 140Ватт при 25градусах и при 10Вольтах, а при 1+- Вольте, что типично для процессоров - там всё совсем по другому в худщую сторону. И чё их например на матеряз ставят по 8-16 штук для проца в 95-120 ватт если каждый микросхема аж на 70-140Ватт?

140Вт це максимум скільки мосфет може розсіяти тепла, а не скільки він може віддати

[AssayMAS]

140Вт це максимум скільки мосфет може розсіяти тепла, а не скільки він може віддати

нет
7мм на 6 мм и 140Ватт тепла? У проца 20мм на 20мм и 100Ватт отвести сложно...
И давай посмотрим графики - тама чето 30Ампер 10 Вольт... а не 140Ампер
картинка Fig 4. Normalized On-Resistance vs. Temperature
И там где написано 140Ампер там есть сноска - Calculated continuous current based on maximum allowable
junction temperature. Package limitation current is 30A
То есть декларируем 140Ампер - но из за форм фактора больше 30Ампер низзя.

[erkins007]

Так там ці 14 насрані щоб краще тепло відводити, по факту там при 1120А радіатор стече у корпус

Естественно. 2000 ампер тоже ни один охлад не выдержит. Речь о том что у нормальных материнок питалово с огромным запасом и потянет абсолютно любые процы с абсолютно любым разгоном.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

че там по AIO водянкам, какие сейчас смогут отводить 500вт с такой относительно небольшой IHS крышки

500 ват не будет на одном чиплете небольшом, а 250+250 отведет любая хорошая вода.