Intel выпустит двухъядерные Ivy Bridge с тепловым пакетом 10 и 13 Вт

[oracool]

Предлагаю обсудить Intel выпустит двухъядерные Ivy Bridge с тепловым пакетом 10 и 13 Вт

Вот и началось помалу.

[TPuh]

ulv процессоры уже очень давно в формате bga, если на то пошло

да и многие процы для ноутбуков имели бга и сокетный варианты одновременно

[boombyte]

так это же планшетные. В деллах Д400-е4200-линейках (и др) тоже расапаянные.
Да и если планы наметили (или же есть реализация уже), то конечно будут воплощать в жизнь.

[EgorShok]

вот бы Pentium 2129Y да в 1155 сокет - наципил радиатор побольше и готов безшумный медиацентр

[YumaX]

EgorShok
П чего сразу пень, вот х6 @3.6 под мугеном в пассиве спокойно фурычит

[se7enF0ld]

и куда их такие пихать? Планшетам не нужен х86, нет-нет, упаси Махмуд.

[AMD Athlon]

ето называеться Г....

[zmax]

чем вам не нравится 2-х ядерный проц с турбобустом 2,3 и TDP 13 ватт
это проц для встройки, для того же ультрабука например-норм и производительность и прожорливость
а с баблом интеля они своего не упустят

[volodya81]

От і "гробік" для АМД-шного бобката з ТПД 9-18 Вт. І думаю по заслугам, а то кричали, що випустять мега-супер економічний та швидкий процесор, а вийшов шлак типу інтеловського атома. І розробляють та пиляють цей шлак уже довгі 6 років.
128 бітні регістри працюють в емуляції 64 бітними, тому бобкат зливає в рази при задіяні SSE2 в тому ж Екселі. Якби інженери АМД не були тупими "чурками", то можливо би і 128-бітні регістри втулили би. Не так-то вони багато місця на кристалі займають, а швидкість роботи зростає у два рази.
А якщо порівнювати бобкат і іві-брідж, то тут взагалі за АМД стає соромно.

П.С. У АМД зараз грошей немає навіть на перевод бобката з 40 нм на 32 нм, а про переробку архітектури з додаванням 128 бітних SSE2 регістрів взагалі мова не йде. Тому Інтел тупо з ринків нетбуків "викидає" АМД і без ніяких шансів мати більше 2% ринку. АМД залишається опуститися у сегменті нетбучних проців до рівня ВІА, процесори якої і то мають 128-бітні регістри.

[zmax]

вы случаем не нефанат?!!
SSE2 это набор инструкций разработанный интел, вполне ожидаемо что процессоры AMD в нем будут хуже интеловских/
У красных есть свой набор инструкций 3dNow!, юзайте его, в нем интел вообще покажет нулевой результат

[nikolaiii]

zmax
3dNow! отсутствует даже на процах от АМД начиная с буля.

[AMD Athlon]

nikolaiii
3dNow! отсутствует даже на процах от АМД начиная с буля.

ты прикалуешься?

[nikolaiii]

AMD Athlon
http://blogs.amd.com/developer/2010/08/ ... eprecated/" target="_blank
http://www.overclockers.ru/hardnews/383 ... 3DNow.html" target="_blank

[AMD Athlon]

nikolaiii

ого нормально так...

[_VM_]

Процы просто супер!
Даже древний Celeron SU2300, разогнанный до 1,5 ГГц прекрасно справляется с любыми офисными задачами и проигрыванием видео, а эти будут в 2-3 раза мощнее.

[AMD Athlon]

если бы не интегрированая графика то понт их выпускать , и сколько они будут стоить бо Intel как всегда по космическому

[SashaBKC]

хоть я и большинство компов имел на АМД (атлон 4400+\5600+\фен550\атлонх3 430\фх4100 ... но тут замочили штеуды люто! респект и уважуха...один минус бга...но с какой то стороны даже и плюс
володя81 точно в цель попал. штеуд пользуется моментом и мочит амд как и где только может.
одна надежда у амд...рынок видиков хоть как то может оставить их на плаву... но хватит ли тех деньжат чтоб прокормить все подразделения да и не уволнять\продавать\сдавать

[Fulkrum]

volodya81
большой опыт проэктирования процессоров? где работаете?
Отработанный техпроцесс использовался АМД для энергоэффективных процессоров еще со времен AMD Geode. Ниже токи утечки.
Сравнивать бобкат и иви... хм. я такое впервые вижу. Тринити на данный момент есть с 17Вт ТДП, их можно сравнивать, особенно с графикой.
Бобкат сравнивайте с тормозными атомами, у которых и внеочередного исполнения нет.

[volodya81]

volodya81
большой опыт проэктирования процессоров? где работаете?
Отработанный техпроцесс использовался АМД для энергоэффективных процессоров еще со времен AMD Geode. Ниже токи утечки.
Сравнивать бобкат и иви... хм. я такое впервые вижу. Тринити на данный момент есть с 17Вт ТДП, их можно сравнивать, особенно с графикой.
Бобкат сравнивайте с тормозными атомами, у которых и внеочередного исполнения нет.

Та, ні. У мене бобкат в офісі стоїть Е-450. Так він прайс в Екселі відкриває 42 секунди, а мобільний КореДуо аналогічної частити за 10 секунд. При чому КореДуо 2007 року розробки і випуску, а Е-450 якби 2011!!! Потім почав читати статті про архітектуру бобкат і прозрів: реальної підтримки SSЕ2 немає. В один регістр SSЕ2 з довжиною 128 біт можна запихнути 4 числа по 32 біта і за один прохід виконати 4 операції з цілими числами паралельно. У бобкаті регістр 64 біти, а отже - тільки 2 операції. Атом при оптимізації програм під SSЕ2 розриває бобкат, незважаючи на те, що він не може "позачергове виконання команд". При чому у Атома є і гіпертрейдінг, тому при 4-ьох потоках він працює значно краще ніж при двох, на відміну від бобката.
Але в цілому, що бобкат, що атом - два шлаки.

Добавлено через 2 минуты 47 секунд:

вы случаем не нефанат?!!
SSE2 это набор инструкций разработанный интел, вполне ожидаемо что процессоры AMD в нем будут хуже интеловских/
У красных есть свой набор инструкций 3dNow!, юзайте его, в нем интел вообще покажет нулевой результат

3dNow! юзає 64 бітні регістри і працює у два рази повільніше за SSE2.

[Inspiring]

При чому КореДуо 2007 року розробки і випуску, а Е-450 якби 2011

так он (амд) якбы и жрёт в 3 раза меньше и греется и вообще расчитан на нетбуки

тому при 4-ьох потоках він працює значно краще ніж при двох, на відміну від бобката.

по идее лучше, а на практике в тестах они примерно равны, если не учитывать то что бобкэты рвут своей графикой, а одноядерный атом даже фуллХД не тянет

Але в цілому, що бобкат, що атом - два шлаки.

вобщем то да