Змагаймось в нашій команді Folding@Home!

[ronemun]

це тимчасово

[ronemun]

за останні три дні три 8101 задачі без бонусів здалось - і ніби вчасно, і помилок нема, CoreStatus = 64 (100).

зате прийшла 8102

Тільки що замітив, що навіть при невеликій загрузці одного ядра (з шести) однопоточною задачою сильно сповільнюється розрахунок - крок зростає більш ніж у 2 рази - очевидно одне ядро затримує всі інші. Все таки вигідніше робочі однопоточні процеси закріпити за одним ядром, а під фолдинг виділити на 1 ядро меньше (в робочий час).
PS: а нє, останню задачу зарахували, тільки з запізненням на 3 год.

Добавлено через 2 часа 36 минут 12 секунд:
команда 130 місце 90.000 WU

Добавлено через 5 минут 10 секунд:
vlad_nk 1.000 - перше досягнення

[ronemun]

я в TOP-1000

[Шаженла]

ronemun


Известно когда пойдёт что то посерьёзней чем p8057?

[ronemun]

Lucky0 400.000
lamo21 200.000 200 WU

[SergeyR]

ronemun
Отлично идеш !!!

[ronemun]

стараюсь
хоча ще далеко до того що хотілося б

[Andrey235]

ronemun
SergeyR
Парни, ну и даете! Плохо, что di2di почти остановился.

[di2di]

Andrey235
сейчас нет возможности кранчить...
ввел в строй печ260, по планам перетрясти на выходных компы и ввести в строй...

[ronemun]

у 7-й клієнт вставили перевірку кількості ядер, точніше зараз запустити задачу з параметром cpus більшим ніж може система невийде - система пише
Invalid value for options 'cpus'
12 is greater than maximum value 8
(тут 12 - число з яким я запустив обрахунок, 8 - кількість потоків, яку підтримує проц 3770к)

Добавлено через 22 минуты 51 секунду:
хто знає як вірно закріпити процес за визниченими ядрами у Windows 7. А то у ProcessLasso закріпив virtualbox за 10 ядрами з 12-ти, (всі, крім 0 і 1), запустив фолдинг на 10 потоків, а швидкість впала не на 1/6 (16,6%), а в 1,7 раз (40%) . Можна було б просто запустити на 10 потоків, але є підозра що фолдинг займає всі 6 фізичних ядер і ще 4 логічних, а для решту прог залишається ще 2 логічних, що призводить до тормозів. Підозра через те, що коли запускаю просто на smp 10, то швидкість падає не на 1/6 (16,6 %), а на 8-9%, що неможливо для 1-го проца.
Знаю що можна в реєстрі affinity прописати, але ще не провіряв результат.
для справки - ядра у віндовсі нумеруються попарно, фізично+логічне, тобто
№0 - 1-е фізичне
№1 - 1-е логічне
№2 - 2-е фізичне
№3 - 2-е логічне
і т.д.

Добавлено через 13 минут 58 секунд:
щоб поєднати корисне з приємним Заодно вивчити що таке фолдинг
http://ru.wikipedia.org/wiki/Foldit" target="_blank
http://ru.wikiversity.org/wiki/FoldIt_Wiki" target="_blank
http://fold.it/portal/" target="_blank

Добавлено через 29 минут 34 секунды:

ronemun
SergeyR
Парни, ну и даете!

тре всіх хто має карти нвідії запрошувати - а таких багато - зараз навіть карточка за 150 баксів (GTX 560) до 150 тис ППД дає.
Як вихід, можна поміняти свої АМД-шні карти. Також не обовязково цілодобово рахувати - головне задачу здати, а задачі 8057 дуже короткі. Але задачу вже бажано рахувати безперестанку до кінця - бонуси упадуть.
До речі, як там задачі 8057 - ідуть стабільно більш-менш, чи не дуже? А то можна було б запрошення на головну сторінку кинути (з інструкціями звісно ж).

Добавлено через 44 минуты 25 секунд:
команда
залишилось 70 тис нарахувати і ми обженем 6 команд за 7 днів -
тож вперед

Добавлено через 16 минут 10 секунд:

Плохо, что di2di почти остановился.

di2di більше 2 років безперестаку потужно рахує , був локомотивом довгий час , разом з тобою і іншими просунув команду на пристойне місце і тримав у важкі часи , йому можна розслабитись

[di2di]

ronemun
на печ260 8057 смогут приходить ??? если да то в 7 или 6 и с какими ключиками???

[ronemun]

зможуть (бачив результат для GT240 - близько 22 тис)
beta (для 6-го - betateam)
але тре щоб ядро А15 було, тобто для не фермі карт тре прописувати extra-core-args=forcegpu nvidia-fermi (для 6 клієнта в extraoptions вписати forcegpu nvidia_fermi)
про значення для max-packet_size (для 6-го bigpackets) не знаю, здається любі підходять

Добавлено через 12 минут 42 секунды:
команда 126 місце
6-х за 7 днів обскакали

Добавлено через 2 часа 1 минуту 48 секунд:
-Alexsandr- 10.000 WU

[Шаженла]

ronemun

До речі, як там задачі 8057 - ідуть стабільно більш-менш, чи не дуже? А то можна було б запрошення на головну сторінку кинути (з інструкціями звісно ж).

Задачу p8057 уже как 2 дня не видел

[ronemun]

а вночі рахуєш?. Кажуть, ночею приходить часто. Також у SergeyR, судячи по статистиці, 8057 попадаються не рідко (хоча вже не так часто як раньше)
з форуму TSCRussia видно що одночасно задача може приходити до одних, і не приходити до інших. Тоді люди додумалися анонімні проксі використовувати Ну і фільтр по ІР ставлять, але я тоді не розумію, як це допомагає - якщо на серваку нема задач, то буде ломитись на інші, а при відсутності зєднання спроби будуть повторюватись з чимраз більшою перервою, аж до доби. Хіба що тоді включати автоматичну перезагрузку клієнта через деякий час.
Судячи з цього повідомлення
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... #p10281163" target="_blank
ще вчора були, але вже майже добу - нема
а з цього
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... #p10271313" target="_blank
і нижче
серваки, які видають 80хх задачі (і для проців, і для відео) на профілактиці, але їх частково підміняють інші

[Шаженла]

ronemun
Считаю 24/7. Идут сейчас в основном p8016 и p7626. Проски, как и фаервол не помогает.

[Шаженла]

О, чудо. p8057 пришла

[ronemun]

в мене новий рекорд 3,000,000 за тиждень
але зараз, облом, роутер на роботі завис, тисяч 600 (2х8101+куча малих) точно пропаде

[ronemun]

denis 6.000.000

[Шаженла]

Настроил фаервол Windows, теперь идут одни p8057, а не 7626

[ronemun]

Ділись секретом , що настроював?
Що тре блокувати?
Адреса Work Server чи Collection Server, чи обидвох зразу. Чи Блокував серваки всіх проектів крім 8057? Чи навпаки, дозволяв для клієнта лише визначений (p8057) сервак?
І яка реакція клієнта - підключається тільки до 8057 чи також ломиться на інші безперестанку?