Змагаймось в нашій команді Folding@Home!

[ronemun]

oleg_qwerty 500.000
Andrey235 2.000 WU

[Шаженла]

Кто нибудь знает как ловить p8057?

Добавлено через 1 час 19 минут 12 секунд:
На основе результатов экспериментов с фаерволом, делаю вывод, на стороне Стенфорда, вычисляется какие задания нам попадут. А не на стороне клиента как предполагал. Так же, есть мысль об отсутствии заданий в наличие, пускай они и прописаны в актуальных проектах. Что и расстраивает немного.

[ronemun]

команда 133 місце

Vlad_Chudo 1,500,000

zpmax з поверненням

[ronemun]

команда 132 місце
ми всіх наліво і направо

SergeyR і всім
Питання 1:
для 3930 (12 потоків) яку віртуалку порадите, а то VirtualBox тормозить основновну систему (тільки інтерфейс і 3Д), а VMWare Workstation тільки 8 потоків тримає.
Без нормальної віртуалки не можу запустити БЖ в робочий час, а в неробочий час не виходить - проц не вписується у 2,4 доби - тре тільки безперерервний розрахунок. Тільки у вихідні можу, а в робочі дні куча заліза пропадає. Рахувати smp задачі на 3930к смішно - ППД 30-45К, ну 65К якщо 7000-7028 задачі попадуться, а тепла 170Вт з кожного проца.

Або підкажіть як позбутись тормозів - але просте зниження пріоритету VBox не помагає.
В мене вже ідея виникла через гіпервізор типу VMware ESXi запускати і Лінукс і Віндовс, але не знаю чи ще гірші тормоза у 3д не будуть

Питання 2.
як розігнав 3930К? - частота, напруги, температури (максимальна, і в якому тесті), чим провіряв, чи працює після цього економія (а то при простої проц жре 70Вт )
В мене більшість проців проходять тести при 4300 і напруга до 1,38-1,39, жруть у Лінпаку до 220 Вт (сам проц) і при цьому Т-ра до 90 град (тротлінг при 91 мав би бути, я його відключив, то він прочинається при перегріві живлення - але це вже при 4400-4500). Один проц не глючить на тій же напрузі і при тому ж споживанні на 4400, а два проца працюють на 4300 при 1,28 В, але жруть так само - 210-220 Вт.
Також замітив сильну залежність продуктивності (а отже і споживання енергіїї) від швидкості памяті - як по частоті, так і по кількості каналів. При двох канальному режимі підняття частоти памяті на 266 МГц зменшує крок задачі 8101 на 40-45с (2%), але 4 канала на 1600 дають 1,5 хв коротший крок ніж 2 канала на 2133

[SergeyR]

ronemun
По виртуалке ничего не подскажу....

У меня процессор 3960к , разгонял множителем до 4600, температура 81 градус самое гаряч.ядро Linux 12.1 folding двое суток, все на авто кроме vcore 4.2 энергосберегающие функции отключены, память работает на 1866
Проверял линпак 50 проходов температура не поднялась выше 76 цельсия (сво , видно вода не прогрелась) в комнате примерно 23-25 градусов.

Читал разные форумы и у всех разные результаты ..... в основном покоряется частота 4500 , везунчикам до 4800 при этом нет разницы воздух или сво , разгонять шиной или множителем. Напряжение у кого и 3.6в хватает на 4500 а кому и 4.2 в нужно для стабильности ставить
3630к ни чем не отличается все то же самое

8101 - 28:28
8102 - 22:55 сейчас жую

[oleg_qwerty]

ronemun
За виртуалку. Тормоза в 3Д будут внутри виртуальных машин. Не уверен как в VMware но в XEN если хочешь прокинуть аппаратную видяху внутрь виртуалки то: 1) надо иметь 2 видяхи, причем та, что пойдет внутрь виртуалки должна быть ATI/AMD, Nvidia все никак драйвера нормально не допилит под линух; 2) Проц должен поддерживать аппаратную виртуализацию; 3 )и самое интересное Танцы с бубнами. В принципе, если хост-машина для VMware будет винда то тебе ж в линухе все равно не надо видяху, так что хост система будет работать нормально, в том числе в 3Д

[ronemun]

SergeyR
1/ ...все на авто кроме vcore 4.2
напевно малось на увазі 1,42?
2/ яка материнка?
3/ LinpackAVX може працювати добу без помилок, а потім у фолдингу через декілька днів вилітає помилка 9е. Лікується підняттям напруги на проці. Також Прайм95х64 знаходить помилки значно швидше за Лінпак (потоки вилітають або помилки 101, 124 навіть при значно вищій напрузі, ніж стабільна для лінпака). І навіть тоді радять мінімум 6 год провіряти.
4/ яке споживання у фолдингу і під Лінпаком
5/ яке охолодження системи живлення - в мене при частоті 4500-4600 через перегрів живлення множник постійно падає до 3500 (скаче), при цьому температура ядер в нормі.
6/ яка водянка (і ціна)

oleg_qwerty
мені тільки тре забрати тормоза у віндовсі (3д і відкриття великих зборок) при фолдингу на Проці у віртуалці(мінімальний пріоритет для віртуалки і закріплення робочих прог за фізичними ядрами не допомагає, при фолдингу через клієнт для віндовса у тормоза практично не замітні). Можливо це проблема тільки VirtualBoxа, VMWare Player i Workstation не підтримують 12 потоків, тому перевірити не можу. Може підійде ESXi - встановлюється прямо на диск і з нього йде загрузка компа, а через нього - інших систем: лінукса для фолдингу і віндовса для 3д. ESXi підтримує до 32 ядер в безплатній версії. Можна прокинути відеокарту у віндовс, але як тоді буде лінукс працювати на тій же відеокарті - щоб окрему не ставити - це ж фолдинг на проці буде.
Найкращих варіанта 2:
1/ Хост - віндовс. Тре знайти причину тормозів робочих програм у віндовсі при фолдингу у віртуалці (VirtualBox чи інші нормальні є?). Спосіб через звільнення одного ядра (фізичного) не підходить - 8101 невпишеться в час.
2/ Хост - Лінукс. Віндовс у віртуалці. Тут взагалі не знаю які тормоза у робочих прогах будуть, але відеокарту (Quadro) напевно тре буде перекинути у віндовс, тоді може є спосіб настроїти роботу ліня без монітора взагалі? Тобто загружається лінукс, автоматом запускається фолдинг і віртуалка з віндою. Перевага - фолдинг іде без віртуалізації і тому швидше.

[SergeyR]

ronemun
Да извени, 1,42в
Материнка Gigabyte GA-X79-UD5
Потребление системы не проверял
Проверенна стабильность фолдингом без вылетов в течении 9 суток
При частоте 4700 нет стабильности даже при поднятии напряжения 1,46 , засыпал лед для охлаждения процессора, менял все возможные настройки с разных форумов и обзоров, никак......
Дополнительно 2 веника , один на радиатор возле процессора сил.элем, второй на чипсет
Водянка: Zalman RESERATOR 1 в качестве резервуара, радиатор на 3х120 веника и помпа Laing DDC-pump 12V DDC-1T, стоимость трудно сказать....

Добавлено через 3 часа 11 минут 30 секунд:
SergeyR
http://www.overclockers.ru/lab/45053_4/ ... 9-UD3.html" target="_blank
Почитай этот обзор

[oleg_qwerty]

мдааа, ниче так числодробилка
http://www.3dnews.ru/news/637819/" target="_blank
когда там будут бонусы за расчеты на GPU?

[ronemun]

Vlad_Chudo 2.000 WU

[Шаженла]

Никто не знает, почему на GPU идут одни p7643???
Это просто ужас. Умирают через одну, зря только электричество трачу.

oleg_qwerty

когда там будут бонусы за расчеты на GPU?

Похоже нескоро. Все задания ещё на доработке находятся.

мдааа, ниче так числодробилка
http://www.3dnews.ru/news/637819/" target="_blank

Конечно хорошая, но фолдинг нормально поддерживает только пока CUDA. Непонятно когда нормальная поддержка OpenCL появится.

[SergeyR]

Шаженла
Нормально идут через одну гипноGPU жабы, без настроек, ночью три подряд пришло

Добавлено через 1 минуту 11 секунд:
7v клиент

[Romanovfastov]

SergeyR
Привет , по поводу процессора связывался ?

[SergeyR]

На GPU 580GTX в сутки 245300 очков , разгон 930 по ядру, процессор не считает, версия ядра 2.22
Жабы на CPU просто отдыхают.......

Добавлено через 1 минуту 3 секунды:
Romanovfastov
Сейчас буду звонить , только увидел сообщение от тебя, спасибо

[ronemun]

команда 200.000.000
132-e місце



-Alexsandr- 12.000.000

[ronemun]

задача 8057 отримала високі очки і бонуси (як smp) через те що нові алгоритми дозволяють рахувати однаково як на проці, так і на відеокарті. Якщо задача 8057 для проца аналогічна 8057 для відео, то можна вичислити наскільки GTX580@930 швидша за 3930k@4300. 245000/38000=6.5, а корінь 1,5 дасть 3,5рази. І це задача, яка приносить мало очок. А коли на відеокарті порахувати БЖ задачу, яка приносить у 2 рази більше очок

[Шаженла]

ronemun
А что, проект умирает? То 3.5 терафлопса как то мало....

[ronemun]

ти маєш на увазі ці графіки:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... Powers.png" target="_blank
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... client.png" target="_blank
тут якраз видно що паддіння зупинилось, і навіть намітився ріст
Високі значення терафлопс у 2010-2011 роках були зумовлені широким використанням відеокарт, а коли ввели бонуси для процесорів то рахувати на відеокартах стала не вигідно. Також, через бонуси на швидкість проца, стало не вигідно рахувати на слабих компах - замість декількох слабих краще включити один потужний (хоча флопсів меньше, очок буде більше).
Якщо перенесуть обчислення з процесорів на відеокарти, то великі очки стануть доступними кожному і кількість бажаючих зросте, як і кількість терафлопс - навіть gtx560 за 160usd у 2,5 рази сильніша за core i7 3930к@4400 за 580usd. Просто не всі ще відеокарти підготували, а може не вірять що високі очки довго протримаються, не у всіх відеокарти нвідії, а 8057, здається, йде тільки на них.
Також, літо дається в знаки - багато відвикли. Хоча впереді зима і опалювальний сезон
Я колись займався числовим моделюванням, і замітив, що 9/10 результату дає вірно створена модель і метод розрахунку, а робота компа - це справа другорядна (не в обіду сказано). Так само як другорядна робота конвеєра: якщо виріб погано продуманий швидкість конвеєра не важлива - хіба ресурси тратить. Головне знайти лікарство, а не кучу даних нарахувати. Проект вже став настільки важливим, що буде продовжуватись і без простих людей - перейде на комерційну основу. А цього не бажано допустити.

[Andrey235]

А кто подскажет, какой ППД у i3-3220? Больше, чем у моего i5-661@3.8ГГц (~6к)?

Я колись займався числовим моделюванням, і замітив, що 9/10 результату дає вірно створена модель і метод розрахунку, а робота компа - це справа другорядна

Я бы сформулировал так: 90% результата - это изначально задать правильное направление. Надеюсь, после стольких лет работы проекта направление взято правильное.

[Шаженла]

Как ловить p8057? Никак не ловятся