Вибір процесора

Обсуждение всего, что связано с CPU
Ответить
Автор
Сообщение
Gf_ki11er
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Выбираем процессор

Пишите под какие задачи нужен процессор, бюджет, текущую или будущую платформу

Пользуйтесь поиском по теме ( поле "Поиск" - вводите обозначение, например 3570К): вполне вероятно ваш вопрос уже обсуждался
autolion
Junior

Сообщение

Короче, все встало с ног на голову. Все-таки уже купил ASUS M5A97 EVO с Феномом. С кроссом уговорили-таки не заморачиваться. Пока поставлю 7770-ю - все равно досталась на халяву, а там посмотрим...
Всем спасибо...
Richmond_Odessa
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса

Сообщение

Panacea:Так что же тут обсуждать когда ты все уже решил. Сам собираюсь в скором приобрести ASUS MAXIMUS V GENE +3570K.
MaJ0r:. 2400 частота для 24/7 реальна(вряд ли с г.скиллами как у ТС) и достижима.
А можно пожалуйста пример на какой памяти достижима выше названа частота?
MaJ0r:Panacea на большинстве трешевой памяти с чипами Samsung HC9-HC0, HYK0, последней в Украине нет. 1333 Самсунг орижинал 8Гб берет 2400 на х79, на з77 память гонится легче. Ищи обзор САВа на оверах. Ну и все высокоскоростные киты с этими чипами или с Хюниксом(это если брать 2х4, 2х8). 2х2 Повершип, Эльпида ББСЕ, БСБЖ вполне осилит.
Ого ) Купил самые дешевые планки, в наличии были Hynix HC9-HC0, а оказывается могут 2000+ теоретически ))
MaJ0r
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Richmond_Odessa
У Хюникса нужные чипы имеют маркировку бла-бла в конце CFR. HC9-HC0 это Самсунг
Richmond_Odessa
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса

Сообщение

MaJ0r понял, спасибо =)
Кстати, если присмотрется, я действительно ошибся. У меня H9-N0.

Изображение
Видимо вот о таких речь.
Xoxolchik
Member
Аватара пользователя
Откуда: Симферополь

Сообщение

Доброго времени суток уважаемые форумчане . Стою на распутье двух дорог при обоих раскладах нужно будет менять материнскую плату и процессор . До сих пор сидел вначале на Phenom 8450 , и вот уже 3 года пользуюсь Phenom II x 955 @ 3.7 ГГц . И захотелось сменить процессор и выбирать приходится между Core i5- 2500K и FX-8120 . Что кто реально может сказать поэтому поводу . Интересно мнение владельцов данных кремней . Особенно буду рад увидеть скриншоты производительности в тех или иных програмах и производительность в играх . Тесты в интернете говорят что Core i5- 2500K - рулит ,а FX-8120 - отстой . Или имеет смыл подождать 4-5 месяцев и купить FX-8320 - когда он подешевеет .

Заранее буду очень признателен всем кто отпишится в данной теме .
GIM49
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Моя история 955й...1055й...2500K :-/
Быстрее ,разгон приличный...
Не смотря на то,что моя материнка не оверская (Z68 PRO3 GEN3 ) разгон 4,2 на постоянку стабильные температуры,правда и кулер у меня нокта д14,но думаю и с перформой будет торт!
Последний раз редактировалось GIM49 11.11.2012 20:01, всего редактировалось 1 раз.
axotnik
Member
Откуда: Львів

Сообщение

2500K без варіантів або айвік аналогічний
Boris_leo
Member

Сообщение

Xoxolchik
В твоём вопросе нет основного - КАКИЕ задачи будет решать твой комп....
Ну а по поводу тестов, графиков... Дык в тырНЕТе уже усё обсосали давно!
Xoxolchik
Member
Аватара пользователя
Откуда: Симферополь

Сообщение

Здачи самые обычные , изредка поиграть в игры , иногда фотографии обработать , и хотелось полного раскрытия потенциала видеокарты . И самое главное что-бы на ближаешие 3 года забыть об апгрейде процессора . Вот впринципе и все задачи . FX-8120 - хорош в конвертировании видео и работе с архивами - ни то ни другое мне не нужно . Просто FX-8120 - стоит 1300 грн - новый ,а Core i5- 2500K - б/у - 1500 грн . Есть ли смысл переплачивать . И будет ли это оправдано . Вот самый главный вопрос.
Boris_leo
Member

Сообщение

Xoxolchik:Здачи самые обычные , изредка поиграть в игры , иногда фотографии обработать , и хотелось полного раскрытия потенциала видеокарты . И самое главное что-бы на ближаешие 3 года забыть об апгрейде процессора . Вот впринципе и все задачи . FX-8120 - хорош в конвертировании видео и работе с архивами - ни то ни другое мне не нужно . Просто FX-8120 - стоит 1300 грн - новый ,а Core i5- 2500K - б/у - 1500 грн . Есть ли смысл переплачивать . И будет ли это оправдано . Вот самый главный вопрос.
На моё имхо тогда имеет смысл переплатить и взять i5. Опять же, как по мне, 200гр это небольшие деньги. И кстати, с учётом TDP, возможно те же 200гр при покупке FX уйдут на более "крутой" охлад.
Последний раз редактировалось Boris_leo 11.11.2012 20:34, всего редактировалось 1 раз.
Святой
Member
Откуда: Украина

Сообщение

8120 - 8 ядер и 8 потоков а у 2500к 4 потока тоесть любое приложение которое задействует более 4 потоков будет дико всасывать на 2500к в то время с старых приложениях которые не задействуют более 4 потоков на глаз разницы не увидишь + 8120 гонится до 4700-5000 MHz да и 2500к попсятина. (не фанат никакой конторы просто если бы сравнивали 8120 и 3820 то посоветовал интел а 2500к вырублен шипер трединг + резаный кешь да и 8120 по свежее проц - санди вышли давно уже)
Xoxolchik
Member
Аватара пользователя
Откуда: Симферополь

Сообщение

Ну охлад это конечно да хотя Cooler Master V8 - для 2500к - хватит заглаза , а вот для 8120 будет маловат если его гнать выше 4,2-4,4 ГГц .

Добавлено через 1 час 3 минуты 18 секунд:
Блин чесное слово как подумаешь что , надо выкинуть 2200 грн , и получить прирост в производительности 20-25 % , то хочется остаться на этой же платформе . Просто после смены Phenom 8450 на Phenom II x 955 - получил прирост производительности в реальных 100% - причем это было заметно во всем во всех играх , программах , в реагировании Компа на команды - просто новый уровень . А тут такого судя повсему ожидать неприходится . Ладно поварюсь еще немного в соку собственных мыслей , подумаю , что да как . Ребят спасибо за то , что откликнулись .
Извините за то , что голову и себе и вам морочу .
Chihonya
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Я бы 2500к взял,и гнать его :up:
Ind1
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Прирост производительности при переходе на 2500K будет хороший, при переходе на 8120 только в узких профессиональных задачах.
Если есть реально желание апгрейда, действуйте! 2500K будет актуален долгое время.
Если финансы не позволяют, а хотелка зашкаливает то померьте аппетиты.
Я думаю можно проводить апгрейд на Haswell, может там будет вариант апгрейда на один процессор ещё в будущем, 1155 и AM3+ замкнутые ветки без развития.
Timedemo
Member
Откуда: Ненька Украина

Сообщение

Xoxolchik:Доброго времени суток уважаемые форумчане . Стою на распутье двух дорог при обоих раскладах нужно будет менять материнскую плату и процессор . До сих пор сидел вначале на Phenom 8450 , и вот уже 3 года пользуюсь Phenom II x 955 @ 3.7 ГГц . И захотелось сменить процессор и выбирать приходится между Core i5- 2500K и FX-8120 . Что кто реально может сказать поэтому поводу . Интересно мнение владельцов данных кремней . Особенно буду рад увидеть скриншоты производительности в тех или иных програмах и производительность в играх . Тесты в интернете говорят что Core i5- 2500K - рулит ,а FX-8120 - отстой . Или имеет смыл подождать 4-5 месяцев и купить FX-8320 - когда он подешевеет .

Заранее буду очень признателен всем кто отпишится в данной теме .
У меня есть 2500k
Есть 1045 6x
Недавно собирал 8120

Берите 2500к и даже не думайте на эту тему, на куллере за 30 уе 4500 без проблем
Этого хватит раскрыть любую видяху, и не побоюсь утверждать что его хватит еще года на 4 не меньше.
У 8120 при разгоне колосальное потребление. Перформа не смогла его вытащит на 4500 шум как от реактивного самолета был. По отзывчивости системы интел рулит однозначно.
bes
Member
Откуда: Kryvyi Rih

Сообщение

если хочеш булик то дождися пока в продаже появиться 8350, если для игр в основном для игр то тут с интелом наврятле счас что то поспорит
axotnik
Member
Откуда: Львів

Сообщение

Святой:8120 - 8 ядер и 8 потоков а у 2500к 4 потока тоесть любое приложение которое задействует более 4 потоков будет дико всасывать на 2500к в то время с старых приложениях которые не задействуют более 4 потоков на глаз разницы не увидишь + 8120 гонится до 4700-5000 MHz да и 2500к попсятина. (не фанат никакой конторы просто если бы сравнивали 8120 и 3820 то посоветовал интел а 2500к вырублен шипер трединг + резаный кешь да и 8120 по свежее проц - санди вышли давно уже)
ну і троль
пиши,якщо розумієш щось в цьому питанні
в цьому випадку краще би жував,бо 8 ядерники амд мають 8 блоків,це реально 4 ядра
автор- не слухай нікого,бери 2500к або айвік і не буде проблем ні з нагрівом,ні з продуктивністю
IO
Member
Откуда: Жемчужина у моря

Сообщение

8120 - 8 ядер и 8 потоков а у 2500к 4 потока тоесть любое приложение которое задействует более 4 потоков будет дико всасывать на 2500к в то время с старых приложениях которые не задействуют более 4 потоков на глаз разницы не увидишь + 8120 гонится до 4700-5000 MHz да и 2500к попсятина. (не фанат никакой конторы просто если бы сравнивали 8120 и 3820 то посоветовал интел а 2500к вырублен шипер трединг + резаный кешь да и 8120 по свежее проц - санди вышли давно уже)
ну ты и .удак
Xoxolchik
Member
Аватара пользователя
Откуда: Симферополь

Сообщение

Святой - в чем-то прав господа. Но потенциал 8120 пока нигде не раскроется ибо писанных под него прилоджений вообще нет . Да и кешем певого уровня в данном процессоре (8120.8150) много что испортили .
muronov22
Member
Откуда: Warsaw

Сообщение

Автор, не слушай никого, бери АМД. 8 ядер ( почти ядер) это ведь круто! Не забудь игровую видеокарту 2 или 4 гига, будет все летать, я отвечаю!
Ответить