Intel или AMD ?

[derus]

но реально комп на AMD выходит по цене дешевле чем у Intel только без фанатизма
с учётом нормальной матери на 790
и его для всего хватает

[stepan]

во интересно чтоб интел и АМД выпустили одинаковй сокет..... тогда бы веселее было бы

патентуй идею! а что, прикиньте проц как видюха! захотел радик - воткнул, захотел жирафа - воткнул жирафа. так и с процами, а экономия какая...
и кулера все с одинаковыми креплениями...
и название для проца есть Amtel.

[almazmusic]

и название для проца есть Amtel

или IntMD

[EvGaS]

derus
+1, основной довод в сторону АМД - цена. Только насчёт 790 не совсем согласен - есть ещё 780, и он не плох.

stepan, almazmusic
Всё равно в итоге будет судебная камасутра. Но названия на всякий надо запатентовать (вдруг воссоединятся в супер-мега-корпорацию из-за мировой какаклизьмы)

P.S. На днях IBM пыталась купить SIS. Зохавание не удалось. Fhtagn! (тоже два монстра индустрии ЦП, потому и написал)

[Paladin07]

http://sfw.datasvit.net/index.php?newsid=1148826944 - в красном это фаны АМД

Фанаты АМД молодцы, стройненько так, потихоньку, но достигли цели.
Противники обратились в бегство.

= = = = = = = = = = = = = = = = = =
По поводу главного вопроса...
...этот вопрос просто неуместен.

Все банально зависит от конкретных продуктов.

Но рулит сейчас однозначно Phenom II.
Причём как X4, так и X3.
Он даёт максимальное соотношение скорости/цены.
Очень выгодная покупка.

Скоро поднакоплю, и наверно себе возьму.
Летом, думаю в самый раз.
И материнок будет нормальный выбор, и ДДР3 подешевеет ещё, да и сам проц в цене упадёт.

[man-x]

кто на сегодняшний день как думает? интел в переди по разроботке или АМД?

[Mechanical]

кто на сегодняшний день как думает? интел в переди по разроботке или АМД?

Лично мне интересней то,что разрабатывается в недрах AMD.
Следующий мой процессор - Бульдозер.

Понятно,что у интела бабла дофига.Значит у них наполеоновские планы и бла-бла-бла.Скучно это.

[man-x]

Mechanical Самое интересное что я думаю так же как ты только в точности до наоборот. мне интересней что будет у интел.

[Mechanical]

И главное,меня будет трудно переубедить взять проц от интела,если я захочу систему (может вторую) без дискретного видео.
АМД он как поперло в графическом сегменте.Я думаю и видео в проце будет очень достойное.

Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:

Mechanical Самое интересное что я думаю так же как ты только в точности до наоборот. мне интересней что будет у интел.

Ну будут у них опять дорогие и самые производительные процессоры.Эту разницу в производительности я не увижу,ибо даже распиаренный супер AutoCad понимает одно ядро. .Убогое позорище,написанное блондинками (ну первые версии еще ниче,ну потом... ).
А проф. рендерингом капелек дождя на меху я не занимаюсь .

Или на восьмиядерном бульдозере от АМД у меня окна в Винде тормозить будут ? Opera долго открываться ?
[mod="Gatya"]Меньше эмоций и следим за словами. В следующий раз будет замечание[/mod]

[well]

Mechanical
автокад прекрасно работает с несколькими ядрами

Или на восьмиядерном бульдозере от АМД у меня окна в Винде тормозить будут ? Opera долго открываться ? улыбка

пока не купишь ССД, будут тормозить

[man-x]

помоему ИНтел более иновационней. И вводят новинки куда интересней и полезней.

[Co6aka]

man-x
полезней? нафига вообще встроенное в кларкдейлы видео? производительности по отношению к g43 особо не прибавилось, зато появилась куча неудобств.

[Петрович]

Core i3-это, образно говоря, шаг вперед и 2 назад. Шаг вперед-32 нм, но идея была убита самим Интелом тормознутым КП, урезанным кэшем и прикрученным НТ. Интегрированная графика там вообще ущербная.

[Mechanical]

Gatya

Я слежу за словами.

Никаких матов и близко нет.С чего такие придирки.Все в пределах цензуры.

Есть толковые словари Ожегова или Ушакова например.В которых слово "конченый" фигурирует и его смысл доведен до читателя.

Если кратко,то - ни на что больше не способный, от к-рого уже ничего нельзя ждать в будущем.

Вот про AutoCAD я это и сказал.Начиная с 2004 года они только украшательствами занимаются,а по делу или баги вылавливать не собираются,поэтому я в нем не вижу перспективы.

Еще существует фраза "конченый человек".Это тоже нельзя говорить что-ли ?

Просто это слово в 90-х годах использовали как ругательство,хотя сами и не задумывались над его смыслом.

Хорошо,в следующий раз буду учитывать,что восприятие одного и того же слова разными людьми,могут существенно отличаться.

well

автокад прекрасно работает с несколькими ядрами

Та у него даже в сис. требованиях одноядерники фигурируют.Что он делает на двух ядрах.Я и Инвентор сюда приплету.Расчеты (тепловые,на жесткость и т.п.)? Анализ? Поворот 3D модели и тот одним ядром обрабатывается.Комбинация тел ? Что ???
Если я построю допустим трехмерную траекторию,а потом буду по ней тащить некий профиль для создания твердого тела,то опять все на одном ядре.
Если я не прав,то скажи в каком продукте и какого года от AutoDesk такие вещи можно творить с использованием многопоточночти ?

пока не купишь ССД, будут тормозить

Его куплю обязательно

[wolfsanek]

Шаг вперед-32 нм, но идея была убита самим Интелом тормознутым КП, урезанным кэшем и прикрученным НТ

Таким образом они выпустити конкурентов Athlon II, сколько ж можно старые 775 процессоры продавать

нафига вообще встроенное в кларкдейлы видео?

Ну это примерно та революция, что нам обещали давным-давно AMD в лице Fusion. Да в играх толку от видео Intel нет, но есть поддержка HDMI и аппаратного декодирования HD, Blu-ray и прочих - для мобильных устройств самое оно. При этом не забываем о возможности мобильных Intel CPU переключаться на интеграшку при работе бука от батареи для экономии энергии. Преимуществ море. Не говоря уже об упрощении процесса выпуска плат под платформу 1156 с полным переносом северника в процессор. Даже разгон теперь от мамки слабо зависит.
Так что можно сколь угодно ждать Fusion, который все равно заменит недорогие видяхи, а если игры не нужны, то можно насладитья революцией прямо сейчас

[Nic_Roman]

все залежить від цінової категоріі до 100у.е. це тільки амд можна взяти щось хороше(це для мене)+приємні бонуси розлочка хіт 5000атлон атлон 2 х3 4..5
нормальний проц ціна якісьть з інтел це і5 750 чи 760
до 200 у.е. тоже лідер амд, хіба що б.у інтел

[well]

Mechanical
еще вчера специально запустил автокад, накидал много растров + много векторных полилиний, в общем создал тяжелый чертеж состоящий из растровых и векторных изображений и просто начал производить разные манипуляции - масштабировать, перемещать (создавать нагрузку на процессор) ну и параллельно смотрел на диспетчер задач, так вот, нагрузка была на все 4 ядра, причем на 2 из них больше, на 2 меньше, но все же на все 4. да и мне есть с чем сравнивать, второй комп у меня 2х ядерный, я работаю на обоих, так вот на кваде гораздо комфортнее работать с тяжелыми чертежами в автокаде чем на 2х ядерном процессоре, это чувствуется даже на глаз, причем разница огромная... зы. автокад 2010 использую а вообще ты зря так ругаешь автокад, я в 3д не работаю, не моя специфика, но в 2д я профессионально работаю еще с 90х годов, начиная еще с досовских версий автокада 10й, 12й.. должен сказать что по функционалу да и по многим другим параметрам, автокаду просто не было и нет равных

[Gatya]

Mechanical
Хочешь поспорить? Не советую в дальнейшем спорить с модераторами и так реагировать на предупреждения.

[YumaX]

помоему ИНтел более иновационней. И вводят новинки куда интересней и полезней.

Бред, все последние наработки они тупо слизали у АМД, правда должен признать реализация получше.

[Decol1200]

StasTODD ты опять прав )))) Sempron 2500+ SoC 754 А вот видяха была FX5200

Добавлено спустя 40 секунд:
Но я не фанат, выбираю то что нравится и усё )))

+1.. У самого був 2600+ і фх5200

А так.. я думаю краще брати інтел... Різниця в ціні повністю оправдує себе, т.к. вінрар швидший, сиснтетика швидша, та і для бенчера любо)))

ІМХО варто брати інтел, повністю оправдує витрачені гроші

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Тільки подивіться - G0 - лідер розгону, Е0 - не відстає, а гріється менше, D0 - майже копія G0 тільки на 45нм, новий K0 для кларків - казка! А на С3 всі вже давно забили, навіть С2 інтела (в самого такий) купляють краще...

Робіть висновки