SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[Skeptik]

нет это не фотошоп. это панорамы собирать...

Не, там совсем другое дело... Кстати - сильно от памяти зависит: если ее много, то на диск почти ничего и не пишется.

хорош уже про ресурс рассказывать - на сегодня это совсем не актуально.

Как сказать... Вот покупает юзер 64-гиговый Plextor, ставит на него систему, софт разнообразный и начинает, например, собирать панораму. Тут свободное место в ноль и уйдет... А Write Amplification в таких условиях на Marvell до 40 доходит - то есть сборка одной не самой крутой панорамки у него может скушать цикл, а то и полтора перезаписей. И это не считая всего остального...

Так что для несжимающих контроллеров, да еще и небольших объемов - ситуевина вполне может оказаться весьма актуальной.

[Allex...]

Skeptik так я ж не зря наверное тебе про 64ГБ ПАМЯТИ оперативной говорю? не? я ж не про ССД.
а тоесть Жипеги и Равы - настолько хорошо ужимаются... да ладно. сам пошутил давай теперь вместе посмеёмся,

сжимаемые данные - это очередной миф. да, там будет разница в 10-20% на объёме, но не в разы же. и записать 30 или 35 ГБ - и потом сидеть с 10-15 мегабайт на запиь на хвалёных сжимающих контроллерах... ты кстати откуда цифру 35 взял?

да и если активно пользовать запись ещё непонятно кто раньше сдуется.
ну и я никогда не говорил про РАБОТУ активную на 60-64 ССД.
и если заметил говорил про то что надо сначала памяти добавить до максимума.
а прочитать 100-200 5-тимегабайтных жьпегов, обработать из и записать - любой накопитель справится и разницы не будет... что ХДД что ССД.
вот только с ССД - можно это будет делать в фоне, а с ХДД - превратится скорее всего в муку.

не смоделируем мы сейчас на коленке ситуацию. (

[Skeptik]

а тоесть Жипеги и Равы - настолько хорошо ужимаются...

Вот как раз эти файлы имеет смысл держать на HDD - выигрыш в обработке там не настолько большой, чтобы компенсировать время переноса на SSD и обратно.

сжимаемые данные - это очередной миф. да, там будет разница в 10-20% на объёме, но не в разы же.

Система и темпы сжимаются обычно немного меньше, чем вдвое. То есть - на "забитом" 60-гиговом диске останется порядка 25 гигов "дополнительного" пространства для Wear Leveling - по сравению с примерно 4 с половиной у Marvell. Как будет при этом выглядет Write Amplification - рассказывать нужно?

не смоделируем мы сейчас на коленке ситуацию.

Почему не смодулируем? У меня есть панорамка из сотни кадров - можно ее и покрутить.

[Allex...]

Skeptik я их там и держу. а с фотика забираю на рабочий стол, туда же и результат ложу. ну нет у меня отдельного винта сейчас для таких целей.
да и пока там работа кипит оно себе потихоньку оригиналы на болваночки сливает.. а финальный результат обычно вообще по почте шлётся- так что... хранить весь материал? а оно мне надо? если клиент хочет - то на винт и ему(клиенту) и вообще - моя задача обеспечить "шоб работало и быстро" а как куда и зачем - то 35-й вопрос.

Система и темпы сжимаются обычно немного меньше, чем вдвое. То есть - на "забитом" 60-гиговом диске останется порядка 25 гигов "дополнительного" пространства для Wear Leveling - по сравению с примерно 4 с половиной у Marvell. Как будет при этом выглядет Write Amplification - рассказывать нужно?

перевести нужно.
система и темпы - проверь сам- начни забивать системный В200+ фильмами и посчитай сколько влезет. фильмы не сжимаются если что.
я вообще-то говорил что имея 30 ГБ свободного места разница будет не в 15ГБ. да и ситуация
из пальца высосана. давай тогда писать не 20-30ГБ а 60-100???
и давай посчитаем время на запись реальных данных?
И, мне всёравно как будет выглядеть приблуда которая не работает. или работает через пень/--колоду тем более на 60-ке.
это частная ситуация, кто у нас крутит панормаки на 2ГБ памяти старым софтом да ещё и на бюджетном компе... там оно глядишь и в проц упрётся.. а?
тоесть ситуация на сегодня - проц за 300+ баксов и нет на 80 баксов на 16ГБ памяти? и ССД за 55 баксов.
ну вот ни разу ситуация не та.
ну не рабочая она - а за уши притянутая.

а давай ещё посмотрим как например открывается 5ГБ pst файл... и как по нему ищется - вот более реальный сценарий...

[Skeptik]

система и темпы - проверь сам- начни забивать системный В200+ фильмами и посчитай сколько влезет. фильмы не сжимаются если что.

Не вполне понял, при чем тут несжимаемые фильмы к системе и темпам.

В том-то и прикол, что в отличие от записи несжимаемых фильмов сжатие сжимаемых данных оставляет дополнительнй объем для spare space - чтобы не росло write amplification.

ситуация из пальца высосана.

Да ладно. Что - мало народу под систему себе Сrucial 64G берут?

а давай ещё посмотрим как например открывается 5ГБ pst файл... и как по нему ищется - вот более реальный сценарий...

Давай. Куда за ним подъехать?

Рабочего такого файла у меня нет - я Аутглюком не пользуюсь принципиально. Да и вообще уже лет пять как полностью перешел на онлайновые сервисы.

[Allex...]

Skeptik хорош.
имеем ССД на 60 ГБ. на нём занято 30ГБ. если данные сжимаемые - то в лучшем случае там реально занято 25ГБ.
итого имеем свободного места либо 30 либо 35ГБ.
начинаем туда писать. в 98% случаев данные будут несжимаемые. особенно касается фотошоп всяких...
а если будут сжимаемые то получим бонус в 10-20% в лучшем случае. тоесть на запись получим объём перед снижением скорости - в 40ГБ.
и???

правильно под систему. а теперь скажи кто из них активно пользует диск на запись и чем?
про онлайновые сервисы расскажешь любому руководителю с ноутбуком. зачем он с собой таскает это всё + кучу документов.

сделай, настроить учётку(пару) и вытянуть почту- или всю почту это не так трудно.

кстати, как минимум там ещё и ТРИМ не должен проходить чтобы скорости упали... правда?

[Niakrisse]

Skeptik А какие будут скорости на сандфорсе,если мы на 60GB диске оставим свободными только 4GB?

[Allex...]

сандфорс и так умрёт на нормальных нагрузках...
то что Skeptik потестировал и то что у него есть - это не сандфорс...
я н езнаю у кого что будет я знаю что у меня 50% свободно и что мои 100ГБ не заканчиваются при активной работе. и скорости не снижаются. точно так же как и на Интеле, правда там интела было мало...

[Skeptik]

имеем ССД на 60 ГБ. на нём занято 30ГБ. если данные сжимаемые - то в лучшем случае там реально занято 25ГБ.

Я мерял ZIP-ом семерку с разнообразным софтом - офисом, фотошопом, игрушками, вмварью с вмками... 50 гиг ужались до 29.

Фотошопный скретч 10-гиговый ужался до 4.

Итого - 60 гиг дадут примерно 33 реальных гига во флеше. 27 плюс 8 "неприкосновенных" - на внутренние нужды диска.

про онлайновые сервисы расскажешь любому руководителю с ноутбуком. зачем он с собой таскает это всё + кучу документов.

Ни один из моих шефьев локально почту не хранит. Вообще. Даже бекап делают на таких же онлайновых хранилищах - и не в этой стране размещенных. Документы - хранят. Нестрашные. Страшные - ни-ни. Бо бук отобрать могут.

там ещё и ТРИМ не должен проходить чтобы скорости упали...

Да какие скорости... Они и упавшие - все равно большие. Меня больше десятикратное и больше WA смущает.

Добавлено через 2 минуты 21 секунду:

Skeptik А какие будут скорости на сандфорсе,если мы на 60GB диске оставим свободными только 4GB?

Смотря чем забивать будем. Если кином - бенчмарки сильно упадут. Если непакованной почтой - бенчмарки упадут немного.

Реальная работа останется практически неизменной.

Добавлено через 2 минуты 31 секунду:

то что Skeptik потестировал и то что у него есть - это не сандфорс...

Не путай рабочую систему с тестовой.

Основная система - действительно не сендфорс, а V200 пока что. А потестить я разное уже успел, благо на работу их позакупали вполне достаточно... Вот думаю перед отпуском себе в бук сендфорс поставить.

[Allex...]

Я мерял ZIP-ом семерку с разнообразным софтом - офисом, фотошопом, игрушками, вмварью с вмками... 50 гиг ужались до 29.

не надо ЗИПом мерять - ты реально померяй))) потом поговорим.

Страшные - ни-ни. Бо бук отобрать могут.

ректальный криптоанализ и всёравно на все системы хранений данных. поэтому пароль и всё. кто хахочет и так заберёт. зато оффлайн - ... ладно то уже мелочи. базу сделать можно - это не проблема.

так... приехали... папка виндовс... тоесть ты уверен что там всё что сжалось это всё реально? что там именно 50% ???
остальное в лучшем случае на 30% ужмётся...

Да какие скорости... Они и упавшие - все равно большие.

теперь хочу сухих цифр. ты написал что на марвеле будет 35 мегабайт/сек. что будет на сандфорсе? и откуда взял 35?

Меня больше десятикратное и больше WA смущает

а меня ни капли. пока не вижу принципиальную разницу... скорее всего контроллер с шаров съедет чем закончится ресурс, что кстати в дешёвых Ссд быстрее произойдёт в разы. и их никакие ухищрения не спасут и не добавят ресурса памяти в разы.
пример непакованной почты.

[Skeptik]

не надо ЗИПом мерять - ты реально померяй))

Дык алгоритм там вроде тот же используется...

ты написал что на марвеле будет 35 мегабайт/сек.

Ты меня ни с кем не путаешь?....

скорее всего контроллер с шаров съедет чем закончится ресурс,

Ну как же... Публика вон землю есть готова, мамой клянутся, что Marvell ну абсолютно безглючен...

[divinity]

Ребята, стало мало 40 гб, выручайте

Выбираю между 3 накопителями:

- Crucial M4 128 Gb - 115$
- Intel 330 120 Gb - 111$
- Intel 330 180 Gb - 150$

Склоняюсь пока к третьему варианту, но не пожалею ли я, что возьму сандфорс?

И еще - почем мой старый 40 гб можно продать сейчас? Никому не нужен?

[Allex...]

divinity
М4 из этого списка.
либо 520-й Интел.
нет не пожалеешь, если везучий )

[divinity]

Allex...
ну про м4 я в курсе, 520 дорого, сильно 330 хуже? Везучесть сильная должна быть, или 2% отказов? Тогда пошел за крушиалом, просто 180 гб хочется, будет где развернуться

[Allex...]

там не просто 2%, там уже больше на везение...
нет не сильно, но я вообще не понимаю смысл 330-й серии память там никакая, скорости ниже... вобщем он(330-й) не сильно быстрее твоей 40-ки просто больше.
бери может 256?
смотри сам... кинь монетку 10 раз. если хоть раз выпадет не то-...
можно вобщем 180-ку 330-ю брать.

[divinity]

Allex...

[Allex...]

divinity лучше самсунг возьми 830-й вместо интел-330.
давай на тебе поэкспериментируем? бери интел)

[divinity]

Allex...
"Итак, теперь мы знаем, что SSD 330 использует такой же контроллер и флэш-память, что и SSD 520. "

ну ты советуешь 520ый,и 330 - нет, я сам ставил 8 крушиалов, полет нормальный, просто где логика в плохой памяти, если она там одинакова - микрон?)

[Allex...]

divinity синхронная-асинхронная, и разная по ресурсу ну по скорости то и так понятно... а производитель - да, один и тот же.
+ прошивки в 330-м явно заторможено всё. примерно как в 40-ке-80-ке. у них близкие характеристики, причём по записи искусственно заниженные в 40, и 80-ке, и по чтению в 80-120-160.
330-й это такой бюджет... нет он не плох сам по себе, но вот про везение я не зря... сейчас вреде там мегьше 2% возвратов, но где гарантия что будет из новых партий?

[Skeptik]

сейчас вреде там мегьше 2% возвратов

Причем - сильно меньше, насколько я ничего не слышал.

но где гарантия что будет из новых партий?

Ну это же Intel, а не OCZ.

На самом деле - в бюджетности есть только проигрыш для продавцов. Не более того. Хотя - продать железку за 150 вместо 115 - все равно выиграют.