Процессоры Trinity доступны для предзаказа в США

[NFS-Racer]

Предлагаю обсудить Процессоры Trinity доступны для предзаказа в США

А что особенного в этой Троице, что ее все так ждут? Как они в сравнении с FX?

[IvTK]

Графика быстрее, частоты выше
Ядра x86 новые, но это модули Piledriver, так что не во всех приложениях будет значительный прирост.

[EuGenE_New]

Очень хотелось бы, чтобы топовые Trinity дотянули хотя бы до средних i5 Ivy. Надеюсь, хотя бы это вынудит Intel снизить цены до более адекватного уровня. Интересно, когда ж матери с A85/FM2 начнуть продавать...

[Andrey235]

Возможно, через полгодика поменяю свой АтлонІІ 445 3.1ГГц 95Вт + 785G на Тринити A6-5400K с надеждой на снижение ТДП. Лишь бы по процессорной мощности 5400 не оказался хуже 445-го Атлона. У меня еще и 4-е ядро разлочивается, но не везде стабильно на дефолтной напруге.

[_VM_]

дел

[Gf_ki11er]

Графика быстрее, так как частота выше . В разгоне старая черепаха Llano догонит этого слоупочного зайца

Поправил.

Ядра x86 новые, но это модули Piledriver, так что не во всех приложениях будет значительный прирост.

Этим и печален весь этот "апгрейд", что эта кукуруза с номиналом в 3.8ГГц часто наравне или малость сливает старичку A8-3870K на его номинальных 3ГГц. Если со старта не выпустят сносную МП за 80-100у.е, то выгоднее брать предшественника.

Очень хотелось бы, чтобы топовые Trinity дотянули хотя бы до средних i5 Ivy. Надеюсь, хотя бы это вынудит Intel снизить цены до более адекватного уровня.

В альтернативной вселенной - возможно, в нашей - никогда.

Интересно, когда ж матери с A85/FM2 начнуть продавать...

И почем... пока все идет "по плану" - в первый квартал со старта продаж связка из процессора и МП на ~50-70у.е дороже и при этом недалеко ушла по производительности, а в Llano на сэкономленное можно поставить SSD на 60/64ГБ либо дискретку HD6670 к гадскому DG, что по юзабельности порвет новинку в клочья

Возможно, через полгодика поменяю свой АтлонІІ 445 3.1ГГц 95Вт + 785G на Тринити A6-5400K с надеждой на снижение ТДП. Лишь бы по процессорной мощности 5400 не оказался хуже 445-го Атлона. У меня еще и 4-е ядро разлочивается, но не везде стабильно на дефолтной напруге.

Дефолтное напряжение на оверклокерском сайте такая же болячка, как и дефолтная частота - её надо сразу лечить, а не вспоминать о калеках. Поднимите его и забудьте. Менять платфору ради снижения тепловыделения не стоит - изменится мало что, а платить-то надо. Лучше возьмите что-нибудь помощнее, а экономных и при этом мощных процессоров от AMD не дождёшся.

[valcoder]

EuGenE_New
Очень хотелось бы, чтобы топовые Trinity дотянули хотя бы до средних i5 Ivy

Тось два ядра от амд(простите, модуля конечно же), должны конкурировать с 4мя ядрами от интел?
тут с i3 шаткий паритет, при бОльшем тепловыделении (правда видео быстрее, да)
А с i5 будут FX 8xx0 конкурировать

[SergN]

А с i5 будут FX 8xx0 конкурировать

с такими темпами прогресса, разве FX 84x0. К сожалению.

[valcoder]

SergN
я склоняюсь к паритету по плавающей запятой(без avx, с ним понятно слив), победе сваеколотилки в целочисленных и ее слив по энергопотреблению при частотах, обеспечивающих равную производительность. (хрустальный шар +экстраполяция резалтов тринити и обещаных архитектурных изменений)
что будет в реале - поглядим скоро, не долго ждать осталось

[Han]

Ну вот когда доедут до нас возьму сразу A10-5800K на тест. По сути тринити это бульдозер с HD7000 GPU. Думаю должен погнаться нормально. Тогда будет видно догонит он i5 иль хоть i3 опередит. Вообще жду с нетерпением...

[Gf_ki11er]

Ну вот когда доедут до нас возьму сразу A10-5800K на тест. По сути тринити это бульдозер с HD7000 GPU.

Там VLIW4, а не GCN(кстати на йцукене это ПМС - забавно...) - можете еще годик потерпеть до Kaveri с 512 блоками "того самого", если хочется именно такого. Самая большая тупость Trinity в плане APU-шности в 384 графических блоках вместо каких-нибудь 480 - это можно отрицать, как говорится "правда глаза режет"... жадные маркетологи, что еще сказать .

[YumaX]

Gf_ki11er
Ты или так притворяешься, ну запихнули бы они туда 480 и что на выходе, большой прожорливый но "мощный" апу?
Не забывай, что это бюджет

Графика быстрее, так как частота выше

Здесь вообще , для тебя прирост в 20% блоков это так для галочки?

Там VLIW4, а не GCN

GCN в плане графики это завуалированный VLIW4, фишка GCN связка ЦП (фьюжн), но она пока не работает

[valcoder]

Yumax
GCN это полностью перепиленые планировщики, коих стало вместо двух по одному векторному и одному скалярному на каждые 64 алу. Там выхлоп на ТЯЖЕЛОМ ветвистом, с некогерентными выборками из памяти, коде местами 3-кратный в пересчете на такт в сравнении с VLIW4, а не впихнули его в тринити, чтоб не перепиливать маски, заточенные под 28нм.
В следующее поколение АПУ думаю пойдут на GCN2 сразу, если техпроцессы выравняют, для универсализации так сказать.
А на счет еще большего утолщения видеочасти на камне полностью согласен - да, 512 процессоров на чуток заниженной частоте и сниженном напряжении были бы равны по производительности текущим 384 и чутка холоднее, но камень бы раздуло на лишних 20%, и фоннаты плакали бы что им дорого.

[Gf_ki11er]

Yumax, тыкайте себя вилами в глаз в сторонке.

запихнули бы они туда 480 и что на выходе, большой прожорливый но "мощный" апу?

На 600Мгц - не больше, чем 384 на 800Мгц. Одно вот только но - в первом случае можно на 800Мгц выжать лишних ~15% производительности в ущерб энергопотреблению(ой как страшно...), а во втором это уже номинал и лечению как говорится не подлежит.

для тебя прирост в 20% блоков это так для галочки?

Да, для галочки - будь их прирост соразмерным с приростом производительности на сравнимой частоте, тогда был бы совсем другой разговор.
P.S: Вы случаем не маркетолог AMD? Больно много от вас восхваления явного косяка.

В следующее поколение АПУ думаю пойдут на GCN2 сразу, если техпроцессы выравняют, для универсализации так сказать.

Чем больше fabless-конторы что-то оптимизируют, тем хреновее у них это получается - такая вот печальная реалия оторванности от полного цикла производства. NVidia уже отпимизировала маски под свои чипы пару лет в тесном сотрудничестве с TSMC - в итоге выпуск GK104 еле-еле наладили, а GK110 вообще отложили в чулан на год.

[valcoder]

Gf_ki11er
вопрос только в конечной стоимости здесь. Тринька должна быть как можно дешевле, чтобы китайцы дешевые ноуты на ней шлепали массово, значит камень нужно сделать as small as possible

[Gf_ki11er]

Gf_ki11er
вопрос только в конечной стоимости здесь. Тринька должна быть как можно дешевле, чтобы китайцы дешевые ноуты на ней шлепали массово, значит камень нужно сделать as small as possible

На модулях они уже сэкономили с известным результатом, так что продажа топа за 135у.е против 105у.е у предшественника при той же площади кристалла было бы выгодно однако. Короче оправдывайтесь и дальше, а раньше Kaveri при нынешних ценах на Llano присматриваться на APU с планом на покупку или рекомендацию к ней не буду - как собирал знакомым пылесосы на A8-3870K, так и продолжу.

[valcoder]

Gf_ki11er
а мне то чего оправдываться? i5 2500k/3570k - Наше все. И остатки FM1 кому то надо же сбагрить? Вот этого когото и мотивировали. 3870К год назад, на старте продаж, стоил даже дороже, под 150 баксов.

[Harlam]

У какого проца самая мощная графика?И на примере с какой дискретной можна сравнить?

[YumaX]

YumaxGCN это полностью перепиленые планировщики, коих стало вместо двух по одному векторному и одному скалярному на каждые 64 алу

Количество алу у некста и влив4 сопоставимо, поэтому в играх архитектуры равны, буст в основном только из-за частоты

Добавлено через 4 минуты 20 секунд:
Gf_ki11er
Не пойму твоей логики, зачем делать "толстый", но медленный апу, в надежде, что только 5% пользователей его разгонят, от цп нужно получать прибыль, и разрабы ищут золотую середину, тем более, то от роста площади кристалла, выход годных чипов уменьшается экспоненциально

[Harlam]

Radeon HD 7660D хоть до 4850 дотянет?