Змагаймось в нашій команді Folding@Home!

[omega.zp]

раньше помню доктора на форуме писали что задачки 6901/04 утяжелят вскоре после полного внедрения нового формата бж

[colapc]

Если сэмулировать 16 ядер в системе то прийдет, но вот 2600к на частоте 4.7 не уложится в дэд. Если только есть счастливый обладатель удачного экземпляра с постоянной частотой около 5.2 то тогда будет успевать в притык)))
12ти поточники с эмуляцией теперь минимальный варинат для бж.... прогресс мать его нехай...

И так ,нас считаюших остался червонец,не считая (кто менее 1к),при том половина работает на смп 4 - I 5 - I 7.Так что нам так и сидеть на студентских задачках с минимальным ппд

[Шаженла]

colapc
Если конечно, кто то не расщедрится на 4 процессорную систему на opteron 6200....

[omega.zp]

Так что нам так и сидеть на студентских задачках с минимальным ппд

Тут уже просто стоит вспомнить цель ради которой мы трудимся, так сказать альтруистический подход Команда это хорошо, но цель проекта важнее.
Я вот когда начинал считать, первопроходцем в фахе у меня был радик 2600хт. С него выхлоп был 1.5к ппд))) Считал себя ущербным по сравнению с другими, но тем не менее считал более полугода радиком)
Когда я спрашивал: "а толк то от меня есть с таким ппд?", один кранчер ответил: "Жодна крапля в цій справі не буде зайвою."

[-stan-]

И так ,нас считаюших остался червонец

Спокойно посоны, я вернулся. Просто дома никого 10 дней не было, стремно было машину в работе оставлять...

[colapc]

omega.zp
-stan-
Шаженла

"Жодна крапля в цій справі не буде зайвою."
Я, не спорю.Но ведь командный дух,дух соперничества и тд. и тп..
КАК

Добавлено через 3 минуты 6 секунд:
Я ради этого свой калькулятор ,с января месяца этого года 4 раза на 80% апгрейдил( с моей то,нищенской зарплатой + семья)

Добавлено через 16 минут 17 секунд:
Одно спасает ,редкие заказики по сбору компов

[ronemun]

хтось помічав, задачі 7084 ще ідуть? (саме 7084, не 7083)

Добавлено через 2 минуты 37 секунд:
-Alexsandr- 9,000 WU

Добавлено через 3 минуты 30 секунд:
пора скрипт (прогу) ваяти для автоматичного оптимального вилову задач, щоб не рахувати всіляки барахло. Досвіду достатньо.

[ronemun]

SergeyR 43.000.000

[ronemun]

братва, що з БЖ вирішили на процах типу 2600k@4700. Є якісь прийнятні?

[Freddy Krueger]

ronemun 20 000 000

поки що на 12 потоків нічого не йде з БЖ, а на 16 перемикатись не хочеться

[ronemun]

я маю на увазі, які БЖ (на 16 потоків) прийнятні по швидкості для 2600К@4700. А то задача 8101 у віртуалці вимагає частоти 5900 мінімум

[Alexsandr]

пора скрипт (прогу) ваяти для автоматичного оптимального вилову задач, щоб не рахувати всіляки барахло. Досвіду достатньо.

И в шапку его.

[ronemun]

silver 200 WU
lamo21 50 WU

[ronemun]

6901 іде якщо у corefix.sh задати 24 потока

Добавлено через 31 минуту 2 секунды:
6901 на 2600к@4.7 TPF=23,5хв і ППД=51,5тис. Правда, частота 4,7 у мене не постійна, а плаваюча, через деякий час, в середньому, зменшується на 4-5%

Добавлено через 34 минуты 40 секунд:
нажаль, 24 потока вийшло обломом - після перезапуску 6901 більше не ловиться, самі тільки 8101

[Freddy Krueger]

ronemun
можна спробувати забанити 128.143.231.201 сервер для 8101-8102

доречi у списку БЖ є поповнення 6905-06 с дедлайном 4 та 4,5 днiв вiдповiдно i 2600к навряд чи зможе їх рахувати

[ronemun]

якщо сервак забанити то клієнт буде ломитися на нього, поки не посиніє. В мене так було з 7 клієнтом у вінді.
щодо 6905-06 цікаво було б попробувати, але кучу параметрів перебрав і ніяк зловити не можу нічого крім 8101

також цікава інфа що 8101 і 8102 задач: згідно http://www.overclockers.com/forums/show ... ostcount=3" target="_blank
8102 дає у 1,65 рази більше очок (в день) ніж 8101
але 8102 я теж не можу спіймати

підрахунки показують що 3930к@4,6 у 8102 дасть 150тис очок (максимум, тобто не через віртуалку)

Добавлено через 42 минуты 13 секунд:
ще дані по 8102:
p8102 on a 2P E5-2620;
TPF: 22:33
PPD: 162,215

проц Xeon 2620 це 6 ядер@2.0, 2 проца це 6 ядер на 4ГГЦ. Отже 4 ядерний проц на 4,7 ГГц дасть час 28,8 хв, що дасть ППД=112 тис.
Я вже дуже хочу цю задачу

Тут 2 питання:
1 - чи можна вірити цим даним - щось 2хКсеона 2620 занадто швидко рахують - в чому може бути причина? Лінукс такий класний чи що?
2 - як 8102 спіймати. Чому в одних і де а в мені ні Може клієнт тре інший

Добавлено через 28 минут 48 секунд:
задачі 8101 і 8102 ідентичні по всім параметрам (коефіцієнти, очки стартові і т. ін)
отже, якщо 8102 дає у 1,66 раза більше очок, значить вона рахується у 1,4 рази швидше!!!!!!!!!!!!!!
і дійсно, згідно силки http://www.overclockers.com/forums/show ... ostcount=3" target="_blank
одна і таж система дає
8101 PPD=250тис отже TPF=16,80 хв
8102 PPD=415тис отже TPF=12,25 хв.

Отже 8102 можна рахувати на звичайному 4 ядерному проці на частоті 4,5 ГГЦ

хоча, цей http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 6#p9897546" target="_blank результат говорить навпаки

[Freddy Krueger]

Забанив сервер, пише що нiчого нема з завдань та далi ломиться на сервер

проц Xeon 2620 це 6 ядер@2.0, 2 проца це 6 ядер на 4ГГЦ. Отже 4 ядерний проц на 4,7 ГГц дасть час 28,8 хв, що дасть ППД=112 тис.

тiльки без вiртуалки зможе якщо розрахунки вiрнi. Крайнiй TPF 33хв, але 8101 буде все зiпсовувати.

[ronemun]

я далі, щодо 8102 на 2600к@4,5
цей (у BOSUN)
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 6#p9897546" target="_blank
результат показує, що нічого не вийде, хоча, з іншої сторони, щось у BOSUNa хреново рахується - занадто великий крок, якщо порівнювати з
http://www.overclockers.com/forums/show ... ostcount=3" target="_blank
http://www.overclockers.com/forums/show ... stcount=11" target="_blank
це видно і по задачі 8101 у нього ж (там же, на 2 поста нижче) - якщо його час я переведу на 2600k@4.7, то вийде що в мене має бути крок 47хв, тоді як в мене 42хв навіть у віртуалці.

Добавлено через 45 минут 8 секунд:
табличка
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... DcHc#gid=0" target="_blank
зверніть увагу на ППД у верхніх рядах

[colapc]

Я так понял что доктора работают на первые несколько десятков команд с мошными серверными системами у игроков .А,как же остальные? или началось отсеивание?

Добавлено через 8 минут 6 секунд:
Какой же это (расчоты @ дома) если люди в большинстве случаев ведут расчоты на рабочих компьютерах и серверах ,а не на обычных домашних калькуляторах и игровых системах.Запретить бы использование рабочих станций и серверов находяшихся не в личном владении фолдера

[Шаженла]

colapc
Дело в том, что доктора скорее всего хотят более эффективно использовать мощности тех, кто владеет серверами.
А для нас с вами всегда простые задачи найдутся.