На HWBot могут запретить плату Asus Maximus V Extreme

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
PlaSMaN
Bitcoin

Сообщение

Предлагаю обсудить На HWBot могут запретить плату Asus Maximus V Extreme
В качестве аргумента Massman проводит параллель с беговыми дисциплинами.
Какие там беговые дисциплины :lol: Проф. разгонщики в 90% случаев маленькие люди с маленькими ручками (но большими и умными мозгами) и реальный силовой спорт видели только по телевизову :lol:

А если серьёзно, то смысла нет запрещать. Всё равно когда одна пллата лучше других (а в большинстве случаев это топовые асусы, гиги, иногда евги) - то все бенчеры плотным строем идут покупать именно такую плату. Ну ничё страшного, в этом году все купят максимус 5 экстрим. Было б чё переживать
Ramon
Member
Аватара пользователя
Откуда: 3dolbuniv

Сообщение

Сделать фильтр "With ROG Pause"! :idea:
Последний раз редактировалось Ramon 30.07.2012 15:11, всего редактировалось 1 раз.
alexmaj467
Member
Аватара пользователя
Откуда: г.Ялта

Сообщение

А полное видео процесса во время теста может же быть доказательством что функция не использовалась?Думаю для кого важен факт занимать лидирующие позиции может и снимать видео (ну и что что для каждого результата,за это пусть Асус благодарит).А без видео не принимать результаты тоесть их просто удалять а человеку бан если они действительно спорные.

Хотя спорный результат выпадающий из массы всегда видно и можно попросить доказать или нафиг удалить.У Massmanа всегда проблемы не из чего устал следить за всеми.
GRaFkiyv
Member
Аватара пользователя
Откуда: столица Единой Руси Украины

Сообщение

Кукурузные мегагерцы стали ещё и читерскими :gigi:
S
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

пусть выделят её в отдельную категорию да и делов то.. а нет так пущай все асусы покупают :D
Gf_ki11er
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

GRaFkiyv:Кукурузные мегагерцы стали ещё и читерскими :gigi:
Asus Maximus V Extreme вообще то не под Bulldozer с AM3+ сделана, а под S1155, что-то вы потерялись :laugh:

Бред собирает бред - стоит только добавить какую-то непонятную и в целом нахрен не нужную хреновину, как сразу найдут какие-нибудь еще более неприятные фичи при ее использовании, пусть они и бредовые или неосуществимые в реальности. Asus отожгла - сделала плату для энтузиастов, которую с этой фичей прийдется этим самым энтузиастам обходить стороной в случае наложения вето на ее использование.
S
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Gf_ki11er
асус впереди планеты всей :super:
Fishnya
Alex
Аватара пользователя
Откуда: Мариуполь

Сообщение

Gf_ki11er
вообще-то у буля гигагерцы не кукурузные.
Gf_ki11er
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Fishnya: вообще-то у буля гигагерцы не кукурузные.
Если брать процессор как единое целое, так не особо важно, в чем именно кукуруза - в низкой производительности на такт отдельного ядра или низкой производительности восьми ядер при зашкаливающей частоте и равенству/сливу четырёхъядерной модели конкурента. Кукуруза она и в Африке кукуруза, правда более доступная ввиду невозможности продавать это подороже - законы рынка не для альтруистов писаны. Если бы не привычка тянуть резину, не хотеть и не мочь конкурировать из-за низкой прибыльности и невозможности ввиду этого всерьез вкладываться в НИОКР да кормить лапшей, то AMD еще долго будет выпускать что-то непонятное.
Fishnya
Alex
Аватара пользователя
Откуда: Мариуполь

Сообщение

Gf_ki11er
читаем в интернете, что такое кукуруза и не пишем что попало, ок?
DmitryVT
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kherson

Сообщение

Fishnya:Gf_ki11er
читаем в интернете, что такое кукуруза и не пишем что попало, ок?
Ссылку где почитать дайте, тоже интересно.
В Google даже по трем словам(кукуруза, разгон, процессор) нет описания терминологии.
Gf_ki11er
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

DmitryVT:
Fishnya:Gf_ki11er
читаем в интернете, что такое кукуруза и не пишем что попало, ок?
Ссылку где почитать дайте, тоже интересно.
В Google даже по трем словам(кукуруза, разгон, процессор) нет описания терминологии.
Поначалу эту фигню приписывали ко всяким Celeron-ам наподобии D352 с максимальным на то время разгоном, но которые при этом самом значительном повышении частоты получали мизерный прирост производительности, НО в такой же мере это можно приписать и к слабым ядрам, и к не такому сильному повышению производительности при разгоне, как в оригинале, но все же ощутимому на глаз ввиду множества костылей в архитектуре вроде медленного кеша с повышенными задержками/модульной структуры и т.д., но с которым у конкурента дела обстоят лучше. Зачем выдумывать новое название старой болячке, если оно и так ничего?
Ответить