Последние статьи и обзоры
Новости
MSI R7870 Hawk — ястребиный Pitcairn
-
Chihonya
Member
Предлагаю обсудить MSI R7870 Hawk — ястребиный Pitcairn
Еще раз убеждаюсь,MSI со своими охладами унылые дроволеты,которые ревут как самолеты на взлете Только вода спасет сие убожество...
Еще раз убеждаюсь,MSI со своими охладами унылые дроволеты,которые ревут как самолеты на взлете Только вода спасет сие убожество...
-
vit3
Member
- Откуда: Луганск
Мягко говоря - это не совсем правда. Такими компонентами оснащались и карточки серии HAWK (560ti HAWK)Распаяны лучшие на данный момент по своим характеристикам и охлаждению транзисторы CopperMOS в медном корпусе. Такими компонентами оснащались лишь представители серии Lightning да референсные Radeon HD 7970.
-
GRaFkiyv
Member
- Откуда: столица Единой Руси Украины
Для кого последний абзац писан? Дешёвый кулер установлен для удержания цены в коридоре за которым уже просто не выгодно покупать ЛЮБОЙ Радеон 7870 ибо выгодным становится купить видеокарту уже другого семейства.Chihonya:Предлагаю обсудить MSI R7870 Hawk — ястребиный Pitcairn
Еще раз убеждаюсь,MSI со своими охладами унылые дроволеты,которые ревут как самолеты на взлете Только вода спасет сие убожество...
-
Fishnya
Alex
- Откуда: Мариуполь
что-то я не увидел преимущества перед 580й нигде. в подавляющем большинстве 7870 между 570й и 580й.
а все так кричат в барахолке, что уж лучше 7870/7850(ну тут и цена на треть меньше от 7870 ), чем печь.
интересно было бы ещё увидеть разгон под каким-нибудь суперкулером. может и правда кулер серьёзно сдерживает потенциал.
а все так кричат в барахолке, что уж лучше 7870/7850(ну тут и цена на треть меньше от 7870 ), чем печь.
интересно было бы ещё увидеть разгон под каким-нибудь суперкулером. может и правда кулер серьёзно сдерживает потенциал.
-
snegurrrka
Member
- Откуда: Kyiv
Пфф, ага значит это актуально только для для MSI наверное))) Gigabyte, HIS, Sapphire почему-то стоят так само, делают отличные карточки с лучшими СО и без лишнего пафоса
-
Fishnya
Alex
- Откуда: Мариуполь
snegurrrka
хис вечно дороже на сотню гривен на барахолке с его айскью, у гиги вентили, половина которых начинают шуметь, и не разбираются к тому же. за сапфир не скажу, нормальные карточки только начала делать с 7 серии, остальные ничем не примечательные.
хис вечно дороже на сотню гривен на барахолке с его айскью, у гиги вентили, половина которых начинают шуметь, и не разбираются к тому же. за сапфир не скажу, нормальные карточки только начала делать с 7 серии, остальные ничем не примечательные.
-
GRaFkiyv
Member
- Откуда: столица Единой Руси Украины
Ну так видишь что вышло: угрохали в эл.компоненты большую часть себестоимости видахи (в отличии от упомянутых Gigabyte, HIS, Sapphire ), а на кулер осталось "мало бюджета" - и что делать, не выпускать же исключительно Лайтнинги?!!snegurrrka:Пфф, ага значит это актуально только для для MSI наверное))) Gigabyte, HIS, Sapphire почему-то стоят так само, делают отличные карточки с лучшими СО и без лишнего пафоса
А тут смотри - теперь есть любителям возможность суперкулер поставить или водоблок замутить!
Ведь как жеж было бы скучно и нудно без кастомов!
-
snegurrrka
Member
- Откуда: Kyiv
GRaFkiyv
Ах ну да
Ах ну да
-
Al_eX
Member
- Откуда: Киев
Да даже не между, а практически вровень с ГТХ570 идет (в номинале). Какой смысл тратить 2800 и выше за эту карту, если на барахолке за 1800-1900 можно купить ГТХ570 и радоваться жизни. Как по мне, то очень сомнительное вложение денег.Fishnya:что-то я не увидел преимущества перед 580й нигде. в подавляющем большинстве 7870 между 570й и 580й.
а все так кричат в барахолке, что уж лучше 7870/7850(ну тут и цена на треть меньше от 7870 ), чем печь.
интересно было бы ещё увидеть разгон под каким-нибудь суперкулером. может и правда кулер серьёзно сдерживает потенциал.
-
Clay Allison
Member
Ну так лучше переплатить эту сотню гривен, чем мучиться от дешёвых тресчёток.Fishnya:хис вечно дороже на сотню гривен на барахолке с его айскью
Олсо, я не совсем понял что делает на обложке F-117 - Его уже четыре года назад сняли с вооружения как устаревший и непрактичный аппарат.
-
Firebrand
Member
- Откуда: Киев
Интересно, проектировщики Со от МСИ думал и еще о чем то кроме как эффективном охлаждении за счет скорости вращения, ведь давно известный факт что Твинфрозр это просто самолет на взлете.
Добавлено через 1 минуту 10 секунд:
Al_eX
1280 мб уже может быть подспорьем в разрешении 1920х
Добавлено через 1 минуту 10 секунд:
Al_eX
1280 мб уже может быть подспорьем в разрешении 1920х
-
eikei
Advanced Member
Наверно случай с фейерверком из-за закоротившего проводка, который недавно был тут на форуме, не одинок. Что ж, хорошо, что исправили недочет. А с другой стороны - что вообще этот реактор делает? Какой-то эффект самовнушения. По разгону ни разу не заметно, что он хоть как-то на него влияет. Маркетинг очередной.Этот блок выполнен на отдельной съемной плате. Никаких проводов теперь нет, в данной модели — только разъемы.
Вообще опять имеем карту для воды с совершенно бестолковым стоковым охладом. Только кому мидл для той воды нужен, да и фулла нет на такую карту. Крутецкая крутотень в общем.
-
viperest1
Member
eikei
ви мене випередили якраз хотів написати,що цікаво побачити розгін з реактором і без нього.Думаю автори оглядів на наступний раз коли появляться ще такі карти то зроблять таку маніпуляцію
ви мене випередили якраз хотів написати,що цікаво побачити розгін з реактором і без нього.Думаю автори оглядів на наступний раз коли появляться ще такі карти то зроблять таку маніпуляцію
-
eikei
Advanced Member
viperest1
ну так написано же - обычный твинфрозр так же погнался. Хотя тут конечно не учтена "удачность" чипа - все же это два разных экземпляра. Вообще странно, что в обзоре нет данных по разгону именно этой карты без реактора. Неужели не возникло непреодолимое желание сделать такой тест?
ну так написано же - обычный твинфрозр так же погнался. Хотя тут конечно не учтена "удачность" чипа - все же это два разных экземпляра. Вообще странно, что в обзоре нет данных по разгону именно этой карты без реактора. Неужели не возникло непреодолимое желание сделать такой тест?
-
viperest1
Member
Чомусь в мене така думка ,що реактор лише і тільки для краси.Фази живлення і без його допомоги на 100% справляються.А так лише гарно діодик світиться
-
DrMOS
Member
- Откуда: Киев
viperest1:Чомусь в мене така думка ,що реактор лише і тільки для краси.Фази живлення і без його допомоги на 100% справляються.А так лише гарно діодик світиться
Не совсем корректное мнение От GPU Reactor есть польза и на Lightning (в меньшей степени из-за малого запаса по разгону самих чипов) и в большей степени на Hawk. Но польза в 100% случаев - естьeikei:ну так написано же - обычный твинфрозр так же погнался. Хотя тут конечно не учтена "удачность" чипа - все же это два разных экземпляра. Вообще странно, что в обзоре нет данных по разгону именно этой карты без реактора. Неужели не возникло непреодолимое желание сделать такой тест?
-
gehka3
Катярко
- Откуда: Днепр
DrMOS
Поёрничаю немного - конечно польза есть, подсветка вышестоящей комплектухи
Поёрничаю немного - конечно польза есть, подсветка вышестоящей комплектухи
-
eikei
Advanced Member
gehka3
ага, вместе с перекрытием вышестоящего слота
ага, вместе с перекрытием вышестоящего слота
-
gehka3
Катярко
- Откуда: Днепр
eikei
Ну дык это ж инженерная фича - так задумано было для лучшего теплообмену, "не прислоняй" так сказать
Если серьёзно по реактору этому то единственное его оправдание - это завышение напруги на чип при нагрузках или дополнительная фаза(ы), дабы разгрузить остальные чуть, более он вряд-ли что-то делает. Польза от такого естественно есть (как уже говорил уважаемый DrMOS ) - более стабильная работа карты, а на разгонный потенциал реактор не всилах повлиять (разве что очередная инженерная хитрость с + 0.12в от показываемых, как было на 560ке если не ошибаюсь), просто чуть более стабильна будет в разгоне
Ну дык это ж инженерная фича - так задумано было для лучшего теплообмену, "не прислоняй" так сказать
Если серьёзно по реактору этому то единственное его оправдание - это завышение напруги на чип при нагрузках или дополнительная фаза(ы), дабы разгрузить остальные чуть, более он вряд-ли что-то делает. Польза от такого естественно есть (как уже говорил уважаемый DrMOS ) - более стабильная работа карты, а на разгонный потенциал реактор не всилах повлиять (разве что очередная инженерная хитрость с + 0.12в от показываемых, как было на 560ке если не ошибаюсь), просто чуть более стабильна будет в разгоне
-
viperest1
Member
DrMOS
якщо таки "+" від реактора є ,значить забираю свої слова назад
якщо таки "+" від реактора є ,значить забираю свої слова назад