Asus Xonar DX или встройка Мaximus v gene SupremeFX

[oracool]

Встал вопрос.
Акустика Мicrolab pro 3, в планах на будущее взять что то посерьезнее.
Сменил профильную платформу (профиль пока старый) на mATX, точнее на Мaximus v gene с встроенным якобы качественным звуком SupremeFX. Стоит ли избавляться от дискретки DX (реально продать за ~400 грн). Между ними есть существенная разница или нет?
Что скажете?

[ROCCAT]

Хех, я вот думаю, стоит ли брать внешку для Edifier S550 (Asus Xonar ES например), или обойтись встройкой Asus Maximus... уж очень не люблю нагромождения плат в ПК (тем более горячих).
Встройка реально хорошая, думаю для Мicrolab pro 3 ее вполне достаточно.

[prosha_evolist]

я бы просто прослушал с внешней и встроенной

[oracool]

ROCCAT

уж очень не люблю нагромождения плат в ПК (тем более горячих)

Вот и я о том же. Плюс кроме этого надо к модульнуму БП еще и доп кабель подключать, так как Ксонар требует отдельного питания. Но жаба таки душит

Правда встройку от максимуса я еще не слушал

Добавлено через 1 минуту 8 секунд:

я бы просто прослушал с внешней и встроенной

Ну тестовые аудиофиловские диски есть, ведмеди уши вроде не оттоптали. Будем слушать

[prosha_evolist]

есть тесты для саабов(треки) с их помощью удобнее(их часто на соревнованиях по авто звуку используют)

[vit3]

Хех, я вот думаю, стоит ли брать внешку для Edifier S550 (Asus Xonar ES например), или обойтись встройкой Asus Maximus... уж очень не люблю нагромождения плат в ПК (тем более горячих).
Встройка реально хорошая, думаю для Мicrolab pro 3 ее вполне достаточно.

и чем она хорошая ? На самом деле под красивым названием SupremeFX X-Fi 2 built-in 8-Channel High Definition Audio CODEC скрывается достаточно распространенный и относительно хороший (как для встроенного звука) аудио кодек Realtek ALC889, который наряду с аналогичными кодеками ставится на большое число матерей (но без красивого маркетингового переименования).

[ROCCAT]

и чем она хорошая ? Название красивое, а так обычный реалтек.

А разве не лучшая из риалтеков? По тестам хорошая (как для встроек).

[vit3]

и чем она хорошая ? Название красивое, а так обычный реалтек.

А разве не лучшая из риалтеков? По тестам хорошая (как для встроек).

так по тестам все встройки хорошие, еще ни в одном обзоре не встречал чтобы встроенному звуку поставили оценку ниже хорошо/отлично

[ROCCAT]

vit3

так по тестам все встройки хорошие

Так они и есть хорошие) многие думаю разницу между встройкой и дискреткой до 500 грн (а может и больше) не заметят. Возможно я в их числе
Раньше встройки были полным шлаком, слушать было просто противно, еще и шумы у некоторых были, проявляющиеся при движении мышки/загрузке проца, это года так до 2006, дальше пошли лучше, была гига на 862 - уже терпимо было, а на новом Maximus так вообще как по мне замечательный. Хочу вот сравнить лоб в лоб с ASUS Xonar Essence (пока не у кого взять).
Но точно могу сказать, что встройки сейчас не те, что были, когда я комп на MMX собирал...

[Fishnya]

собственно солидарен с vit3

фигня эти все встройки. хотя признаюсь, с хорошей обвязкой есть звучащие. мне попалось 2 таких мамки. ну на оценку "отлично" они и близко не претендуют. супрем фх - идентичная встройке, только она дискретная (такое себе извращение). сравнивать с dx бессмысленно, dx положит её. если не жалко денег на asus - я бы взял её.

ROCCAT

Так они и есть хорошие) многие думаю разницу между встройкой и дискреткой до 500 грн (а может и больше) не заметят. Возможно я в их числе

разница огромна, нет шума, фона, тресков, все частоты ровные, без щелчков. "басы не выпирают, высокие не цикают"

[snegurrrka]

oracool
Конечно не стоит избавляться, глупость какую Вы себе надумали))

[Voodoo89]

Я прозрел от того, как STX звучит в "дубовых" UR-20 и BF-11. Даже между Sound Blaster Audigy 2 и дискреткой разница огромная. Чище, насыщенней, громче.

Добавлено через 48 секунд:
Это я к тому, что лучше паршивые колонки, чем паршивая звуковуха) ИМХО

[ROCCAT]

разница огромна, нет шума, фона, тресков, все частоты ровные, без щелчков. "басы не выпирают, высокие не цикают"

Ну шума, фона, треска и щелчков на Мaximus Gene слава богу тоже нет, а вот детализация не знаю... есть ли владельцы Максимок, которые перешли на звук уровня ASUS Xonar ES? Стоит ли того?

[eikei]

есть ли владельцы Максимок, которые перешли на звук уровня ASUS Xonar ES? Стоит ли того?

Конечно стоит - о чем тут говорить. У меня были платы с алц889. Да, это по сравнению с прочим реалтеком очень неплохой цап-кодек, но не более того. Максимусовкая "звуковая карта" - тот же 889 с некоторыми программными фичами. Максимум, с чем оно может тягаться - это младшие ксонары типа дс, и то для музыки последние предпочтительнее (есть положительный опыт перехода с 889 на ксонар дс-а). Ну и креативы по-идее младшие, но я их не слушал. Вообще я в основном использую для прослушивания наушники и звуковуха мне в первую очередь для музыки нужна. Так вот - та, что у меня сейчас (основательно доработанный ессенс ст), - это просто на три головы выше, чем 889 и на две, чем, например, ксонар дс-а. Чем именно - ну, то что можно словами объяснить - это чистота и детальность, проработка сцены. А так это нужно слышать.

Добавлено через 9 минут 50 секунд:
ЗЫ Под "внешкой Xonar ES" имелась в виду, я так понял, Essence One?

[ROCCAT]

eikei
Что-то из ASUS Xonar Essence STX (постиг истину), Asus XONAR D2X/XDT, Asus XONAR Phoebus. И я так понимаю что выхода для наушников у них нет? Еще напрягает момент с диким (по отзывам) нагревом, моей холодной и тихой системе это не понравится.

[Fishnya]

ROCCAT
всё познаётся в сравнении

[oracool]

Короче Жаба победила, продавать не буду да и привык я уже к ней.

ЗЫ впер вчера в свой миникорпус (Aerocool PGS Qs-202) серебрянную стрелу, правда колпачки с тепловых трубок пришлось снять и вентиля родные на 120-ки заменить, место только под звук и осталось

[Al_eX]

oracool

Я бы вообще не парился какая из этих звуковых будет лучше. Разницу на

Мicrolab pro 3

не почувствуешь, а если брать серьезную акустику, то уже ни та и ни та не подойдет.

[Fishnya]

Al_eX
неправда, разница очень заметна и на дешёвых колоночках/наушниках

[DkossZoSo]

90% звучания дают колонки и усилитель. В китайцах нет ни хорошего усилителя, ни хороших динамиков, ни годного корпуса - мусор просто. Возьмите Барк или Бриг, и колонки Амфитон 50АС-22, например, - и выкините свой эдифер, свен и ксонар. Источник (звуковая карта) важен, когда у вас остальной тракт достойный (хотя бы винтаж 70-х, 80-х, не говоря о новой технике, которая стоит 2-3 тыс. у.е. на таком уровне). Вашим эдиферам все равно какой звук ПОРТИТЬ. С уважением.