SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[Martix]

Не согласен, от него ого-го как зависит, раньше и не представлял.

каждому свое, да, загрузка сократилась в разы, запуск программ, отклик системы, но на попугаях, производительности в играх, в работе это все не заметно, единственное где заметно так это в батле при загрузке уровней, не считая офисов и фотошопов грузящихся гораздо раньше, ужился я бы сегодня без ССД? легко, просто было интересно что это такое и с чем его едят, если срочно нужны будут деньги он будет первый в списке на продажу, лично у меня. Я каждый раз не сижу с секундомером и не испытываю никакого удовлетворения от быстрого запуска программ, если бы с жестким комп тормозил то другое дело. Есть товарисчи имеющие в компах 1 жесткий и испытывающие лаги от закачек торрентов и установки игр, так извините- нефиг на системный диск нече качать, для файлопомойки отдельный иметь нужно.

[Skeptik]

Но все же - когда покупаешь, постоянно хочешь купить "флагмана"

Если денег за "флагманство" не жалко - то почему нет?...

Я просто "флагманством" переболел уже довольно давно, теперь железо подбираю исключительно под задачи.

А вас, простите как зовут ?

Skeptik.

[Clay Allison]

это все очень хорошо - учи основные принципы построения ЭВМ.

Мне не нужно их учить - я их писал.

Пруф будет или школоло?
Skeptik, кстати, какой у вас, отца русской демократии, SSD? Напомните мне?

[Skeptik]

Пруф будет

Нет. Если бы у меня было желание светить здесь RealName - мой ник был бы несколько иным.

Напомните мне?

У меня их несколько. Один - в домашнем тазике, один - в буке, и еще на работе кучка уже собралась в рабочей и подконтрольных машинках... А что именно интересует?

[Clay Allison]

Нет. Если бы у меня было желание светить здесь RealName - мой ник был бы несколько иным.

Но если вы писали законы работы ЭВМ, то вы величина уровня Глушкова. Сколько вам лет тогда и почему вы скрываете свой неоценимый гений? Если вы действительно тот, за кого себя выдаёте, то честь вам, хвала и почёт. Чего стыдиться собственной крутости?

У меня их несколько. Один - в домашнем тазике

ЩИТО? Это для мытья ног тазик что-ли?

один - в бук

Так какие? А можно пруф с тестами ваших SSD? А то сдаётся мне, что у вас нет SSD. Это нормально - у меня тоже нет. Просто ваши посты, имхо, скорее похожи на посты теоретика, чем практика. Вот например, у магистера крушелы в раиде бегают - я считаю, что это нормально и адекватно, если не хранить там важные данные. Ну так он выкладывает тесты и я ему верю.

спойлер

Skeptik знаете, мне кажется, заявляя, что вы "писали основные принципы построения ЭВМ" вы погорячились. Это из разряда - "И тут Остапа понесло". Вам так не кажется?

[Skeptik]

если вы писали законы работы ЭВМ

Не стоит путать "законы работы" с "принципами построения" - это разные вещи.

Сколько вам лет

45.

И на этом личные вопросы я бы предложил завершить - эта тема называется "SSD для ОС", а не "клуб знакомств".

А можно пруф с тестами ваших SSD?

См. выше по теме - я уже публиковал.

[Clay Allison]

См. выше по теме - я уже публиковал.

Дайте ссылки, плиз. 148 страниц же! Желательно в Л.С. Хочется посмотреть что там у вас.

И на этом личные вопросы я бы предложил завершить

Как пожелаете.

P.S. Куратору: Пожалуйста, потрите, через некоторое время, оффтоп ( и мой тоже ) - не хочу чтоб ветка засорялась. Заранее спасибо.

[Noveon]

Красивыми словами началось:
Мне не нужно их учить - я их писал.

Красивыми словами и закончилось:
Не стоит путать "законы работы" с "принципами построения" - это разные вещи.

Красивыми и пустыми, ни о чём...

Может в таком случае лучше промолчать? А то как-то глупо получилось.

[spyprofi]

Не согласен, от него ого-го как зависит, раньше и не представлял.

каждому свое, да, загрузка сократилась в разы, запуск программ, отклик системы, но на попугаях, производительности в играх, в работе это все не заметно, единственное где заметно так это в батле при загрузке уровней, не считая офисов и фотошопов грузящихся гораздо раньше, ужился я бы сегодня без ССД? легко, просто было интересно что это такое и с чем его едят, если срочно нужны будут деньги он будет первый в списке на продажу, лично у меня. Я каждый раз не сижу с секундомером и не испытываю никакого удовлетворения от быстрого запуска программ, если бы с жестким комп тормозил то другое дело. Есть товарисчи имеющие в компах 1 жесткий и испытывающие лаги от закачек торрентов и установки игр, так извините- нефиг на системный диск нече качать, для файлопомойки отдельный иметь нужно.

я сколько гнался за процами, мамками.. оперой.. .ядра.. ядер больше давай... и ничего на столько не поднимало производительность как ССД. Сейчас подумываю о покупки ССД для всей системы, не только под системный диск.

[Clay Allison]

Сейчас подумываю о покупки ССД для всей системы, не только под системный диск.

Agility 3 на 240 гиг можно купить уже меньше чем за 2000 гривен.

[S]

Мне не нужно их учить - я их писал.

чукча не читатель - чукча писатель

Но если вы писали законы работы ЭВМ, то вы величина уровня Глушкова.

он не знает кто это

Не стоит путать "законы работы"

нету такого термина

[spyprofi]

Сейчас подумываю о покупки ССД для всей системы, не только под системный диск.

Agility 3 на 240 гиг можно купить уже меньше чем за 2000 гривен.

Ещё подождем пока подешевеет, мне надо минимум около 700 Гб.

[S]

а кто что думает по поводу такого винта в качестве кеширующего для мамки с Intel Smart Response http://hotline.ua/computer-diski-ssd/ki ... s100s264g/" target="_blank

[Allex...]

а кто что думает по поводу такого винта в качестве кеширующего для мамки с Intel Smart Response http://hotline.ua/computer-diski-ssd/ki ... s100s264g/" target="_blank

Лучше взять тот же М4 на 64ГБ и поставить Ось туда.

[S]

Лучше взять тот же М4 на 64ГБ и поставить Ось туда.

кешировать он будет 2 ТБ файлопомойку

[Skeptik]

кешировать он будет 2 ТБ файлопомойку

C какой целью кешировать _файлопомойку_?

Там что - есть постоянно используемые файлы?

[Allex...]

Давайте все дружно померяемся пиписками...
это обычный ноутбук... ну не совсем обычный - но вполне себе стандартный и штатный.
вот скорости дисковой подсистемы.

спойлер

общие тесты скорости принятые на форуме:

запись:

вот не совсем обычные:

Тестировать на запись - я не буду - нужно сносить систему, а делать этого не хочется.

Так, просто информация для размышления... причём это всё - периодически начинает тормозить.
ах да. время загрузки - до 10 секунд.

Самое смешное, что ноут с аналогичным процом, но с обычным 320-м Интелом на 120 ГБ - работает так же, правда из-за отсутствия специальных технологий по ускорению запуска - загружается в разы дольше(

[S]

Давайте все дружно померяемся пиписками...

Это ты к чему?

Добавлено через 42 секунды:

C какой целью кешировать _файлопомойку_?
Там что - есть постоянно используемые файлы?

Смотря что там хранить. Да и раз мамка технологию подддерживает почему не попробовать.

[Skeptik]

Смотря что там хранить.

Например?

Да и раз мамка технологию подддерживает почему не попробовать.

Ну, например, потому, что технология эта предназначена для медленного системного диска с файлами, к которым регулярно идут обращения.

А кешировать быстрый SSD более медленным диском - это как бы не просто бессмыслено, а догадайся сам.

[S]

Например?

Ну, например, потому, что технология эта предназначена для медленного системного диска с файлами, к которым регулярно идут обращения.

ты уже свой уровень знаний показал выше - спасибо

А кешировать быстрый SSD более медленным диском - это как бы не просто бессмыслено, а догадайся сам.

ты вероятно плохо читал что кешироваться будет обычный 2 тб винт.