ASUS xonar Essence STX интересует

Звуковые карты, акустика, гарнитуры
Автор
Сообщение
cfa06
Junior

Сообщение

Ув. форумяне,
заинтересовал данный сабж. Хотелось бы услышать отзывы от тех, кто пользовал данную карточку. Замечательно было бы услышать сравнительный тест...
Где можно купить, тенденции цен... тоже интересны.
darkness
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Odessa

Сообщение

Ответил в ЛС.
cfa06
Junior

Сообщение

http://heum.adlibitum.com.ua/Essence.htm" target="_blank
Нашел какой-то ужас! Может у человека кабель кривой был, или еще что....
well
Member
Аватара пользователя
Откуда: dn.ua

Сообщение

в общем с недавних пор стал обладателям Асус СТ, картой очень доволен, но вот родной скин Asus Xonar Center мягко говоря не порадовал своей красотой :D поэтому нашел в сети скин by dobee который делался под ЗК Асус Д2 и оптимизировал его под ЗК СТ/СТХ т.к изначально он не корректно отображался, от себя добавил так же пиктограмки на кнопочках DSP Mode, в оригинале они отсутствовали... в общем-то делал для себя, но решил поделиться, может кому-то пригодится :) короче говоря пользуйтесь на здоровье друзья! :beer:

скриншот:
Изображение

ЗЫ чтобы не создавать новую тему, решил выложить сюда ;)
Вложения
Asus_Xonar_Custom_Skin.rar
Asus Xonar ST(X) Skin by Dobee (optimized by Well)
(760.84 КБ)
Andreus47
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харьков

Сообщение

Классная звуковая. Маст хэв, полюбому
Черный жнец
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Хороша карта, у мене Asus Xonar Essence ST цілком задоволений.
well Дякую за скін :beer:
well
Member
Аватара пользователя
Откуда: dn.ua

Сообщение

:beer:
obu4enie
Member
Откуда: KIEV

Сообщение

В стоке карта играет плохо. У самого ST
Что подключать собираетесь? Микролабы? :D
Fishnya
Alex
Аватара пользователя
Откуда: Мариуполь

Сообщение

скин можно портировать на все версии асус аудио центр?
obu4enie
Member
Откуда: KIEV

Сообщение

толку вам от того скина? тут как бы звук важен! во народ :-/
Fishnya
Alex
Аватара пользователя
Откуда: Мариуполь

Сообщение

obu4enie
:facepalm:

попробовал - подходит, но к старому привык
Ar2r
Advanced Member
Аватара пользователя

Сообщение

obu4enie:В стоке карта играет плохо.
Чего это? Все говорят, что карта зачетная. И что же есть за нее лучше? Не уж-то что-то в три раза дороже?
SERGBILL
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кривой Рог

Сообщение

не удивляйтесь, некоторые зооаудиофилы и на весьма породистые цапы матюкаются, и прессованные СД для них звучат лучше, чем их лослес рипы... к тому же пользуются усилками и акустикой 40 летней давности, и утверждают, что это лучший самый звук :lol:
Последний раз редактировалось SERGBILL 11.05.2012 09:33, всего редактировалось 1 раз.
obu4enie
Member
Откуда: KIEV

Сообщение

Всё говорят что Микролаб это круто и что с этого? Почитайте на иксбите, там конференция на сотни страниц! Карта далеко не музыкальная в стоке.
SERGBILL
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кривой Рог

Сообщение

на иксбите начитаешься всякого, как и на отзывах в розетке :lol:
obu4enie
Member
Откуда: KIEV

Сообщение

ну конечно! там люди делают моды, и доработки! правильно! нафиг оно нада! :D
Ar2r
Advanced Member
Аватара пользователя

Сообщение

obu4enie Ну, а можно пару примеров того, что звучит лучше?
obu4enie
Member
Откуда: KIEV

Сообщение

самое интересное, что стоковая карта может звучать и звучить музыкальней, с правильной настройкой, чем этот ксонар! правда неожиданно? :D
Ar2r
Advanced Member
Аватара пользователя

Сообщение

obu4enie Okay :laugh:
obu4enie
Member
Откуда: KIEV

Сообщение

Вот Вам отзывы
Замена ОУ сродни замене наклейки на лобовом стекле. Да, я утрирую, но юмор вы поняли. А питание такое питание, что убивает потенциал как самого ЦАПа, так и ОУ. И заметьте, я не написал, что в стоке звук как во встроенной. Я говорил о том, что та звучит интереснее. Точнее, она именно что звучит. Грязно, глухо и прочее, а не выдает лопатой звук с сомнительными тембрами, да еще страдающий жуткой нехваткой "живости" и детальности. В общем, можно долго бла-бла что поганит стоковое питание чисти его или нет. Дефолтно карта унылое зрелище же. Нет бы асусам все по человечески сделать, навроде: ресивер+клок->апсемплинг->цапа->оу и распараллелить на выход, а если и лепить усил, то не на "мощном" TPA6120 с его "мощными" 80mW, а, например, на тех же BUF634. И не надо лепить n-дцать слоев, лишний АЦП и прочий мусор, ибо зачем оно все в "аудиофильском решении"? Сделать разные вариации с заводом питания на плату через коннекторы, для "крутости" в медный кожух на всю плату и было бы годно. Кстати, 889 не AC97. Так, для справки.
А вот чел доделал карту, и оценивать работу в районе 300 уе
спойлер
Краткое объяснение принципа работы.
1 - Для исключение образования земляных петель и устранения шума набортных преобразователей в отрицательное напряжение, питание берем с шины PCI.
2 - Питание на PCI шине очень низкокачественное, поэтому мы предварительно фильтруем его с помощью цепочек индуктивных и емкостных фильтров (получаемое питание к уже вполне пригодно для питания ОУ даже без стабилизаторов).
3 - Используем стабилизаторы параллельного типа на мощных транзисторах (аналог мощного стабилитрона). Для питания 3,3 вольта используем в качестве смещения параллельные стабилизаторы TL431. Они имеют превосходные характеристики (по сравнению с простыми низковольтными стабилитронами). Напряжение 3,3 вольта получается несколько заниженным (3,1в), но это необходимость, поскольку получаем его из +5 вольт и так как в качестве балластного резистора параллельников, используются генераторы тока на Low Drop Out стабилизаторах LD1117-1.2. Напряжение падения, с которого они выходят на рабочий режим - 1,85 вольта и больше. Измеренное дифференциальное сопротивление генераторов тока - около 40 КОм, насколько помню. Напряжения 3,3 вольта цифровой и части и ЦАПа разделены.
4 - ОУ питаются напряжением +-8,8 вольта, все керамические конденсаторы убраны из питания аналоговой части. Произведена так же разводка питания ОУ фильтра проводниками большего сечения (это очень важно для получаемого качества звука) дорожки на плате не используются (перерезаны).
5 - ЦАП питается от своего личного стабилизатора +5 вольт.
6 - Напряжение питания +5вольт АЦП, а так же питание реле отделено от питания ЦАПа и подключено напрямую к фильтру +5в, без стабилизатора. Это ни оказывает никакого воздействия на измеряемые параметры карты.
7 - Для питания кварцевого генератора напряжением 3,3 вольта используется свой личный стабилизатор из +12вольт по схеме Назара.
8 - в I/U поставлена керамика 1000пФ. Так же, как дополнительная опция, при использовании низкоскоростных и помехозависимых ОУ в I/U (например JRC2114), используется шунтирование входа I/U фольговыми конденсаторами на 1000пФ. Использование заместо них SMD керамики NP0 не дает эффекта (возможно стоит применить бутерброд из нескольких конденсаторов меньшей емкости).
8 - Фильтр пересчитан согласно приведенной схеме. Для него используются точные SMD резисторы взятые из демонтированного ушного усилителя.
9 - ОУ фильтра переводится в режим А генератором тока на транзисторах КП302БМ или их аналогах (нужно не всем ОУ, но для большинства разница в положительную сторону заметна).
10 - После ОУ фильтра простейший пассивный Т фильтр, для ликвидации влияния ВЧ помех.
11 - Если необходима работа карты с картой расширения H6, то разводим то, что показано фиолетовыми проводниками.
12 - Электролитические конденсаторы в питании не нужны! Их роль выполняют параллельные стабилизаторы. Любое введение электролитов исказит тембральный баланс и приведет в проблемам в достоверности воспроизведения определенных инструментов.
13 - Не все ОУ работают хорошо при таком напряжении питания. AD4898-1 и LT серии не могут работать в I/U. LM и LME, AD4898-1 плохо работают в фильтре. Плохо работают - согласно измеряемым параметрам, Кг и Ки. Характер звучания не меняется.
Наилучшие параметры обеспечивает связка 2хLM4562 (или любая другая из серии LME)+LM6172 (Кг=0,0002% Ки=0,0004%)
Наилучшее отношение цена/качество/звук - связка 2xJRC2114+LM6172 (самый правильный, достоверный и мониторный звук на мой вкус).

Общий характер звука карты в такой конфигурации - абсолютно нейтральное звучание. Прекрасный рельефный бас (лучше чем у ЦАПов с электролитами в питании). Прекрасная передача тембров музыкальных инструментов и вокала. Существенно выше детальность в высокочастотной части, чем у других модов и приличной ширины сцена, практическое отсутствие сибилянтов с любыми ОУ. Грязи практически нет (например у ЦАПа Wyred4Sound грязи больше). Звук который приятно слушать и который лично меня совершенно не напрягает какими то недостатками.
Единственный недостаток, которым мне так и не удалось полностью устранить (и который заметен только при непосредственном моментальном сравнении) - это меньшее количество воздуха и эха помещений в записях, по сравнению с дорогими внешними ЦАПами уровня Wyred4Sound. Но он с лихвой перекрывается более достоверной передачей тембров.
Следующий этап, который должен полностью ликвидировать это - полное перенесение послецаповых фильтров на новую плату, а так же применения преобразователей с гальванической развязкой, для устранения протекания тока потребления карты через разъем PCI. Однако последнее потребует существенных затрат как времени, так и средств и стоимости доработки. Как промежуточный вариант - изготовление трансформаторного внешнего питания, это довольно просто и быстро интегрируется в соответствующую разработанную концепцию.
Ответить