Нет, но есть исключения - например скайрим с включенным сглаживанием. не знаю, может на последних бета-дровах уже пофиксили, но на 12,2 было.А на 7970 их нет?
Завжди був фаном зелених,але тепер перед амд знімаю капелюха-зробили дійсно карту відповідної якості і конкурентноспроможності.Ну і НВідіа таки зажралися,якщо буду брати то саме 7970 тому ,що сподобалася таки сильно,ну і з цінами більш-менш по-нормальномуOlegatorua:http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i- ... -x-oc.html
Лучшая HD 7970 по цене/качество . ИМХО . Direct CU - лишняя переплата
В бенчи будете играть?Pick:http://muropaketti.com/artikkelit/nayto ... s-nvidia,2
очередные тесты из финляндии доказали, что 680 - миддл бесполезный. 7970 лидирует
это говорит, что в гпгпу-задачах 680 непригодна и стоит по схожей цене 7970, в целом продукт от нвидии - это недоразумениеscreamz:В бенчи будете играть?
Так паниковали, что аж сделали карту, которая минимум на 10 фпс лучше (а в некоторых играх и на 20-30) чем 7970.viperest1:Якщо чесно мені здається ,що 680 випустили під час паніки у них після виходу 7970 ,просто вони зробили ну і ми кинемо на ринок,бо ті вже випустили ,а що це буде то вже фігня -потім допрацюємо
турбокоре на 50 МГц? ну да надо же, нвидия жжот ))) гляньте на тесты французов и сравните турбокоре с турбокор-офф )))Samson:Карта 680 получилась отличной. Тут и турбокоре (впервые применён алгоритм ускорения камня, как и на ЦПУ), кому разгон не интересен, не будет заморачиваться, тут и адаптивная синхронизация, тут и новый стандарт сглаживания (не напрягает карту, а качество - хорошее), ну и физикс, малое потребление, не греется сильно, при разгоне небольшой прирост потребления и т.д.
не сразу говорили.Samson:То, что она не умеет быстро считать, так это они сразу говорили перед её выпуском, что карта ориентирована прежде всего на игры. В мае выйдет карта для рассчётов специально. Всё правильно, кому что надо, тот и выбирает. Просто это мидл
не справа в 10 фпс, просто в картах нвідіа чіп ніколи з заводу на таких частотах не працював, а в амд завжди буди вищі частоті чіпа, + згадайте що 560 ті 448 коштує 300 у.е якщо розігнати максимум по чіпу то обходить 580 майже всюди, якщо б вона йшла з заводу з таким розгоном то 300 не коштувала, така ж сама ситуація з 680 спочатку мала бути з 700мрц по ядру і тоді б вона коштувала 350 у.е. як казали китайські тролі, потім взяли поставили 1грц по чіпу і глянули що краще від конкурента, то що ми гірші...Так паниковали, что аж сделали карту, которая минимум на 10 фпс лучше (а в некоторых играх и на 20-30) чем 7970.
Вроде и не фанатею ни от одного вендора, просто хочется за такие большие деньги, купить лучшую карту, но некоторые так настаивают на том, что все-равно 7970 лучше, неужели не читали обзоры... Да и наконец, зайдите на руоверы и почитайте о проблемах и фризах с 7970 и их дровами и делайте выводы.
там дійсно 20-30 кадрів більше буде.Сам також хочу купити кращу і на той раз націлився таки на топ ,і якщо виявиться що вона (680)краща то візьму її,але зараз 7970 краща,хоч правда я ще зачекаю і подивлюся ,що з цінами буде 
тоже самое и могу так говорить наоборот -- ведь 7970 тоже бывает на 10-30 фпс быстрее 680.screamz: Так паниковали, что аж сделали карту, которая минимум на 10 фпс лучше (а в некоторых играх и на 20-30) чем 7970.
Вроде и не фанатею ни от одного вендора, просто хочется за такие большие деньги, купить лучшую карту, но некоторые так настаивают на том, что все-равно 7970 лучше, неужели не читали обзоры... Да и наконец, зайдите на руоверы и почитайте о проблемах и фризах с 7970 и их дровами и делайте выводы.
. А вообще, 3-ю страницу обсуждаем одно и тоже. Если использовать эти карты только для игр, то у них все равно паритет. 7970 немного быстрее в тяжелых играх (метро, ведьмак), 680 - в тех, под которые затачивалась. Потребляют они одиноково. Остается один фактор - цена.