Результаты тестирования процессорной графики Intel HD 4000

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
DIESELSMART
Member

Сообщение

Никто ведь не говорит на постоянной основе использовать встроенное ядро для мощных игр, оно лишь на первое время пригодиться или для экстренных случаев.
yupi
Member
Аватара пользователя

Сообщение

зачем тогда его вдвое мощнее делать?но все равно УГ :rotate:
ApT_BikTop
Member
Аватара пользователя
Откуда: г.Бровары

Сообщение

Фильмы смотреть...
Fishnya
Alex
Аватара пользователя
Откуда: Мариуполь

Сообщение

eipku
чтобы в двое больше денег взять.
это же интел, господа!
valcoder
Member
Откуда: Киев

Сообщение

Fishnya
для принципиальных есть i5 2550k, с горелым видеоядром, на 5 баксов дешевле.
Кроме того, я например, подумываю о том чтобы скрутить штук 10 рендер-узлов для намечающегося проекта.
Не на амд же их собирать (тубаны горячи а бульдозеры + к тому еще и медленны, ллано совсем медленны, и производительность видео избыточна). а 8-10 машинок на 2500к/2600к в умеренном разгоне до 4.2-4.4ГГц вытянет 3-4 киловатных упс-ки.

Так что холивора не выйдет - взаимонепересекающиеся ниши у 1155 и fm1+
Lalique
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Собирал второй комп. Предпочел 3870к вместо i3-2125. При одинаковой цене, производительность у 6550D все-же существенно выше.
Вот к примеру старый тест моего А8-3870к с разгоном множителем(34х100 / GPU 847 Mhz / 1866 DDR3 512 mb(2х2Gb)). Не трогая шину (необходимо подключение 2х мониторов).
Dota 2 летает на 1680x1050.
Если почти 4к на HD 4000 в вантеже правда, то при разгоне она запросто догонит 6550D т.к. HD 3000 гонятся на 1500-1600, не думаю что HD4000 будет много хуже в разгоне.
(хотя если это общий результат системы, то HD4000 все же не догнать FM1. Про FM2 A10 вообще молчу. Те должны быть еще быстрее.)
Снова чтоли платформу менять :mad:
oracool
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев / ПП Борщаговка

Сообщение

Lalique
какой же общий, на скрине ясно видно 3132 попугаев именно у видео, но не думаю, что с разгоном оно сильно перегонит твой, если вобще перегонит.
Lalique
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

oracool ну так и вышло 3967 общий)..
c0013r
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

вечно недовольные :facepalm: и видео на шару, а теперь и в половину быстрее и все равно сравнивают с лано, можно подумать к-процессоры покупают ради встроенного видео :gigi:
ЗЫ:в лано видеоядро используется для обработки видео как в дискретках dxva?
Stanley
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса

Сообщение

c0013r
кто тебе сказал что оно бесплатно? бабки интел ведь вкладывает в разработку/производство? и ты думаешь что после этого они тебе его нашару отдают? наивный.. ;)
zmax
Member
Аватара пользователя
Откуда: Zp

Сообщение

на ру-оверах люди обратили внимание на то, что GT240 в тесте кастрированная на DDR3 и предположили, что HD4000 отстанет от полноценной GT240 раза в 2. Также вас должно было удивить то, что тесты проводились на материнке Gigabye. Как мне кажется интел и амд занимают совершенно разные ниши, амд для неплохого (недорогого) мультимедийного компа/ноута, интел для редких случаев сгоревшей основной карты)) ну или для странных людей которые покупают на последние деньги проц и на видео им просто нехватает денег. Есть еще 1 нормальный вариант- перключение встройки и внешнего видео, когда ето нужно, единственный адекватный вариант. Возможно в скором времени это станет нормой для будущего поколения компов.
c0013r
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

Stanley:c0013r
кто тебе сказал что оно бесплатно? бабки интел ведь вкладывает в разработку/производство? и ты думаешь что после этого они тебе его нашару отдают? наивный.. ;)
товар стоит ровно столько сколько за него готовы платить и наличие видеоядра тут в цене роли не играет никакой, так что наивность у тех кто полагает, что они переплачивают :gigi:
Inspiring
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

c0013r: так что наивность у тех кто полагает, что они переплачивают
во-первых не наивность, а так и есть, некоторые производители на упаковке зарабатывают больше чем на товаре))) вобщем не хочу спорить, просто скажу что если уж сделали видео ядро, там ставте везде одинаковое, а в слабых процах, сильное бы ещё и пригодилось на постоянку, так нет, есть брак, и брак пихают в обрезки, вот тебе и не переплачивают..
Cron
Junior

Сообщение

Что за додики тут собрались? Хотел почитать отзывы на новую графику, а в каментах сплошная бредятина. Какие-то разрешения откуда-то взяли... Да будет вам известно, что Тру Full HD, Сега-Мега-Пыга разрешения вплоть до 2500 на хрен знает сколько поддерживают еще самые замшелые HD без всяких тысяч, просто HD. И аппаратное видеоускорение поддерживают и много чего еще. И самый захудалый целерон легко вытянет Full HD, даже во флеше а не в кодеках. (кроме ну вообще обрубка Celeron B ноутбучного, его не надо покупать, то что он вообще какие-то инструкции выполняет уже чудо). Надо понимать что тесты идут на ИГРАХ, сравнивают с видеокартами, где процессор содержит как минимум 128 ядер, ну куда тут встроенной графике браться, это да. В не играх графика нормальная.
Caesar
Member
Аватара пользователя
Откуда: Горішні Плавні - Одеса

Сообщение

Появились первые предварительные тесты настольных Trinity AMD Trinity: тесты настольных APU A10, A8, и A6, на базе новых модулей Piledriver (+15% к Bulldozer на равных частотах) и GPU архитектуры VLIW4 (+20-25 к Lliano).
Ответить