такоэ:вюнсдорф перестал быть на время германией, вот в чём прикол,
А, телепортировался близ Казани да?
Цоссен, кумгут, шперинберг тоже?
Там меня тоже было, особеннно в кумгуте.
такоэ:социализм панимаишь весьма развратная штуковина, засасывает на всю оставшуюся жизнь.
Кто бы мог подумать, оказывается при социализме каждый может войти в царствие божие, а при капитализъме нет.
http://www.odnako.org/blogs/show_12544/" target="_blank
Но я скажу: это всё ерунда. На самом деле в перечисленном нет ничего принципиального. Разлом проходит вовсе не по вопросу «кем был Ленин — немецким шпионом, сифилитическим шизофреником или выдающимся практиком и теоретиком, вождём пролетариата, озарившим наш путь». Это всё хоть и важно, но не принципиально. Более того, если вдруг вскроются документы, неопровержимо доказывающие одну из точек зрения, никакого примирения всё равно не наступит. И вовсе не по причине упрямства одной из конфликтующих сторон. А потому, что фигуры Ленина, Колчака и Николая Второго, три революции, гражданская война, сталинизм, перестройка, социализм, либерализм, коммунизм и капитализм, — они в первую очередь не имена, фамилии, термины и лозунги, а проявления главного, принципиального вопроса. Точнее, вариантов ответа на этот вопрос, как раз и составляющих фундамент конфликта.
Вполне можно, считая Ленина гением на все времена, дружить со считающими его кровавым, сумасшедшим палачом и тираном, загубившим Николая-Свет-Второго в обмен на деньги германского Генштаба. Можно за стаканчиком чая перетереть с приятелем: Колчак, он — Адмиралъ ли или самый что ни на есть Кал-Чак? И тут даже не нужно никакого особого примирения, поскольку нет и неразрешимых разногласий. Нет ссоры, нет конфликта.
Но конфликта нет только в том случае, если Колчак и Ленин — лишь декорации. Если спор идёт лишь о том, правильно ли эти декорации подобраны для выражения сверх-идеи самого? действа. То бишь, если ответ на главный вопрос спорщики дали один и тот же, а разногласия состоят в том, как этот ответ правильно оформить.
Надеюсь, я всех уже достаточно заинтриговал, чтобы наконец-то этот самый главный вопрос сформулировать. Он такой:
Кто войдёт в Царство Божие?
Чтобы задаться этим вопросом, не обязательно быть верующим. И, тем более, не обязательно принадлежать к какой-то конкретной конфессии. Все религии, все идеологии задаются этим вопросом. Просто потому, что им задаются все люди, хотя далеко не всегда отдают себе в этом отчёт.
«Царство Божие» здесь — условное название. Используемое для того, чтобы по ассоциации раскрыть, о чём идёт речь, ибо в точных терминах это описать вряд ли удастся. А речь идёт о чём-то метафизическом, о некотором, что ли, глобальном ощущении. О как бы всепланетном поле благоденствия, причём, не просто материального, а благоденствия в целом. О столь масштабном субъективном чувстве правильности, что оно как бы становится объективным. О перманентном счастье, не существовавшем в реальности, но мыслимом и видимом в качестве универсальной и абсолютной цели.
Но, смотрите внимательно: первый вариант говорит, что места в Царстве Божием распределены с самого начала. И если ты родился не тем, кем следовало, то, увы, такова доля твоя. Что тут ты смерд, что там им будешь. В твоём случае, дружище, про полный комплект речь не идёт.
Другой вариант утверждает: рождение твоё — только лишь изрядный стартовый бонус, но пробиться всё равно надо самому. Оттолкнув других желающих. Шанс, в отличие от первого варианта, есть у каждого, но его в принципе не могут реализовать все одновременно.
А в третьем варианте постулируется потенциальная возможность попадания в райские кущи именно что всех. Всех вообще. Да, попадут только достойные, только соответствующие критериям, но эти критерии не выданы с рождения и, улучшая своё критериям соответствие, ты при этом никого не вытесняешь. То есть, в потенциале все достойны и все одновременно достойны.
Варианты один и два, вообще говоря, вынуждают людей конкурировать. Третий вариант, о чудо, призывает кооперироваться. Ведь таким образом всем будет проще соответствовать критериям. Ведь критерий в этом третьем случае — быть не «лучше других», а «выше некоторой планки». И выше планки стать в принципе под силу любому. Особенно, если ему помогут.
Третий вариант - это социализм.
Тупые совки...
такоэ:Израиль не пропадёт, евреи это те же арабы только вид сбоку, они договорятся, не парься.
Никто не пропадёт.
А выживут не все.
Добавлено через 12 минут 4 секунды:
Eurofighter:Ну наприклад жінки в королівстві намагаються отримати оф дозвіл на кермування авто, право на не носіння паранджи так далі..
Цебто не тільки демократіі нема, навіть рівних прав немає...
Eurofighter:ти на їх рівень розвитку глянь лише це там діють капіталістичині закони.
Покажи, гляну.
Victor Kotyara:Совершенно верно, не смотря на все перечисленное далеко не глупые евреи предпочли уехать из коммунистического рая
Ой та шо вы таки говорите.
Настроить против себя весь арабский мир - это очевидно признак дофигищи ума, да.
Жить так, что их гнали ссаными тряпками, что они даже государства своего не имели - это тоже признак большого ума.
Срать союзу, который держал арабский мир в узде - это та же свинья под дубом.
Абсолютное отсутствие стратегического планирования, при высоком умении решать текущие вопросы - вот черта гос-ва Израиль.
Оный был создан дабы срать в мацу советскому союзу.
Задачу выплнил.
Что делают с ненужной вещью после использования? Барак обамы обрисовал уже.
Victor Kotyara:Кстати величайшее наследие совка- всевозможные бюрократические организации с неимоверно раздутым штатом- жэки-шмэки, загсы, собесы, водоканальи и прочая шушара, общение с которыми всегда вызывало массу положительных эмоций.
Кстати сейчас контролирующих/управляющих организаций на порядок больше, чем при союзе.
А эффективность работы их в разы меньше.
Причиной тому введение капитализма демократии и свободы на нашей территории.
Victor Kotyara:Бесконечные хождения по кабинетам в поисках нужной справки для получения справки о подтверждении справки на получение справки нежно подогревают воспоминания о союзе
То есть плохо вот здесь и сейчас.
Здесь и сейчас демократия.
А обвиняешь ты советский союз, который 20+ лет назад перестал существовать.
Это тоже признак великого ума.
Битва с ветряными мельницами.
.Ротшильды, Рокфеллеры, ... У нас в городе построили самый большой на территории Европы центр.Могу еще добавить наших местных тот уже о ком я написал 