Наследник легендарной «башни». Обзор кулера Zalman CNPS11X Performa

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Gagarin-ace
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кропивницкий

Сообщение

Предлагаю обсудить Наследник легендарной «башни». Обзор кулера Zalman CNPS11X Performa

с точки зрения производителя + на лицо: при меньшем колличестве трубок аналогичный результат
буква V так же помогает хорошо (если любой вентилятор приподнять над радиатором - охлаждение улучшится, что мы и видим)
с точки зрения пользователя + в виде совместимости с новыми сокетами, габариты вроде бы уменьшились
но небольшой минус - в нагрузке в тихом режиме - проигрывает, жаль


интересно бы ло б попробовать поставить 2 вентилятора, на каждую из граней буквы V (на тихий режим)
lyngsat
Member
Откуда: Киев

Сообщение

Разве такая высокая память не мешает притоку воздуха? :puzzle:
vadimua
Member
Откуда: Николаев

Сообщение

0-1 градус при таком уменьшении веса, это просто очень здорово.
Залману пора взяться за создание топовой башни.
Gagarin-ace
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кропивницкий

Сообщение

к стате задумывался, почему компания с довольно известным именем не создаёт супер кулер, а когда то были очень даже интересные решения связанные с водой и с пасивным охлаждением.(RESERATOR к примеру) :super:


так вот по моим собственным размышлениям они на грани, и не могут себе позволить супер товар, даже разработку и проектные образцы, а жаль :(
-GEKTOR-
Member
Аватара пользователя
Откуда: Хмельницький

Сообщение

Gagarin-ace
Может все лаконичней, рубят ЛВ в среднем сегменте. Учитывая что Перформа лучшее соотношение цена/производительность и продажи только подстегивают ....
Хай енд это только затраты и плюс к общему имиджу, все.

Дык есть Zalman CNPS12X, баян конструкция, (но в разных обзорах он по разному себя показывает)где-то он реально "пинает" Термалы, а где-то сливает.
Serfer
Advanced Member
Аватара пользователя

Сообщение

Я вот только одного не пойму, пусть эффективность приблизительно та же, но 11-ка при меньшем весе (и цене материала есессно) все равно продается на ~60 грн. дороже. Больше цифра - круче? :gigi:
За обзор респект, не будем набивать шишки, как и раньше берен 10-ку :beer:
Dert
Member
Аватара пользователя
Откуда: Дніпро

Сообщение

Снизили себестоимость... Попугали что производительность уменьшится чтобы народ обрадовался что она осталась той же (известный ход). Залман в своем репертуаре. Могли бы и что-то производительней сделать за те же деньги.
iNvAdErS
Member
Аватара пользователя
Откуда: Севастополь

Сообщение

Ввиду нестандартной формы радиатора, установить дополнительный пропеллер на Zalman CNPS10X Performa не получится, однако при необходимости можно заменить штатную вертушку на более производительную модель.
Zalman CNPS11X Performa
yupi
Member
Аватара пользователя

Сообщение

себестоимость новой башни гораздо меньше, а стоимость на рынке заметно больше... :down:
втопку :)
Rost
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Жаль, что не посчитали площадь теплообмена. То что указано в спеках может быть неправдой.
Разве такая высокая память не мешает притоку воздуха?
Комплектующие на фото и во время теста могут отличаться.
prosha_evolist
HWBOT OC Team
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

та если-бы они зделали 5 трубок(как у перфы)+ если-бы можно ставить не один вентиль(можно попробывать всунуть еще 2(максимум 100мм) то было-бы вообще зверски
а так продолжение перформы не облажалось) :up:
Lem
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запорожье

Сообщение

"Вероятно, применение качественных тепловых трубок и хорошо продуманная форма и расположение пластин в этом случае сыграли решающую роль для достижения хорошей эффективности охлаждения"
Бред полнейший..."виноватые" в хорошем результате при заметном уменшении веса вовсе не трубки или форма....а 0.3мм пластины!!!!
Lalique
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Gagarin-ace:были очень даже интересные решения связанные с водой и с пасивным охлаждением.(RESERATOR к примеру)
Очень даже провальное решение.
akassi4
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харьков

Сообщение

Осенью чуть не купил CNPS10X Performa, потом узнал о выходе CNPS11X Performa. Чесно сказать, новинка не впечатляет: 4 вместо 5-ти теплотрубок, уменьшилась площадь пластин охаждения, уменшилось расстояние между пластинами. Решение: заказываю в интернете CNPS10X Performa!!! :super:
c0013r
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

akassi4 конструкция значит не влияет на выбор, главное чем больше вес тем лучше? :rotate:
ЗЫ: лучше уже честно говорить - цена ;)
Martix
Member
Откуда: Цитадель

Сообщение

Zalman CNPS10X Performa продолжает радовать! :super:
IC9517
ATI&Vmod_fan
Аватара пользователя
Откуда: Баку Азербайджан

Сообщение

У меня складывается впечатление, что для SB очень желателен прямой контакт. Сменил временный CoolerMaster TX3 на Scythe Mugen 3 и выиграл всего 5-6 градусов (4.2ГГц, 1.3В, Муген на 900 об/мин, TX3 на 1600 об/мин).
Очень интересно было бы сравнение кулеров из статьи на разогнанном Феноме (или i7 2011) :)
Ответить