Системы водяного охлаждения. Выбор и обсуждение. ЧаВо

Все связанное с охлаждением и шумопонижением
Ответить
Автор
Сообщение
bolshoy222
Member
Откуда: Днепродзержинск

Сообщение

Андрій:oracool
На базарі є ще непрозорий ПВХ синього кольору 8/11- він кращий за прозорий.
Scorch
Це якщо ставити на вдув, на видув- не буде ніякої різниці.
ага точно у меня вся система из него из синего собрана, и размер подходит, у меня 8/11мм. фитинги,
шлаг есть 6, 8, 10, 12 мм.
я фирменых никогда и не видел, но этот синий очень неплох, перегибы держит орлично, цена 5грн. метр :gigi:
он маслобензостойкий, а система у меня на тосоле работает :)
Назарий
Junior
Аватара пользователя
Откуда: Запорожье

Сообщение

Подскажите пожалуйста что луче для СВО насос для воды или помпа?
poulk
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Тернополь

Сообщение

Назарий:Подскажите пожалуйста что луче для СВО насос для воды или помпа?
это одно и тоже.
если вопрос в том что лучше спец помпа для сво или просто насос общего назначения (аквариумный или циркуляционный и тп) то лучше специализированная.
Назарий
Junior
Аватара пользователя
Откуда: Запорожье

Сообщение

poulk:это одно и тоже.
если вопрос в том что лучше спец помпа для сво или просто насос общего назначения (аквариумный или циркуляционный и тп) то лучше специализированная.
А что какой вариан посоветуете (елси можно название?).?)
poulk
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Тернополь

Сообщение

Назарий: А что какой вариан посоветуете (елси можно название?).?)
ну вообще надо смотреть по конкретному контуру.
но если брать универсальный вариант то думаю стоит смотреть на swiftech 350(liang ddc 1t) она производительная и довольно тихая.
Ba-D
Member
Откуда: Николаев

Сообщение

Назарий
Уже посоветованная Laing DDC-1T (она же Swiftech MCP350), в принципе, как золотая середина (достаточная производительность практически на любой среднестатистический контур).
Вариант попроще - EK Water Blocks EK-DCP 2,2 или EK-DCP 4,0 (помощнее). Или то же самое - Phobya DC12-260 / DC12-400.
Если же вариант чуть подороже, но помощнее и поуниверсальнее Swiftech MCP35X.
Для утверждения в окончательном решении настоятельно советую:
Сборка СВО на основе Заводских компонентов (подбор деталей)
Выбираем лучшую помпу для системы водяного охлаждения
хотя бы для начала - FAQ и с десяток последних страниц.
bolshoy222
Member
Откуда: Днепродзержинск

Сообщение

Всем здравствуйте. может кто подскажет как решить такую проблемму: решил я радиаторы от сво переместить на балкон ( и шума вообще не будет да и прохладее там), но у меня встала такая делема сейчас зима и часть контура находящаяся с наружи будет минусовой температуры соответственно это все мне грозит конденсатом в ПК.
как можно избежать первичного конденсата, пока системма не прогреется? что бы не прыгать возле ПК при его пуске с туалетной бумагой вытирая конденсат :laugh: .
может поставить какие то вентиля в системник для мощного первичного обдува через реобас, а потом после прогрева системмы снижать обороты?
poulk
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Тернополь

Сообщение

bolshoy222
если за окном будет достаточно холодно то конденсат будет в любом случае. плюс при любых раскладах без теплоизоляции шлангов(и заливки антифриза) придется постоянно следить за образованием конденсата. так что я бы дважды подумал.
bolshoy222
Member
Откуда: Днепродзержинск

Сообщение

poulk
спс за совет, вы только укрепили мои сомнения по поводу конденсата, рисковать железом не буду (хотя мысль с выносом радиатора на балкон мне очень нравится :gigi: )
poulk
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Тернополь

Сообщение

bolshoy222:poulk
спс за совет, вы только укрепили мои сомнения по поводу конденсата, рисковать железом не буду (хотя мысль с выносом радиатора на балкон мне очень нравится :gigi: )
если есть шланг то можете попробовать. обложите салфетками и смотрите как себя будет вести система, какие температуры будут(в т.ч. желательно и темпу воды отследить). можно даже на воде пробовать. по ходу увидите как обстоит дело с конденсатом.
но думаю 24/7 без теплоизоляции шлангов (а возможно и сокета процессора) не получиться.
yarx
Member
Аватара пользователя
Откуда: Черновцы

Сообщение

Подскажите пожалуйста, как рассчитать сколько радиков нужен на такой контур: проц, два мосфета, SB+NB, видео, две помпы 350. Из радиков есть альфакул 3*120 тонкий и RX360. Суть вопроса, хватит ли одного RX360 с вентилями 1800об для такого контура или же включать два радика?
Если ставить два радика то вертикальное положение радика сильно увеличивает ГДС или при наличии двух помп потянет?
Две помпы в один контур лучше ставить одна за одной или разнести?
Железо в профиле. Спасибо.
poulk
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Тернополь

Сообщение

yarx
если радики уже есть то почему бы их не использовать ? хотя для твоей системы лучше таки два подключить.
разницы в гдс не будет. ставь как удобно (но не забывай что нужно потом еще и воздух вытравить).
две помпы лучше ставить в серию (и еще лучше что бы был специальный топ, он ощутимо увеличивает производительность)
yarx
Member
Аватара пользователя
Откуда: Черновцы

Сообщение

poulk:yarx
Да вот, сильно не хотелось выносить радик за пределы корпуса. Есть свои недостатки, ниша стола, отопительная батарея комнаты будет упираться в радик и тд.
Но в свой хаф 932 2 радика 360 не засуну. Буду городить.
А по поводу помп, одна с топом, одна без. Так вышло. В идеале да, нужен дуал топ. Но пока его нету. Мне казалось включать вторую помпу надо в участке где давление уже упало как бы. То есть контур думал вот такой:
резервуар помпа проц - два мосфета радик помпа фул мать - видео радик резервуар
poulk
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Тернополь

Сообщение

yarx
засунуть можно много чего если захотеть :) но от хафа мало что останется в итоге :)
насчет помп, думаю резалт будет немного отличаться в зависимости от расположения помп (но не сильно). я бы все таки думал о двойном топе со временем а пока бы подключил так: стандартная помпа --> помпа с опциональным топом.
oracool
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев / ПП Борщаговка

Сообщение

poulk:yarx
засунуть можно много чего если захотеть :) но от хафа мало что останется в итоге :)
насчет помп, думаю резалт будет немного отличаться в зависимости от расположения помп (но не сильно). я бы все таки думал о двойном топе со временем а пока бы подключил так: стандартная помпа --> помпа с опциональным топом.
И чем это будет лучше чем предложенное выше? А ну ка давайте "поднимать" гидравлику, иначе это ИМХО. Самому уже интересно как лучше. Лабораторные опыты есть? (ну тесты я имею ввиду)

Как я считал, дуал топ только для экономии места.
poulk
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Тернополь

Сообщение

oracool
ясно дело что имхо.
тестов я не видел. потому больше сужу по наитию.
но система в общем то замкнутая и к тому же короткая соответственно особой разницы в давление в скорости потока в разных точках контура не будет.
двойной топ вообщем то может давать довольно большой прирост, даже в топах разных производителей (и конструкций) разница довольно существенна. даже я скажем так без приборов заметил ощутимую разницу между двуму ддц с родными топами и топом ек, давление и поток возросли. да и место сэкономить довольно немало значит :)
yarx
Member
Аватара пользователя
Откуда: Черновцы

Сообщение

Я, к примеру, не знаю как лучше. Если бы знал то не спрашивал. Я себе просто логически прикинул, каждый водоблок имеет сопротивление а значит давление до блока и после должно отличатся. Выгодней "подловить" давление там где оно упало. Но тут не знаю, контур то замкнутый. Короче, не знаю. У кого какие мнения будут?
smilesvua
Member
Аватара пользователя
Откуда: Севастополь

Сообщение

При последовательном соединении давление помп складывается. Соотв. если меджу ними постаить водоблок то на выходе из контура давление будет одинаковым.
yarx
Member
Аватара пользователя
Откуда: Черновцы

Сообщение

это значит что лучше помпы ставить не вместе? :) :idea:
Snood06
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

yarx
А как насчет варианта сделать 2 отдельных контура?
Ответить