что лучше quad или duo?

[mrfuse]

добрый день.

выбираю между процессорами:

- Intel Core 2 Quad Q9550 LGA-775
- Intel Core 2 Duo E8600 LGA-775

частота больше у Duo, но вот ядер в 2 раза меньше )
люди говорят что для игор и т.п. мне лучше брать cor 2 duo, т.к.нагрузка там всеравно только на одно ядро...а у quad частота ядер меньше =

я та думал что нагрузка равномерно распределяется на все ядра =

вообщем, очень хотелось бы услышать мнения знатоков ) я та в этом плохо шарю (

[Yorcfild]

если выбор между

- Intel Core 2 Quad Q9550
- Intel Core 2 Duo E8600

я бы взял 9550

[StasTODD]

mrfuse
Грядет выход Windows 7 + все больше и больше игр и разных приложений затачиваются под 2 и более ядра.
Мое ИМХО: Из того что придложено то выбор Intel Core 2 Quad Q9550.

[Death]

Yorcfild
судя по нику .... имхо квад

[wolfsanek]

Quad против Core 2 Duo

[Yorcfild]

Death
нифига, ник появился раньше чем я узнал про это чудо ))), просто услышал в толпе когдато, ну вот и понравилось слово )))

П.С я авторские права интела ненарушаю у них Yorkfield

[Spawny]

mrfuse
Если плохо шаришь бери Q9550, на глазок разницы с Е8600 не заметишь, а на будущее пригодиться.

http://www.overclockers.ru/lab/31081.shtml" target="_blank - вот почитай.

[Slavon84]

частота больше у Duo

Вы на каком форуме, знаете??? Нет?? Напоминаю что Вы на форуме украинских оверов!!!! Есть такая штука как разгон, ИМХО брать 45нм INTEL и не гнать смерти подобно По вопросу.. Q9550 отличный камень, четыре ядра востребованы в последних играх да и в некоторых других приложениях количество ядер рулит!!!!!

[Spawny]

Slavon84

Человек написал, что плохо шарит в этом, а вы ему про разгон...
Кто знает, может у него интеловская мамка...

[S0N1C]

четыре ядра востребованы в последних играх

и что же это за игры ? интересно просто

[postman]

и что же это за игры ? интересно просто смущение

nfs undercover загружает 4 ядра

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
перспектива за 4мя ядрами если система на год и более то 4 ядра явно не помешают

[psilocebin]

mrfuse
- Intel Core 2 Quad Q9550 LGA-775

[darkness]

Что сейчас выбрать, q6600 или Е8400 ? Казалось бы, простой вопрос
8400 на новом степпинге может взять ~4000-4200мгц, плюс у 45нм оптимизация около 7% по сравнению с 65нм.
ку6600 возможно возьмет 3.4(больше вряд ли), зато 4 ядра...

[almazmusic]

DarknesS
у меня без проблем 3.6, но для хозяйства хватает 3.2 при 1.32в. На воде температуры не выше 52 градусов. И пусть в играх он немного проигрывает (буквально кадра 2:) ) зато в хозяйстве 4 ядра это 4 ядра. Туда нагружается и распределяется такая куча всего, что я не помню тормозов с тех пор как купил квад.

П.с. ни каждый 8400 возьмёт те же 4.2-4.4ггц, но если ты пурист и готов жертвовать повседневкой ради 1-2 кадров в играх, то твой выбор е8*00. всё имхо!

[StasTODD]

DarknesS
Перспективней взять Q6600, так сказать на будущие

[darkness]

almazmusic
Игры все меньше и меньше волнуют, а те что волнуют, пойдут на ЕЕЕ ПК
Да, таки ку6600 рулит) только не радует его потребление, хотя пофиг, лишь бы вентиль на БП не раскручивался в простое.
Смотрел на ку9300, так за этот хлам просят 230 баксов, а 6600 - 170... Помоему тут выбор очевиден, при всем этом старый квад помоему еще и быстрее будет..

Добавлено спустя 34 секунды:
StasTODD
Так наверно и сделаю

[almazmusic]

DarknesS
Только мегапиар 8-й и 9-й серии заставляет их покупать... Я же не знаю лучшего процессора на сегодняшний день, чем самый попсовый кентсфилд на G0. Поверь, после 2-х ядерника ты сразу поймёшь о чём я, запустив кучу приложений:) Правда там уже и оперативки надо хотя бы гига четыре, чтобы было где развернуться.

[darkness]

almazmusic
Как раз на днях поменял 2 гига на 4ре

[almazmusic]

DarknesS
тогда сама судьба велела тебе брать квад!

[MaG!STeR]

+1 за Q6600.