Хватит ли блока питания для данной конфигурации?

Корпуса и источники питания
Ответить
Автор
Сообщение
MaG!STeR
Member
Откуда: Vancouver, Canada

Сообщение

Данная тема предназначена для подсчета и обсуждения требуемой/необходимой мощности блока питания для конкретной конфигурации ПК.
(Выбор и обсуждение БП ведется в этой теме)

Прежде чем задать вопрос, проверьте требуемую мощность БП тут:

OuterVision eXtreme Power Supply Calculator Lite
PSU Watts And Rails Calculator


Если же у вас возникли сложности при составлении конфигурации, или вашего железа в калькуляторе не нашлось, то попробуйте воспользоваться ссылками ниже.


Помощь в подборе блоков питания от производителей:

Cooler Master
Corsair
Enermax
PC Power & Cooling
Thermaltake

TDP видеокарт

Список надежных производителей БП

Статьи:

Что нужно учитывать при выборе блока питания



~~~
Написать отзыв/жалобу/пожелание по действиям куратора можно в теме: Кураторы тем
Последний раз редактировалось MaG!STeR 26.02.2014 01:34, всего редактировалось 14 раз.
Pretor
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Eurofighter
а как насчет нагрева и шума?
xakep14
Member

Сообщение

Eurofighter:
Pretor:xakep14
желательно ватт 600 - чистых.
Да ладно профільну систему тягне справжніх 528 W з запасом :laugh:

Добавлено через 1 минуту 9 секунд:
А сколько оптимально под такую систему?
Чистих 450-500W.
П.С. ВЗагалі то, якщо бп витягує 38А і більше по 12 лінії то для 570-ї вистачить, якщо меньше то ні.
Говорят там чистые 500W в БП этом.
Eurofighter
Member
Откуда: Kyiv

Сообщение

Pretor:Eurofighter
а как насчет нагрева и шума?
Працює в штатному режимі, температура в нормі як і шумовий показник.

Добавлено через 1 минуту 26 секунд:
Говорят там чистые 500W в БП этом.
44А*12В=528В сумарна потужність.
Pretor
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Eurofighter
хватит, не хватит, а запас лишним не будет!
kot@work
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запоріжжя

Сообщение

Херня это все. Просто херня. Собрали стенд (БП с активным PFC, токовый шунт, мультиметр с точностью несколько мВ на переменке), померяли мощу попавшихся под руку машин.
Результаты:
idle W burn W
atom D425/1HDD2.5/1mem 27,280 29,040
Pentium 620/1HDD3.5/1mem 39,013 55,733
sempron 140/1HDD3.5/1mem 50,747 63,067
c2d/3600/2hdd/2mem/dvdrw/gf460 137,573 175,120

В качестве нагрузки использовал тест производительности в 7zip. Результаты разных бурнов примерно такие же. В последнем случае (c2d@3,6) в качестве нагрузки использовал танчики, что-б пригрузить как-то еще и видео. Как видим, система целиком хавает меньше, чем заявлено для видео (150-160Вт по прессрелизам).

Отсюда вопрос: на кой я вообще покупал 600Вт БП. Нет, ну, понятно- он качественный, долговечный, с высоким КПД и тихий. Но и среди 300-400Вт моделей можно было бы сделать выбор.
NiTr0
Member

Сообщение

kot@work:в качестве нагрузки использовал танчики, что-б пригрузить как-то еще и видео.
В том-то и дело, что "как-то".
Если "по уму" делать - грузить проц чем-то сильно ресурсоемким и греющим (корки лучше всего к примеру греет ОССТ ИМХО), ну и видео фурмарком.
kot@work
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запоріжжя

Сообщение

Мне это не интересно. Я в танчики играю. Да и, собсно, задача была - оценить затраты на электричество. При типовом юзании (в сутки 9 часов idle и 3 часа хорошей игровой нагрузки) мой "мощный" комп обходится мне в 230 грн/год.
Хочешь - проведи тест сам, стенд ведь простейший, загвоздка разве что в хорошем мультиметре, способном мерять малые напряжения на переменке.
NiTr0
Member

Сообщение

Ну если вам неинтересно пиковое потребление - почему же вы утверждаете, что систему мог бы вытянуть маломощный БП?
Хотя для вашего конфига таки хорошей 400-ки (выдающей 350Вт по +12 линиям) хватило бы ИМХО с головой. И это же было видно из TDP компонентов :)
YumaX
Member
Аватара пользователя
Откуда: Вараш

Сообщение

NiTr0: И это же было видно из TDP компонентов
TDP, не определяет потребление энергии, если у лампочки "Ильича" TDP "0", это не значит, что она ни чего не потребляет :rolleyes:

Добавлено через 3 минуты 30 секунд:
kot@work
Конечно, за частую, е/п компонентов в обыденном пользовании ни когда не превышают их максимальных суммарных возможностей, но все же спокойнее спать если у БП есть запас, к томк же если у него высокий КПД.
NiTr0
Member

Сообщение

Yumax:TDP, не определяет потребление энергии
Определяет. TDP - типова рассеиваемая мощность при максимальной нагрузке (хотя у реального экземпляра она может быть и несколько ниже). А энергия из воздуха, как известно, не берется. И опять же, практически вся потребляемая энергия переходит в тепло - в неведомом направлении энергия исчезать не может, а потери на э.-м. излучение, опять же, на несколько порядков ниже потребления. Как и отданная/полученная от других компонентов по сигнальным линиям энергия.
YumaX
Member
Аватара пользователя
Откуда: Вараш

Сообщение

NiTr0 :facepalm:
http://ru.wikipedia.org/wiki/TDP" target="_blank
А энергия из воздуха, как известно, не берется. И опять же, практически вся потребляемая энергия переходит в тепло
Ну да, например, штеуд использует кмоп производство, тогода как амд - сои, сои до 30% енергоэффективнее, поэтому при равном э/п штеуд греется больше, или при равном тдп, амд потребляет больше и т.д., а есть еще критическая температура ;)
c0013r
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

kot@work: c2d/3600/2hdd/2mem/dvdrw/gf460 137,573 175,120
странный результат :insane: e8400 и 4850 где-то 120вт в простое был с монитором если не ошибаюсь, 4850 прилично жрала в простое, 460 в этом плане экономичней.

ЗЫ: профильный вместе с монитором и роутером в простое 80Вт ;) теперь вот считаю когда экономия электричества окупит апгрейд :gigi:
Последний раз редактировалось c0013r 16.12.2011 22:10, всего редактировалось 1 раз.
NiTr0
Member

Сообщение

Yumax:NiTr0 :facepalm:
http://ru.wikipedia.org/wiki/TDP" target="_blank
Педивикия - авторитет, да... Особенно "утверждение", что процессор с TDP 100W может кушать меньше, чем с TDP 5W :laugh:

Повторюсь: TDP - максимально возможное для процессора этой модели поребление в штатном режиме. И именно от него нужно отталкиваться в расчетах.

То, что ваш конкретный экземпляр может оказаться менее прожорливым - лотерея. Потому как может и не оказаться. От того - либо идете в магазин со своим стендом и перебираете процессоры, пока найдете подходящий по энергопотреблению, либо - доверяете производителю, заявившему максимально возможное для данной модели потребление, и исходите из него при выборе БП.

Или опять будете тыкать ссылки, типа "у Васи Пупкина процессор/видяха в танчиках кушает меньше - значит в жизни она не скушает больше измеренного"? :)

Добавлено через 2 минуты 24 секунды:
Yumax:Ну да, например, штеуд использует кмоп производство, тогода как амд - сои, сои до 30% енергоэффективнее, поэтому при равном э/п штеуд греется больше
В школу, на физику, вспоминать прогуляный урок с темой "закон сохранения энергии". Настоятельно рекомендую. Потому как вы сейчас процессор превратили в вечный двигатель, который отдает энергии на 30% больше, чем потребляет.
Co6aka
Member
Аватара пользователя
Откуда: Севастополь

Сообщение

NiTr0:TDP - максимально возможное для процессора этой модели поребление в штатном режиме
TDP — это больше требование к системе охлаждения, нежели показатель энергопотребления/тепловыделения.
NiTr0
Member

Сообщение

Co6aka:TDP — это больше требование к системе охлаждения, нежели показатель энергопотребления/тепловыделения.
Система охлаждения какбы и рассчитывается на определенную рассеиваемую мощность при определенной внешней температуре, при которой температура СО не будет превышать граничную.
Ну а тепловая энергия, которую нужно рассеять-то, откуда возьмется? :) Кроме напряжения питания, какая еще энергия к процессору подводится, и какая, кроме тепловой, от него отводится?
YumaX
Member
Аватара пользователя
Откуда: Вараш

Сообщение

Педивикия - авторитет, да... Особенно "утверждение", что процессор с TDP 100W может кушать меньше, чем с TDP 5W
Лампочка Ильича потребляет допустим 100 Вт, рассеивает при этом 95 Вт из-за кпд, охлаждается естественной конвекцией, соотв тдп "0" ВТ :learn:
Потому как вы сейчас процессор превратили в вечный двигатель, который отдает энергии на 30% больше, чем потребляет.
:facepalm: сначала вникни, потом пиши!
Есть два БП, тянут из розетки одинаково, один 80+, другой голд, какой будет греться больше?
Повторюсь: TDP ...
:-/ вики верить не будем, давай будем верить тебе :lol:

Прочти сначала, что значит тдп, soi, cmos, КПД, а тогда поговорим :beer:
Последний раз редактировалось YumaX 16.12.2011 22:30, всего редактировалось 1 раз.
-stan-
Member
Аватара пользователя
Откуда: Канатоп

Сообщение

Yumax: Лампочка Ильича потребляет допустим 100 Вт, рассеивает при этом 95 Вт из-за кпд, охлаждается естественной конвекцией, соотв тдп "0" ВТ :learn:

Кхм... 5Вт переходит в свет и 95Вт в тепло, соответственно тдп 95вт, и без разницы чем она охлаждается.
YumaX
Member
Аватара пользователя
Откуда: Вараш

Сообщение

-stan-
Еще один :apes:
Отсутствует требование к СО, представляешь себе проц 130 ВТ, без СО ?
величина, показывающая, на отвод какой тепловой мощности должна быть рассчитана система охлаждения процессора
-stan-
Member
Аватара пользователя
Откуда: Канатоп

Сообщение

Ну если хотите, прицепите кулер к этой несчастной лампочке, ее тдп от этого не изменится.
NiTr0
Member

Сообщение

Yumax:Есть два БП, тянут из розетки одинаково, один 80+, другой голд, какой будет греться больше?
БП отдают электрическую энергию, помимо тепловой. Процессор - более 99% энергии пускает в тепло, и никуда более. Потому аналогия некорректна.
Yumax:Прочти сначала, что значит тдп, soi, cmos, КПД, а тогда поговорим :beer:
Прочтите сначала, что такое тепловой и энергетический баланс, как они составляются, а потом таки осильте составить энергетический баланс и подумайте, почему вы несете бред.

Добавлено через 2 минуты 11 секунд:
Yumax:
величина, показывающая, на отвод какой тепловой мощности должна быть рассчитана система охлаждения процессора
Куда энергия от процессора отводится, кроме как на радиатор? Ну? И какие порядки этих цифр? Для атома это еще может играть какую-то роль, но не для 50-100Вт камушка.
Ответить