Обзор и тестирование процессора Intel Pentium G620

[lyngsat]

Предлагаю обсудить Обзор и тестирование процессора Intel Pentium G620
Спасибо за обзор!
Результаты вполне прогнозируемые. Имхо, лучшей покупкой будет Celeron G530. Хотелось бы видеть еще сравнение таких бюджетников с i3-2100

[di2di]

у меня ж620 + z68 - отличный проц за свои деньги - рекомендую!!!

[KoTb]

Спасибо за статью. Интересно!

[Lorichic]

Как показало наше тестирование, Pentium G620 продемонстрировал отличные результаты производительности. Данный процессор оказался не только лучше двухъядерных процессоров прошлого поколения, но и кое-где смог на равных соперничать с трехъядерными Athlon II.

Странный вывод, хотя во всех играх даже разогнаный двухядерный атлон хоть на децил но быстрее Pentium G620,
то что не гонится Pentium это его проблемы.

Для пользователей, не планирующие вообще никакого разгона, лучшим выбором безусловно станет Pentium G620 — тут и думать нечего.

Раньше вроде таких фраз-выводов не замечал в обзорах на оверах, максимум это сравнение в номинале в графике(картинке) без коминтариев, а основной вывод по макс. разгону, ну это и понятно, походу вывод в унисон политики интел.
За обзор спасибо , с выводами частично не согласен.

[tw-r]

Предлагаю обсудить Обзор и тестирование процессора Intel Pentium G620
Спасибо за обзор!
Результаты вполне прогнозируемые. Имхо, лучшей покупкой будет Celeron G530. Хотелось бы видеть еще сравнение таких бюджетников с i3-2100

fcenter.ru, easycom.com.ua уже делали сравнение с і3-2100.
Спасибо за тесты встроенной графики . Жаль, что какую-нибудь начальную видеокарту не сравнили.

[Serfer]

Помойму атлоны Х3 пока вне конкуренции. Да и возможность разлока имеется

[tw-r]

Помойму атлоны Х3 пока вне конкуренции. Да и возможность разлока имеется

Для суровых оверов - да. Как лучшее предложение цена/производительность в разгоне. Но разгон требует качественных матери и кулера, БП тоже важнее чем для Пентиум ж620.
замечательно написал: Атлон не знаю, не Икс-3 а не знаю!

[7wat]

Моё имхо, атлоны мертвая ветка, сборка с нуля такой конфига как по мне тупость, а пентиум молодцом. Если б ещё и разгон так конфетка была б .

[tw-r]

Моё имхо, атлоны мертвая ветка, сборка с нуля такой конфига как по мне тупость, а пентиум молодцом. Если б ещё и разгон так конфетка была б .

Атлон = выбор бюджетного геймера, дешевый "Бульдозер". И потом допиливать всегда можно ради +3% производительности, гемороиться. А Пентиум неоверский 100% : бьет Атлон на боксовом кулере, на бюджетной мамке и памяти. Еще и не шумит и питаться может от 300Вт китайского нонейма.

[7wat]

В наше время бюджетный геймер звучит как замухранский нищеброд . да и выглядит так же
(экономный геймер) http://lurkmore.ru/images/f/fa/Nishebrod_svo.jpg" target="_blank

[tw-r]

вспоминаю родную общагу ) колонки из тазиков и тумбочек

[Serfer]

aleks_44-3, не сильно хочется придираться к словам и замусоривать тему ненужными спорами, но, цитирую:

Но разгон требует качественных матери и кулера, БП тоже важнее...

и

Атлон = выбор бюджетного геймера

противоречат друг другу, это раз. Во вторых:

А Пентиум неоверский 100% : бьет Атлон на боксовом кулере, на бюджетной мамке и памяти

Итак, в игровых приложениях в обзоре - победа G620 над х3 в пяти играх, атлона над пнем в трех, при разгоне х3 преимущество пня только в двух играх.
Зато в прикладном ПО преимущества у пня нет. Почему? Потому что СуперПи, Fritz Chess Benchmark и Google V8 Benchmark Suite это никому не нужный в повседневной жизни и решаемых людьми задачах писькомерки плюшки. А вот WinRAR , 7-Zip, Cinebench, VirtualDub, Photoshop нужны гораздо чаще
И ещё, чтобы разогнать, например, атлон 450 до 3,7ГГц нужна "очень" оверская плата, которая держит аж 230МГц. А Г620 на сколько там возможно по шине разогнать?
Мой вердикт таков - i3, i5 и і7 - да и супер, а пни и целероны под 1155 - офисное... железо -

выбор бюджетного геймера

[tw-r]

Serfer другими словами, удел Атлон - разгон, разблокировка, игры разума кстати, насколько на боксовом кулере Атлон 450 разгонится?
Селерон/Пень = тихий офисный системник, HTPC.

[Alex@&er]

Проц хорош, но возьму наверное Х3 455 вместо него.

[yupi]

насколько на боксовом кулере Атлон 450 разгонится?

3,6 занефех

[sensey]

Помойму атлоны Х3 пока вне конкуренции. Да и возможность разлока имеется

+1 Почемуто автор обзора забыл упомянуть такуюмаленькую деталь!!!!! Что делает эти процесоры еще привлекательней

[Alex@&er]

sensey

Даже без разлока Х3 455 имеет частоту 3.3Ггц. Чтобы поднять её до 4 надо увеличить частоту опорного генератора аж до 243Мгц.

[di2di]

Serfer
память у пня в этом тестировании 1066, а мы знаем что почти любая 1333 память может работать 1600 - хочу резалты тестов с разгоном

[sensey]

Даже без разлока Х3 455 имеет частоту 3.3Ггц. Чтобы поднять её до 4 надо увеличить частоту опорного генератора аж до 243Мгц.

Зачем сразу розгонять я чтот-то про разгон писал? Кажись речь ишла про розлок. А насчет енергопотребления не настолько он сильно греется. Вообщем интелы намного прожерливие
http://www.hardocp.com/article/2011/10/ ... e_review/9
http://www.tweaktown.com/articles/4348/ ... dex10.html(чеб неговорили что отфанаря возможно не те камни но сути не меняет)
В обзоре участвовал атлон функционировавшый на 1.4В (это просто смешно)где его откопали у меня разогнаный 1055Т потребляет меньше! А у брата разлоченый Атлон стал феном II при разгоне до 3.7 (боксовый кулер от мого 1055Т) хавает 1.1В а в номминале даже до единицы не доходит!!!!

[Sergyg]

вообще не понимаю, зачем такие процессоры делать на сегодня ... (герой обзора)
"...капиталызм" (с) /Данко


------------
только на счет анлока - вы это, скажите хоть кто-нибудь, что у вас вин7_х64 запускается