Athlon 64 X2 3400e против Atom 330: победил сильнейший

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
MaG!STeR
Member
Откуда: Vancouver, Canada

Сообщение

Предлагаю обсудить Athlon 64 X2 3400e против Atom 330: победил сильнейший

В этих процессорах больше ценится энергопотребление, на это основные силы и были направлены, так что Atom ничуть не проиграл.
amd64
Member
Откуда: Херсон

Сообщение

Угу, согласен.

Ну да, вного ума не нада, чтоб взять десктопный проц, занизить на нём частоту и вольтмаж, придумать новое имя, и всё! новый мобильный камень! ;)

Добавлено спустя 44 секунды:
Но блошего от АМД ожидать и не стоит, учитывая их финансовое полажение.
DaKaR
Member
Аватара пользователя
Откуда: Terra Incognita ака Житомир

Сообщение

MaG!STeR
Лучше поставить более емкую батарею и порожорливей процессор чем это чудо по имени Атом. Старенький Атлон ХР делает его как маленького при равных частотах.
Ass_Itch
Member
Аватара пользователя
Откуда: КИЕВ

Сообщение

ваще-то решение от АМД не предназначенное для применения в нетбуках... оно предназначенное для HTPC и неттопов, где разница в 30 ватт не так критична...зато производительность намного выше...
DaKaR
Member
Аватара пользователя
Откуда: Terra Incognita ака Житомир

Сообщение

где разница в 30 ватт не так критична
Гы там же по ходу одноядерные Атомы
wolfsanek
Reviewer
Откуда: Харьков

Сообщение

DaKaR:Старенький Атлон ХР делает его как маленького при равных частотах.
На Атлоне не выпускают UMPC
DaKaR
Member
Аватара пользователя
Откуда: Terra Incognita ака Житомир

Сообщение

На Атлоне не выпускают UMPC
Я знаю, а зря
S0N1C
Member
Аватара пользователя
Откуда: Dnipro

Сообщение

Ass_Itch
вообще уже есть ноут на атлончике, правда не таком но атлончике :)

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:32903" target="_blank
Ответить