Производительность технологии SLI на примере GeForce GTX 570

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
-GEKTOR-
Member
Аватара пользователя
Откуда: Хмельницький

Сообщение

well
Кто на аватарке?
well
Member
Аватара пользователя
Откуда: dn.ua

Сообщение

злата огневич :D
viperest1
Member
Аватара пользователя

Сообщение

гарний обзор,от би 3 шт 580 поставити ото було б круто,і зима вже скоро :shuffle:
BO$$
Member
Аватара пользователя
Откуда: Севастополь

Сообщение

Ray2000gt мне обошлась в 2000гр
xe-xe
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев/Феодосия

Сообщение

Сколько баттхерта-то от владельцев недопроцессоров на 1155 :) Обзор :super:
tehnikpc
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Собранную систему без преувеличения можно считать топовой
Это не правда.

Добавлено через 36 минут 48 секунд:
divinity: Просто никто не берет 1366
Как это не берёт? Это всё ещё топовая платформа не забывайте. Обрезки LGA1155 никому не нужны и их обрезки четырёхядерные Sandy Bridge тоже. А до LGA2011 ещё далеко.

Добавлено через 3 минуты 13 секунд:
divinity: Один фиг 1155 быстрее
Истинные слова ламера.
Faitzz
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Thunder7:Обьясняю для самых маленьких - s1155 десктопная платформа мейнстрим сегмент и его удел (определенным производителем) одна мощная видяха и не больше - потому и нету для него х16+х16 и более. s1366 энтузиаст сегмент с полноценной обвеской по pci-e который предназначен для вещей типа 3-way SLI, хоть платформа и старая 2008 года. То что те у кого нехватило денег на s1366 втыкают видеообрезки в х8+х8 или х16+х4 и это как то работает ничего не значит.
Ты не обьективен и бред несешь. Для двух видеокарт вполне достаточно х8+х8. 1366 это не энтузиаст сегмент, а платформа для обрезков серверных процов. Не всем нужен мажорский 1366, с которого сейчас многие переходят на 1155, я за такое г.... как 1366 платить не собираюсь.

Добавлено через 2 минуты 15 секунд:
Thunder7:И сравнивать надо не с 950 а с 990х.
Для раскрытия видеокарт нужно не количество ядер, а их скорость (производительность). 2600К лучше раскроет слай, чем 990Х.

Добавлено через 5 минут 6 секунд:
Ray2000gt:
BO$$:как нет, ASUS P8P67 WS Revolution (REV 3.0)
Ты на хотлайн заглядывал? Знаешь сколько это чудо стоит?
И? Для 1366 нормально, а для 1155 - дорого?

Добавлено через 3 минуты 25 секунд:
BO$$:Как по мне если и собирать слай то либо с 560ti, либо с 580-х. в первом случае, в разгоне, мы получим производительность 590-й, по цене одиночной 570-й. Во втором получаем минимальный играбельный фпс в любой игре на любых настройках на разрешении выше 1920х1080
У тебя слишком много фантазии. Если есть возможность взять 580, лучше взять 580, а не страдать маразмом в виде слая 560.

Добавлено через 10 минут 16 секунд:
Автор статьи, за температуры и энергопотребление спасибо, за старание спасибо, а вот статья не очень. Вы хотели сказать - "колоссальный кукурузный прирост производительности". Прочтите ниже, какие спрятанные камни есть у графиков "кукурузных" фпс.

ВСЕМ - есть http://www.overclockers.ru/lab/41780/Ge ... kopom.html статья более профессионального уровня на руоверах, где под лупой разглядывают слай на наличие кукурузного прироста. Почитайте и подумайте, действительно ли вам нужен слай на 570 и 580, а то маркетологи не зря хлеб с икрой кушают. Слай 560 - вообще глупость, лучше одиночную 570 или 580 взять.
Ответить