Если все так просто и выгода очевидна, тогда почему Укртелеком так не поступает?
А почему Укртелеком продвигает свой DSL в городах, если все остальные тянут FTTB и горя не знают. При чем зачастую арендуют колодцы телекома? Почему загибается мобильная дочка телекома utel? Почему у укртелекома тарифы дороже чем у беспроводного CDMA ?
А почему Укртелеком продвигает свой DSL в городах, если все остальные тянут FTTB и горя не знают
Т.е. по вашему у абонов DSL есть выбор в какой порт воткнуться?
2)
При чем зачастую арендуют колодцы телекома?
Вы говорили о частном секторе. Вам известны примеры прокладки оптики (не транзитом) в частном секторе, тем более в колодцах укртелекома? Мне неизвестны, поэтому хочу от вас услышать примеры украинских провайдеров тянущих оптику в частном секторе.
3)
Почему загибается мобильная дочка телекома utel
И снова ты прав:
"Завдяки роумінговим угодам із зарубіжними операторами мобільного зв’язку послуги для абонентів Утел доступні в переважній більшості країн Європи та в інших країнах. Відповідно, абоненти роумінг-партнерів, перебуваючи в Україні, мають можливість користуватись послугами мережі 3-го покоління ВАТ «Укртелеком». " Вот это загибаются, всем бы так!
4)Почему у укртелекома тарифы дороже чем у беспроводного CDMA ?
Потому что CDMA им не конкурент. Почему - это другой вопрос. И пожалуйста, не надо спорить по этому вопросу. Хотя бы потому что это оффтоп.
"Завдяки роумінговим угодам із зарубіжними операторами мобільного зв’язку послуги для абонентів Утел доступні в переважній більшості країн Європи та в інших країнах. Відповідно, абоненти роумінг-партнерів, перебуваючи в Україні, мають можливість користуватись послугами мережі 3-го покоління ВАТ «Укртелеком». " Вот это загибаются, всем бы так!
Utel отделили от укртелекома и хотят продать, потому-что подразделение убыточное.
Т.е. по вашему у абонов DSL есть выбор в какой порт воткнуться?
Вообще не понял
Вы говорили о частном секторе.
Говорил про города, многоэтажки.
Потому что CDMA им не конкурент.
Почему не конкурент, я вот отказываюсь от домашнего и беру CDMA половина моих знакомых так поступили.
Повторю простую фразу: для больших жилых массивов FTTB, для частного сектора беcпровод (wi-fi или другой) . Это нормальная практика, в большинстве развитых стран так поступают, а ДСЛ мертв как и проводная телефонная связь.
ПОЧЕМУ НИ ОДНОМУ ПРОВАЙДЕРУ НЕ ПРИХОДИТ В ГОЛОВУ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ БЕЗЛИМИТНЫЙ, ДЕШЕВЫЙ, ШИРОКОПОЛОСНЫЙ ДОСТУП ПО РАДИОКАНАЛУ?
Любому провайдеру в Украине.
ПОЧЕМУ НИ ОДНОМУ ПРОВАЙДЕРУ НЕ ПРИХОДИТ В ГОЛОВУ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ БЕЗЛИМИТНЫЙ, ДЕШЕВЫЙ, ШИРОКОПОЛОСНЫЙ ДОСТУП ПО РАДИОКАНАЛУ?
Не кричи капсом, в Житомире был провайдер который давал достаточно жирный для того времени нет по Wi-Fi(около 1мб но это было в 2008) потом это дело прикрыл частот надзор, а потом загнулся и сам провайдер.
Любому провайдеру в Украине.
Уже миллион раз говори у них нет лицензии, на 3G то-же нет ни у кого лицензии только у укртелекома есть.
Дык они монополисты. Им проще. А дураки потому, что с таким отношением к юзярямь и качеством надаваемых услуг.. Ведь по сути, ихним ОГО пользуются те, у кого нету альтернатив/альтернативы еще хуже. Они только доят своих клиентов, а влаживать в оборудования, замену линий, в обучение специалистов - не спешат. А потенциал ведь какой..
Voodoo89
А кто спешит? Мобильные операторы? Мелкие локальные сеточки (и авоськи )?
Почему тот же киевстар (билайн) не ставит вай-фай? У них то денег точно хватает. И они частники. Лицензия продается.
ukrtel
купили частники скорее всего после получения лицензии.
ага, а не потому что они убыточные
Я уже стараюсь таких вещей не писать - а то начнется в духе "лицензии нет на вай-фай из-за укрчастоты", "на хотспоты лицензия не нужна" и т.п...
Первая фраза очень верна.... А дальше бред.
Всё дело в том, что они продают интернет по хорошим ценам - непосредственно другим провайдерам, а те уже раскидывают оптовлоконные сетки и зарабатывают всего лишь на разнице в стоимости т.д. и нам перепродают. Наряду с укртелекомом свои каналы в мир имеет если я не ошибаюсь только "Дата Групп" и может ещё "Воля"... Укртелекому финансово не выгодно самолично тягать оптику к каждому абоненту, так как они тянут самые большие мощностя всего инета в Украину, поэтому они спокойно продают его посредникам и беды не знают, а для тех у кого нет альтернативы они предлагаю устаревший АДСЛ, так как телефонные сопли растянуты почти везде ещё с совка и ничего там делать особо не надо, кроме как продать модем. Получается, что где просто нет альтернативы и не вкладывая особо никаких денег они тупо стригут дополнительную капусту.
ukrtel
Но вот тогда скажи - в какой бюджет нужны были деньги когда АМД купила АТИ .
Есть такие штуки - патенты. Зачастую ИТ компания может стоить больших денег именно из-за них . Лицензия - суть тот же патент.
Да и откуда мы знаем сколько вложено в УТЕЛ и за сколько он продастся? Может Укртелеком на этом нехило зарабатывае?
Мы много не знаем,одни догадки
ChegeWARe:ПОЧЕМУ НИ ОДНОМУ ПРОВАЙДЕРУ НЕ ПРИХОДИТ В ГОЛОВУ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ БЕЗЛИМИТНЫЙ, ДЕШЕВЫЙ, ШИРОКОПОЛОСНЫЙ ДОСТУП ПО РАДИОКАНАЛУ?
Любому провайдеру в Украине.
Много клиентов подключено по wi-fi http://us.com.ua/" target="_blank
но это уже не по теме
)?
