Беда...

[Adamantium]

Собственно на скриншоте видно кол-во ГФлопс.Это на профильном камне.Разве это нормальное кол-во ГФлопс для 4-х ядерника на частоте 3.2 ГГц в 64-битной системе?

[Шаженла]

Adamantium
сможешь выложить скрин при объёме задачи 20000

[StalkerAnarhist]

Разве это нормальное кол-во ГФлопс для 4-х ядерника на частоте 3.2 ГГц в 64-битной системе?

Нормальне, так як виставлено малий об'єм завдання.

[Шаженла]

и ещё скрин cpu-z

[вФокусе]

там от объема и скорости памяти еще зависит как то игрался FX5000 были парадоксальные ситуации частота больше флопсы меньше

[chip]

Объем задачи нужно ставить 14000! Хотя по графику падения гигафлопсов можно судить, что сначала "стекло", потом "опал". Ну всмысле сначала разогревался, потом затротлился... Кстати у Q6600 на частоте 3.4ГГц показатель 45.5ГФлопс.

[Adamantium]

вот что успел насчитать,ситуация еще хуже
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=302017" target="_blank - тут говорят что нормальная производительность должна быть примерно 37-38ГФлопс для моего случая
максимальный нагрев при просчете Еверест показывает 54 градуса,замер пальцем - подтверждает,радиатор еле теплый.
похоже на то,что 4-е ядро после какого-то периода работы просто начинает "гулять"...
скрин ЦПУ-З прилагается...

[chip]

похоже на то,что 4-е ядро после какого-то периода работы просто начинает "гулять"...

А вы хотели большего от разблокировки? Напомнило про бесплатный сыр...

[*sam*]

парни, чего вы над ним издеваетесь
Adamantium вроде как всё нормально, у меня тоже считает, при частоте CPU\NB 1700 mhz, поднять хотя бы до 2400 mhz обязательно, число мфлопс вырастет прилично.От перехода к дуалу еще пару мфлопс прибавится. А вы тут раздули. Хотим большего, берем интел

[Шаженла]

Adamantium
скорее всего у вас одно ядро битое
все эффекты битого ядра проявятся скора
кстати попробуйте увеличить напряжение на ядре процессора
протестируйте опять на 20000 и выложите скрин

Добавлено через 1 минуту 18 секунд:
попробуйте сделать как посоветовал *sam*

[Adamantium]

немного странный подсчет со снижением результатов,или это так у всех? я что-то пропустил?
смущает то,что сам проц как бы стабилен,ошибок нет,часами играю в игры типа метро 2033,все без проблем,а по тестам - отстой =(

[*sam*]

Денис97 ничего у него там не битое, память в сингле и северник на 1700 работает, вот и вся его беда.
Adamantium Множитель кпу/нб подними в биосе, сразу все встанет на свои места, у тебя ниже стандартных 2000, а это

[Шаженла]

*sam*
+ беда от того что процессор у него от амд

[DEVES]

chip Пост ни о чем

Adamantium
Что-то частота NB Frequency маловата и CR попробуй на 1Т поменять.

Вот мои результаты:

.



P.S.

Попробуй промониторить поведение ядер этой или этой программой.

[*sam*]

DEVES а чего-то маловато для северника для с3, на 2600 будет аж 51 мфлопс

Расшифровка:
При частоте NB Frequency 2600 mhz результат в LinX гипотетически составит величину равную 51 мегафлопсу

[DEVES]

*sam*
Ничего не понял, можно расшифровать?

[chip]

Тут или тротлинг или отвал ядра.

[*sam*]

chip чепуха да и только

[chip]

Дык можно проверить - по cpu-z и загрузке ядер в taskmanager-е.

[*sam*]

chip это нормальные показатели для амд, это владельцы интела уже закушались