Ivy Bridge против Sandy Bridge: неравный бой

[Shoei]

Предлагаю обсудить Ivy Bridge против Sandy Bridge: неравный бой
Ждал большего

[ARF]

Shoei
Айви с 2-мя физ. ядрами по производительности почти сравнялся с 4-ядерным Сэнди, и это в многопоточных тестах... разве мало? А ведь со временем будет еще больше.

ЗЫ: http://www.techpowerup.com/148509/Intel ... ridge.html" target="_blank

[SoulOfONYX]

считаю что довольно не плохо,2 ядра как современные 4ре

[Rost]

А i5-2400 держит HT?

[Igorzp]

Rost, нет.

[yupi]

интересно по каким ценам будут это два ядра продаваться.

[Samson]

Непонятно одно, почему интел продолжает держатся за двухядерную архитектуру, пусть и с многопоточной заморочкой. Вроде уже полно и программ и игр оптимизированных именно для 4-х ядер?
По цене 2-х ядерные камни не дешёвые, дороже иного 6 ядерника от АМД (если смотреть в разрезе сегодняшнего времени), сравнить хотя бы i5-650 и фетлон -6х (1055,1075). Не думаю, что эти камни будут дешёвыми, наверняка потянут не меньше 150 баксов.

[Voodoo89]

Samson
Да то образец двойайковый. На деле их будет куда больше)
Да и не всем нужны 4ри ядра. Им лучше сэкономить 100 грн, чем иметь 4х йадернэк.

Добавлено через 30 секунд:
SoulOfONYX
+1

[elpis]

Довольно неплохо для 2-х ядерного Ivy Bridge и скорее всего замена Sandy Bridge Core i3 2100.

[yupi]

осталось сделать полную лажу,как с сэндиком в плане разгона и потом снова удивляться низким продажам процов

[PeterTheGreat]

Неплохо )
Интересно какая частота будет?

[Alexey1977]

eipku

к сожалению АМД до таких "низких" продаж как мне до Пекина пешком.
квартальный рост 25% несмотря на отзыв партии чипсетов на P67.

[lordep]

осталось сделать полную лажу,как с сэндиком в плане разгона и потом снова удивляться низким продажам процов

фан-бойство показуємо в іншому місці Спочатку потрібно розібратися в питанні а потім писати.

[VanGog]

Неужели нельзя было сравнить 2 против 2, зачем такое публиковать? Тогда можна было бы прикинуть процент прироста от новой архитектуры.

[almazmusic]

Неужели нельзя было сравнить 2 против 2, зачем такое публиковать?

А то есть синтетический прирост в почти 100% вас не устраивает?

[alex_sul]

Samson
Да то образец двойайковый. На деле их будет куда больше)
Да и не всем нужны 4ри ядра. Им лучше сэкономить 100 грн, чем иметь 4х йадернэк.

а если я сестре хочу комп сделать для работы с фотографией\дизайном,в миниатюрном корпусе размером с банку 3-х литровую , то мне обязательно 2600К брать??????????????

И да, лучше сэкономить 100 грн и наслаждаться жизнью.. без игр

[propovednik]

Неплохо как для инженерника ...

Здесь приятней читать обзор нежели на фанатском overclockers.ru

[Liquidator]

Samson

Ну не все же люди видео кодируют, используют тяжёлый софт.
Меньше ядер - меньше энергопотребление, меньше тепловыделение, и дешевле. Для нетбуков, большенства ноутбуков 2 ядра заглаза и чем меньше там кушает проц тем лучше, тем дольше продержит батарея в автномке.
Большенство продаваемых процессоров - это под корпоративные офисные ПК, где даже 2-х ядер не нужно нигде. Так зачем им клепать 4-х, 8-ми ядерники?

[snegurrrka]

Я вот реально не увидел прироста один? Все дружно бульдозерные семплы хают по предварительным тестам, зато ivy bridge крутой - цены ж будут непомерными, а где тут преимущество? В "многопоточном" никому не нужном супер-пи? Cinebench всё расставил по местам: сэнди бридж быстрее на 44%, а то на некоторых сайтах аффтары уже прировняли эти два процессора А на оверах русских ещё и вводят в заблуждение - мол сэнди работал на частоте 3.1ГГц Сравнение неадекватное - нужен i3 2100.

[viperest1]

Проц.буде гарний,але як на мене то зачекаю на LGА 2011 і надіюся там вже буде приріст в надцять раз порівняно з теперішніми процами.Хоч і цей результат досить не поганий,як на 2 ядра .