Radeon PhysX - вопреки AMD?

[MaG!STeR]

Предлагаю обсудить Radeon PhysX - вопреки AMD?

Кстати, как думаете, можно будет поставить 2 карты Radeon 4870X2 в Crossfire в августе, а в третий слот вставить карту Nvidia для настоящего PhysX? Количество слотов позволяет, мать на X48.

Будет выгода от настоящего PhysX и полноценного Crosffire, или это будет полная фигня?

[-]

Будет выгода от настоящего PhysX и полноценного Crosffire, или это будет полная фигня?

Лично я - пока что вижу лишь дофига шуму и перетягиваний одеяла...
А будет как между НД ДВД и Блю-райем - у кого толще - тот и круче.
Ну и дофига глюков поначалу.
Да и отсутствие внушительного к-ва игр с поддержкой Физ-икс этого самого...
Да и отсутствие таких уж кардинально новых эффектов от оного...

[Zendar]

Предлагаю обсудить Radeon PhysX - вопреки AMD?

Кстати, как думаете, можно будет поставить 2 карты Radeon 4870X2 в Crossfire в августе, а в третий слот вставить карту Nvidia для настоящего PhysX? Количество слотов позволяет, мать на X48.

?

Скорее комп просто не загрузится дальше БИОСА.

[Briarey]

полная фигня

Скорее всего. Дальше биоса то загрузится но либо не будет видно радеонов либо гфорса... мне так кажется. Уж лутше радеон + штеуд хавок.

[DaKaR]

Нам нужен единый стандарт уж лучше Physx чем Huvok, НВ огромный плюс за честную конкуренцию чего хочет АМД вообще не понятно. Кстати для расчёта физика второй видиокартой ни SLI ни cross-fire не надо достаточно просто ещё один pci-ex x16 слот.

[Briarey]

уж лучше Physx чем Huvok

Чем лутше? Чем грузин?
Помоему проще купить 4ех ядерный чем покупать две видеокарты (вопервых мать надо подходящую, вовторых потребление больше будет, шум больше ну и тд.). По мне так Хавок предпочтительней. НВ просто является владельцем физикс поэтому и хочет впиндюрить его куда только можно, о честной конкуренции речь не идет.

Кстати для расчёта физика второй видиокартой ни SLI ни cross-fire не надо достаточно просто ещё один pci-ex x16 слот.

неизвестно как оно будет работать еще... если будет так же криво как сли/кросс с провалами то толку тоже особо от этой "фишки" не будет.

[DaKaR]

неизвестно как оно будет работать еще...

Поскольку Physx основан на CUDA то скорее всего и будит работать так же ка и она т.е. без надобности в SLI.

Помоему проще купить 4ех ядерный чем покупать две видеокарты (вопервых мать надо подходящую, вовторых потребление больше будет, шум больше ну и тд.).

Никто вас не просит покупать вторую топ видеокарту, даже видеокарта среднего ценового сегмента рассчитает физику гораздо быстрее чем процессор.

По мне так Хавок предпочтительней.

Он дорогой, Physx открытый для сторонних разработчиков, при этом по моему субъективному мнению Physx реалистичнее.

[MaG!STeR]

У меня уже есть 4-ядерный проц и подходящая мать. 2 видеокарты ATI больше принесут пользы, чем 2 карты Nvidia, а 1 PCI-e слот не хочется, чтоб простаивал впустую. Вот в чем дело.

[Rost]

Как по моему, так Physx предпочтительней. Мн, как конечному пользователю затраты минимальные, платформу менять не нужно в худшем случае купить еще одну недорогую видеокарту. В ситуации с Штеудом мы скорей всего увидим полную несовместимость с существующими моделями МВ и исключительную дороговизну.

[-]

НВ огромный плюс за честную конкуренцию

[Утёр пот]

Напоминаю - видики Нвидии не работают в режиме SLI на интеловских матерях.

Честнее некуда...

[Briarey]

MaG!STeR
Если 1 слот простаивает то можно же "перекрестный огонь" сделать - 3 радеона.
Rost
Но есть же люди, которым для PhysX прийдется менять платформу, неправда ли? И помоему таких гораздо больше.

Никто вас не просит покупать вторую топ видеокарту, даже видеокарта среднего ценового сегмента рассчитает физику гораздо быстрее чем процессор.

Отлично, а куда ее пихать? Может в PCI? Или в PCIe x1? Видимо прийдется менять материнку а мамки с СЛИ или КРОССом ой какие недешевые в паре с видео среднего класса выйдут

В ситуации с Штеудом мы скорей всего увидим полную несовместимость с существующими моделями МВ и исключительную дороговизну.

Да вот это вполне может быть... и это печально. Ну посмотрим.

[Rost]

Но есть же люди, которым для PhysX прийдется менять платформу, неправда ли?

?????

Насколько я понял, PhysX залючается сугубо в драйверах.

[Briarey]

Rost
Мы вообщето говорим об установке второй видеокарты сугубо для физики.

[Rost]

а мамки с СЛИ или КРОССом ой какие недешевые в паре с видео среднего класса

Для AMD mb(100$) + 2x GC (200$). Для интел долларов на 100 дороже.
Тем более не раз оглашалось что сли или кросс совсем не обязательны для PhysX, а прощет физики при этом будет эффективнее.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Мы вообщето говорим об установке второй видеокарты сугубо для физики.

аа, понял. наверно имеются в виду пользователи у которых нет 2го Пе16х?

[Briarey]

а, понял. наверно имеются в виду пользователи у которых нет 2го Пе16х?

Да.

[Rost]

Briarey
Ну тогда просто нужно покупать видяху помощнее.
Кстати а как с физикой в картах х2? Дорого конечно но.. Если одна будет рисовать графику а вторая заниматмся физикой, то вот и есть решение для тех кто сэкономил на матери. Тем более что с таким раскладом роль ЦП подуменьшится.

[Briarey]

Если одна будет рисовать графику а вторая заниматмся физикой

Это врядли... и потом 3870X2 никуда негоден а 9800GX2 и 4870Х2 стоят столько что будет дешевле купить мать с двумя PCIex и две 9600гт или чтото в таком духе.

[Zendar]

Лучше бы они всё же к какому-нибудь единому стандарту пришли...а то так глядишь, настанут времена - что же взять - у этой видеокарты графика лучше, а вот у этой физика ))

[Briarey]

Zendar
Да здесь вы правы
Вот тогды мы и будем ставить две разные карты - одну на графику, вторую на физику