Любые вопросы по фототехнике

[Klon]

Задаем любые вопросы по фото-технике, фотоделу и прочему связанному с этим.


Хорошие статьи по цифровым камерам:
Составные части камеры, объективы
Фокус, диафрагма, глубина резкости, скорость затвора, ISO (светочувствительность), угол обзора объективов перспектива, размеры матрицы,
Карта памяти, программная часть фотоаппарата: программные настройки(сюжеты) фотоаппарата, фокусировка, экспозиция, ночная съемка
Компенсация экспозиции, гистограмма, работа со вспышкой, разница между RAW и JPEG,
Справочник-путеводитель по ошибкам начинающего фотографа
Композиция в фотографии
Ваш друг – гистограмма
Аберрация, дисперсия и дисторсия объектива

Обработка фото, программы для обработки фотоснимков:
Adobe Camera Raw. Обработка фотографии в raw-конверторе
Форматы файлов цифрового фото
Photoshop для коррекции фотоснимков
Photoshop для создания фото-панорам
Пакет кодеков для просмотра Raw, без специальных программ (поддерживаются только самые распространенные форматы Raw, Raw снятый с помощью CHDK не открываетя)
Сделал кривую запись легкой конвертации файла PAW (.DNG) полученного с помощью альтернативной прошивки CHDK на моем PowerShot SX120IS(«мыльница»)(файл сразу открылся измененный, но я сбросил по умолчанию, но тут больше показана большая "удобность" правки РАВа в отличии джепега): " target="_blank

Различные статьи по фотоаппаратам, фотоделу:
CHDK (Canon Hacker's Development Kit) - резидентная программа для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon, позволяющая значительно увеличить функциональность фотоаппарата и добавляющая недокументированные возможности.
Домашняя очистка объектива "мыльницы" от пыли ручным способом

Блоги форумчан о фото-технике, фото-делу:
Как сделать так, чтобы у Вас были офигенные фотки вашего железа (автор - Pashtet)
Игрушка для начинающего стробиста(вспышка YN 460 II) (автор - Pashtet)
Проект ИКТ-РСС-1. Часть I (автор - Qntality)
Проект ИКТ-РСС-1. Часть II (автор - Qntality)
Новая игрушка. Vivitar 283 (автор - Qntality)
Вспышка Yongnuo Speedlite YN560: на полпути к совершенству (автор - Qntality)
Slik PRO 330DX + Slik SH-705E HEAD (автор - StasTODD)
Используем вспышку в «мыльнице» для получения улучшенного фото (автор - Klon)
Самодельный штатив - "НилБ 2011" (автор - Klon)
Используем вспышку для получения качественных снимков "железа" (автор - Qntality)



Тема где можно выложить свои фото на общее обозрение

Советы по продлению жизни фотоаппарата, или как не угробить фототехнику:
1. Снимать прямые солнечные лучи, снимать "открытое" солнце, даже наводить работающий аппарат на солнце, избегать прямых попаданий лазером(даже лазерной указки) в матрицу(в "мыльнице" особо актуально т.к. матрица постоянно активна при работе).
Последствия действий - в лучшем случае простой перегрев матрицы, в худшем - матрица сгорит;
Методы уменьшить перегрев матрицы - снимать солнце когда оно заходит за облака, открывать максимально диафрагму, наводить фотоаппарат на солнце\на танцующих девушек(в клубе с лазерами) только в момент сьемки.

2. Не снимать при разных температурных режимах, влажности (с холода в тепло - конденсат).
Информация для размышлений от aleks_44-3 : "Условия сьемки для камер от 300грн до Canon 40D = +5...+35С, иначе заморозим экран или убьем батарею, при больших перепадах снимать по 5-10минут, хранить камеру в термосумке или под верхней одеждой, сьемка в тумане, дыму и при высокой влажности (на охоте например, перед или после дождя) пар проникает так же хорошо как и воздух.
Информация для размышлений от Jus'а: "Да ну, ерунда... на счет мыльниц не скажу, но на счет зеркалок от начального и до среднего уровня "заморозка экрана" проявляется исключительно в его инерцонности и некоторых притормаживаниях, и то при глубоко за "-10", батарея тоже не помрет, просто емкость уменьшится. Если не планировать съемку на целый день на морозе, то вместо стандартных 800-1000 снимков будет 400-500 с одного аккума. Это я не голословно, снимал на морозе зимой на Сони А100, А200, А700. Акумы не вытаскивал, камера жила несколько часов либо в обчной ловепрошной фотосумке либо в фоторюкзаке в перерыве между кадрами. Но конечно же обязательное условие - после съемки на морозе камера при заносе в помещение остается 2-3 часа в закрытой сумке и не включается. Если уж так не терпится оценить результаты - еще на улице достать флешку и скинуть через кардридер
Все вышесказанное имхо, основанное исключительно на личном опыте и опыте друзей"
Последствия действий - выход из строя эл. элементов, замыкания, быстрая разрядка элементов питания (аккумуляторов) и другое.
Методы уменьшить проблемы - с мороза камеру выдержать в сумке часа два перед работой, при сьемке на морозе\воде можно сделать\купить специальный чехол, на морозе не дышать на камеру, "сушить" аппарат только при комнатной температуре.

3. Избегать попадания песка(или других мелких частей) в фотоаппарат.
Последствия действий - выход из строя обьектива, других подвижных элементов (особенно актуально для "ультра-зумов" и почти всех "мыльниц" где вообще нет никакой защиты, дешевая сборка аппаратов);
Методы уменьшить проблемы - купить хороший чехол(влаго,пыле, .... - защитный).

4. Не применять силовых приемов на объективе(закрывать незаехавший обьектив руками (когда села батарея), ронять аппарат, трогать "шторки" и другое.
Последствия действий - выход из строя обьектива, отваливаются шторки.
Методы уменьшить проблемы - отрубить руки, если обьектив не закрылся и батарея села, подождите пару минут, и включите аппарат, обычно накопленного заряда хватит для срабатывания автоматики. Не трогать "шторки" вообще и прочее.

5 Загрязнение оптики.
Последствия действий - лишняя грязь, при неправильной очистке возникают царапины, и как следствие дефекты, в "мыльницах" умирают шторы, шумы на фото.
Методы уменьшить проблемы - не трогать оптику, очищать специальными приспособлениями, а лучше отдать в мастерскую(если дорогая оптика).

6. Прочее от форумчан:
- сумки и мешки тесные на кнопках - раздавленный экран или поцарапанный, ложить в сумку с мыльницей ключи или копейки;
- ложить камеру на обьектив или дисплей, только на торец;
- носить мыльницу как сигареты в кармане джинсов - заклинивший обьектив или раздавленный дисплей;
- использовать негерметичные угольные батарейки вместо алкалайновых, электолит затекает внутрь = камера на выброс;
- сьемка утренников на фотик. Видео не зря ограничивают 15-20 минутами. Потом делать перерыв 5минут. Это не видеокамера, матрица чувствительнее; Бегать сутки напролет (свадьба) с включенной мыльницей. Как минимум - перегреется матрица и увеличится шум, максимум - матрица сгорит. Оптимально выключать если не камера нужна прямо сейчас;
- относиться к фотоаппарату бережно.

Список фотоаппаратов которые есть у "форумчан" overclockers.ua:
Klon - Canon PowerShot SX120 IS
Ray2000gt - Canon 40D Объективы: Мир-1В, Юпитер-37А, Canon 18-55 IS (kit), Tamron 70-300.
StasTODD - Sony HX1, Canon PowerShot A3100 IS
Tok - Sony Alpha 580l
aleks_44-3 - Canon PowerShot A720IS, SONY Cyber-shot DSC-W230
Грегуар - Canon EOS 1D Mark IV ,Canon EOS 1Ds Mark III, Canon EOS 5D . Объективы: в пейзажах: или Canon EF 14mm f/2.8 L USM или Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM, в портретах: или Canon EF 85mm f/1,2 L USM или Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM или же Canon EF 200mm f/1,8L USM.
libero - Panasonic DMC-FZ8

Удачи в фотосъемке, и чтобы горизонт был всегда ровен, ура:

Кидайте мне в ЛС свои фотики, если зеркало, то желательно писать и объективы , я не курирую тему но попытаюсь собрать тут ссылки на хорошие статьи, потом если что пусть кто-то более понимающий в этом деле займется темой...
п.с.-долой темы клоны с форума

[SoulOfONYX]

Где можно почитать про аббревиатуры в названиях обьективов. Вообщем надумал наверное брать 1000D,(а не D3000) так как у него шумов поменьше на фото,и вообще удобнее мне он показался,по расположению кнопок и всего остального.

Еще есть возможность взять не китовый а с Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 APO MACRO DG стоит ли?

НУ и про ShooterCount можно подробнее. Знаю что ресурс около 100 000-150 000 кадров. Стот ли брать зеркалку у которой пробег скажем 18к?

[Qntality]

вообще удобнее мне он показался,по расположению кнопок и всего остального

Зеркалки начального уровня Никон по юзабилити оставляют желать лучшего, так как постоянно все настройки надо производить в меню (а что вам там менять надо? таймер вынесен на корпус и этого достаточно). Для любителя это не так важно, более требовательные берут камеры уровнем выше. Но у них металлический байонет (хотя Rost и говорит что нет никаких проблем с пластиковым на 1000Д, но оно, ИМХО, кажется менее надежным, если постоянно менять объективы), поддержка копеечного ИК-пульта, для фокусировки используется свой фонарик, а не вспышка как на 1000Д. У Д3000 больше экран, никоновский кит 18-55 получше будет в плане резкости, неплохой "Гуид", но нет Live View и проводного пульта. Зато под Кенон больше дешевых вспышек с TTL, и тд, и тп для каждой из систем. В общем, как первая зеркалка пойдет. Я вот, например, когда брал, то выбрал самую подходящую по цене, а не по системе

Еще есть возможность взять не китовый а с Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 APO MACRO DG

И что с ним потом делать, если все интересные моменты приходятся на широкоугольный и стандартный диапазон? Разве что девак клацать с балкона и птичек на улице Если брать камеру, то для начала надо стекло типа 18-55 или выше (например, 18-135). Потом расширить диапазон каким-нибудь телевиком (55-250, 70-300 и тд), чтобы наигравшись понять, какие надо фокусные.

Знаю что ресурс около 100 000-150 000 кадров

Это проф. или полупроф. камеры. У младших может быть меньше (например, 50 тыс.). Но не факт, что 1000Д сломается на 50к - может и сотню, а то и другую отстрелять, мало ли. Бывают дохнуть и на первой тысяче, тут уже как повезет.

Стот ли брать зеркалку у которой пробег скажем 18к

Ничего криминального здесь нет, камера может отбегать еще тысяч 30, как минимум, а это года три-четыре при стандартном пользовании. Но душе приятнее будет, если это менее 10к
Я бы все же брал тот Д3000, так как замыленные картинки от кеноновского кита куда печальнее, чем шумы при редко используемом ИСО800. Но это лично мое мнение.

[SoulOfONYX]

Qntality исходя из этого обзора http://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/page13.asp" target="_blank у Д3000 шумов как раз таки больше,хотя в теории должно быть наоборот. ДА и вот здесь http://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/page19.asp" target="_blank картнка у 1000Д лучше имхо выглдядит,менее размытая,больше деталей. Я тоже выбираю по цене,все упирается в деньги,а это макс 3500грн.Меньше-лучше. При одинаковой цене начинаешь смотреть на другие факторы как удобство пользования,функции и т.д Предложений по Д3000 пока не густо,1000Д чаще мелькает

[Qntality]

SoulOfONYX, когда-то они рекомендовали Panasonic FZ8, в реале оказавшийся полным отстоем По картинкам (жпег) видно, что с Д3000 снимки мягче, но сделаны они по стандартным установкам камеры, что не является показателем, - добавить шарпа не составит труда. Через страницу там есть результаты с Равов - и разницы между камерами по резкости как не бывало. А по шумам, действительно, Кенон смотрится интереснее.

Предложений по Д3000 пока не густо,1000Д чаще мелькает

К чему бы это Кстати, на том же фото.уа предложения по Д3000 и 1000Д вроде одинаковые. Последние с меньшим пробегом за 3500 отдают - походу SIGMA AF 70-300 полное УГ, иначе цену в 900 грн ему бы не ставили... Лучше доплатить и взять менее поюзанный аппарат с китом. Ну и сторговаться до 3300-3200, если выйдет, или выпросить каких-нибудь плюшек, типа флешек или сумок

[Fulkrum]

SoulOfONYX в никоне довольно неплохой встроенный шумодав, при его включении разница в картинке будет не такой заметной. я в свое время выбирал между 450Д и Д60, так вот по шумам 60Д оказался лучше. Тесты делал сам снимая с одного штатива в условиях помещения на ИСО 400-1600. Снимал в джипег с включенным шумодавом. Про резкость китового обьектива тоже правильно подмечено, кроме того он собран лучше. У никона по крайней мере не противно его держать в руках. Да и ручка с тонким ухватом у кенона больше расчитана на тонкие женские пальцы. Но это все ИМХО. На счет оптики - 70-300 сигма шлак, лучше 70-300 тамрон. У сигмы с цветами беда и хроматизм сумасшедший (у тамрона цвета получше, хроматизма тоже много, но не настолько). Кроме того есть бюджетные стекла и от кенон 70-300 без стаба раньше недорого стоили.

P.S. Для меня наибольшим недостатком Никона является отсутствие отверток в моделях начального уровня, и я пролетаю с использованием такой оптики как АФ 50 1,8, АФ 85 1,8. Приходится копить на Д90 или Д7000.

[Qntality]

SoulOfONYX, в общем, забей на 1000Д и бери китовый Д3000 - по качеству исполнения система будет лучше, а цена одинаковая, притом что Кенон на год старше. К юзабилити тушки привыкнешь, возьмешь потом 55-200 за копейки и будет тебе счастье

я пролетаю с использованием такой оптики как АФ 50 1,8

Вышел же AF-S 50/1,8G - обещают каких-то 220 тугриков за него. Осталось 85 такой подождать...

[SoulOfONYX]

Qntality скорее всего так и будет,во всяком случае мы сходимся в мысле

Лучше доплатить и взять менее поюзанный аппарат с китом. Ну и сторговаться до 3300-3200, если выйдет, или выпросить каких-нибудь плюшек, типа флешек или сумок

есть напримете один Д3000 за 3500 с настрелом 4к и гарантией,если чел скинет ,или добавит чего-то то возьму на днях. Кенон еще чем интересен,тем что у знакомой 50D с норм отпикой,мог бы брать поюзать стекло)

[Qntality]

Д3000 за 3500 с настрелом 4к и гарантией

Если с гарантией, то вполне адекватная цена. Вот если без, то как-то дороговато - там уже как сторгуешься.

Кенон еще чем интересен,тем что у знакомой 50D с норм отпикой,мог бы брать поюзать стекло

Тогда лучше уже смотреть на 450Д, подсобирав 500 грн, если Никоны никак...

[Rost]

много всякого

спойлер

хотя Rost и говорит что нет никаких проблем с пластиковым на 1000Д, но оно, ИМХО, кажется менее надежным, если постоянно менять объективы

ключевое слово - "кажется". Пластиковый байонет (причем бог его знает пластиковый он, или это цвет металла такой - не интересовался) в юзабилити ничем не уступает металлу. Мне есть с чем сравнивать. Кроме того, я не видел ни одного сообщения, о том, что по причине такого исполнения байонета что-либо случилось.

неплохой "Гуид", но нет Live View и проводного пульта

гид - фигня
ЛВ - фигня (хотя иногда помагает, чтоб корпус целиком в кадр влез)
проводной пульт - не знаю, для длинных выдержек есть таймер
ПС, да, сапого можно еще с ПК управлять, через ЮСБ

я в свое время выбирал между 450Д и Д60, так вот по шумам 60Д оказался лучше

вы провели уникальное сравнение, не имеющее аналогов в мире

К чему бы это

наверное к тому, что кенон - мировой лидер и активнее продается в целом. не?

Да и ручка с тонким ухватом у кенона больше расчитана на тонкие женские пальцы.

ой да, у 3000Д ручка сильно толще

Про резкость китового обьектива тоже правильно подмечено, кроме того он собран лучше. У никона по крайней мере не противно его держать в руках.

с резкостью и сборкой для первой версии кита - верно подмечено. Но вот вторая, с ИС, и собрана получше, и оптическая схема переработана.

Тогда лучше уже смотреть на 450Д, подсобирав 500 грн

и получить большую скорострельность и большие шумы. прочие фичи весьма незначительны.

Зеркалки начального уровня Никон по юзабилити оставляют желать лучшего

то ты проф. камеры пентакса не использовал. отстутствие кнопки быстрой смены исо просто убивают. хотя у 3000Д тоже косяков бытрого доступа хвататет

Через страницу там есть результаты с Равов - и разницы между камерами по резкости как не бывало.

может и так, но постоянно шарпить фото и вытягивать равы не сильно интересно, знаю по себе

SoulOfONYX
повторю то, что писал в аське. поверти обе камеры в руках, оцени удобство, расположение управляющих элементов, кнопок быстрого доступа и.т.д. И именно на основе этого (а не мифических шумов и мыльности стекол) делай выбор. Не так страшны шумы никона, и не так страшны китовые объективы кенона... Именно от того, насколько будет удобна камера ТЕБЕ, и зависит удовольствие от эксплуатации.

[SoulOfONYX]

короче запарился. Решил съездить в Fotomag и пощупать руками обе камеры,та которая лучше ляжет в руку/будет удобнее,её и куплю

[Qntality]

спойлер

ключевое слово - "кажется". Пластиковый байонет (причем бог его знает пластиковый он, или это цвет металла такой - не интересовался) в юзабилити ничем не уступает металлу

Пластиковый он там, пластиковый - иначе зачем красить на бюджетке металлический? Думаю, сделали его таким, чтобы нормальный байонет не срезал у объективов пластик, который потом летит в шахту. Разработчики решили, что пользователи камеры начального уровня либо никогда не будут снимать китовое стекло, либо возьмут дополнительный дешевый телезум. Иначе объяснить такой подход очень тяжело.

гид - фигня
ЛВ - фигня (хотя иногда помагает, чтоб корпус целиком в кадр влез)
проводной пульт - не знаю, для длинных выдержек есть таймер
ПС, да, сапого можно еще с ПК управлять, через ЮСБ

Для новичка "помощника" фигней не назовешь. ЛВ - тоже считаю полной ахинеей, ибо это зеркалка с вытекающими, а не гавномыльница. Таймер хорош для одного-двух снимков, но с пультом меньше будет тряски (дешевые штативы такие холодцы, и после выбора таймера камера продолжает шататься) и времени уходить на подготовку к снимку на порядок меньше. Никонами тоже можно управлять, даже дешевыми, но платным софтом (а это главный прикол системы

с резкостью и сборкой для первой версии кита - верно подмечено. Но вот вторая, с ИС, и собрана получше, и оптическая схема переработана

Подозреваю, что может попасться вполне неплохой экземпляр. Но это если повезет У Никона тоже не все гладко и легко можно получить мыло мыльное на вполне любимом всеми стекле (были приколы).

и получить большую скорострельность и большие шумы

Неужели выше чем у Д3000?

то ты проф. камеры пентакса не использовал. отстутствие кнопки быстрой смены исо просто убивают

У Д3000 (как и у всех начального уровня) нет этого тоже. Все что можно сделать, так это подстроить экспозицию, заблокировать фокус/экспозицию, настроить пыху и включить таймер - остальное для работы с картинками, все. Хотите сменить ИСО? - пожалуйста, проследуйте в Меню параметров. Что, надо изменить режимы фокусировки? - конечно же вам надо в меню. Чего, баланс белого? - а в параметры зайти не хотите? И так далее...

может и так, но постоянно шарпить фото и вытягивать равы не сильно интересно

В камере настраивается резкость жпега под себя раз и на всегда (при условии, что стекло не мылит), и шарпить каждый раз фотки не надо. Для чего-то важного, увы, жпег не пойдет и придется снимать в раве - а это полный контроль над материалом. И там, кстати, рав никто не шарпил - просто перевели в жпег.

короче запарился. Решил съездить в Fotomag и пощупать руками обе камеры

Лучшее решение. Что бы не купил в итоге, оно будет самым лучшим для тебя. Ну и на ошибках обычно учатся

[SoulOfONYX]

Правда что нельзя снимать прямые солнечные лучи иначе можно повредить матрицу?

[Qntality]

Правда что нельзя снимать прямые солнечные лучи иначе можно повредить матрицу?

Правда. При фокусировке пучок света может прожечь дырку

[Fulkrum]

спойлер

Rost

вы провели уникальное сравнение, не имеющее аналогов в мире

вот именно. уникальное, с одинаковыми выдержками и диафрагмой, на китовых обьективах c включенными шумодавами. Шумодав у Никон работал более эффективно.

ой да, у 3000Д ручка сильно толще

значительно толще и вообще имеет другую форму. еще раз повторюсь - для тонких пальцев кенон вполне юзабельный, потому может для вас разницы нет.

Но вот вторая, с ИС, и собрана получше, и оптическая схема переработана.

Вы все же в руках не держали Никоновский 18-55... Кенон люфтит с завода, пластик там как в китайских игрушках. У друга 450Д упал с полуметровой высоты и обьективу пришла торба(удар был несильный но там сместилась линза а цену за ремонт заломили как за покупку двух новых китов). мой никон летал раза три с такой высоты, падал вместе со мной на льду(правда в сумке но фильтр на нем разбился, кувыркался по автобусу.. обьективу через два месяца исполняется три года - в нем нет ни пыли, ни люфта, ни песка.

Не так страшны шумы никона, и не так страшны китовые объективы кенона... Именно от того, насколько будет удобна камера ТЕБЕ, и зависит удовольствие от эксплуатации.

это точно!

На счет смены ИСО колесиком у Д40х\Д60\Д3000 - лезем в меню и назначаем ИСО кнопке Fn. Держим кнопку и крутим колесико. я так сделал оч давно, но юзал от силы раз или два. не меняю я исо с каждым кадром, а если и меняю то все равно предварительно смотрю что получилось.

Кенон еще чем интересен,тем что у знакомой 50D с норм отпикой,мог бы брать поюзать стекло

я бы в таком случае брал кенон. Парк оптики это основа, фотоаппарат дело второе.

[Qntality]

лезем в меню и назначаем ИСО кнопке Fn

Туда много чего можно назначить, но когда нужен таймер и изменение ИСО одновременно (бывает и такое), тогда наступают минуты счастья Непонятное в этом плане отношение Никон к зеркальным камерам начального уровня...

[pasha4ur]

Qntality

можешь помочь с покупкой фотика а620 в Днепре?
Я в них не понимаю совсем. Мне понимающие написали, что проверить. Я скинул это продавцу, но не знаю проверит ли он

[Rost]

когда нужен таймер и изменение ИСО одновременно (бывает и такое)

а в кеноне, даже в младшем, что исо, что таймер - это все отделные кнопки, без вских ФН

Добавлено через 4 минуты 19 секунд:

спойлер

Вы все же в руках не держали Никоновский 18-55...

еще как держал У одногрупника Д3100.

У друга 450Д упал с полуметровой высоты и обьективу пришла торба

А вот мой, вместе с объективом и падал со стола с разгону (ага, решили фотик на стол закинуть одни) и купался и.т.д. И живой... Ничего не люфтит ЧЯДНТ?

[SoulOfONYX]

Что такое "Отвертка"?

з,Ы В 1000D нету стаба в родном стекле

Добавлено через 20 минут 58 секунд:
Точнее есть,но только в тех что IS

Как насчет CANON EF 50 mm f/1.8 II вместо китового? Предлагают камеру с таким обьективом+гарантия по очень вкусной цене

[Ray2000gt]

Точнее есть,но только в тех что IS

Правильно. Стаб есть только в последнем ките, который IS.

Как насчет CANON EF 50 mm f/1.8 II вместо китового?

Дает очень неплохую картинку, само собой, обладает хорошей светосилой. Хотя качество корпуса на уровне китового 18-55(то бишь пластмаска). Во многих случаях он будет слишком длинным, 50мм на кропе - это уже почти портретник. Для меня бы в качестве штатника 50мм никак не подошел. Вот 35мм уже гораздо универсальнее. В принципе, можно обменять на 18-55. На 50/1.8 спрос есть.
А потом кит можно будет сменить на Тамрон 17-50, например.

[SoulOfONYX]

Во многих случаях он будет слишком длинным, 50мм на кропе - это уже почти портретник.

а можно эти слова как для новичка не сильного в терминах,те. обьяснить как-то более доходчиво. Я понимаю что он не универсален как родное стекло,для чего он больше подходит? Просто увидел 1000D с таким стеклом и гарантией на тушку и стекло менее чем за 400$