SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[Judge13]

...нашел тест 128GB Crucial RealSSD C300 на Marvell 9123/9120 http://www.forum.crucial.com/t5/Solid-S" target="_blank ... td-p/18224

[maxxis777]

не исключено что потом и трим добавят

[Allex...]

Приглянулись мне 2 варианта SSD Corsair Force Series F60 60GB SATA II (CSSD-F60GB2-BRKT) и SSD Crucial RealSSD C300 64GB (CTFDDAC064MAG-1G1) помогите определиться, что будет лучше?

Последний раз редактировалось: maxxis777 (19.02.2011 18:04), всего редактировалось 1 раз

Берите Ф60 - там скорости записи выше. зачем брать обрезки непонятно чего!
вон и Judge13 тоже советует сандфрсы. и гарантия там больше.
нислушайте тупых людей... тут за 2 дня все столько интернетов начитались, что советы давать могут...

ЗЫ, прпавда править пост, причём принципиально меняя его содержимое уже после того как было обсуждение - это некрасиво

kosha_ua угадай с трёх раз почему меня тут уже почти нет? Не умничай, тут этого никто не оценит и не поверит. ТАМ в неведомых просторах интернетов, среди невиданных обозревателей, плодятся невиданные обзоры чудища, где испокон веков ведут сражение зелёные с красными в играх в которых красные никогда не представляли из себя ичего хорошего, а у других = всё наоборот... там, тестируют новые пустые накопители, бенчмарком АТТО, или в КристалДискМАрк -с настройками не по умолчанию, там же используют ССД Лайф для оценки здоровья накопителей, там же смотрится на картинку, http://forum.crucial.com/t5/image/serve ... bl-1&px=-1
а потом с осоловевшими глазамидоказывается и рассказывается - о том какие тут результаты, не зная что такое IOPS и что такое 4КБ-64Thrd
и доказывается, доказывается... доказывается...
давай в другом месте счастье пытай... тут флудерасты не дадут тебе развиться...

Добавлено спустя 8 минут 7 секунд:
ЗЫ, не надо меня комментировать.

[maxxis777]

прпавда править пост, причём принципиально меняя его содержимое уже после того как было обсуждение - это некрасиво

не заметил что влепил два раза одно и то же, а никто толком и не написал , хотя спор возник то немного на другой почве, всё таки склоняюсь к корсару, тем более что-то не очень радуют новости о переходе на 25 и 22нм память в ссд

Добавлено спустя 59 секунд:
http://www.overclockers.ru/hardnews/405" target="_blank ... amyat.html

Добавлено спустя 44 секунды:
http://www.overclockers.ru/hardnews/405" target="_blank ... amyat.html

[Judge13]

А вот и тест долгожданного OCZ Vertex 3 PRO http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i-" target="_blank ... -2582.html

[Allex...]

Данный тест всегда показывает всё в таком свете, что даже самые быстрые SSD выглядят не лучшим образом. Результат по записи - 285МБ/с, а по чтению - 360МБ/с максимум.

Данный тестовый пакет использует иную, отличающуюся от других систему проведения замеров производительности. Скорее всего, в виду этого авторы с Гуру3Д никогда не получали при тестировании результаты, равные заявленным скоростям. Такова природа теста.

[Liquidator]

Вопрос по Факу....

1. А почему в рекомендациях указывается, что для установки ОС нужно вырубать остальные диски? Каким образом они могут помешать установке ОС на выбранный радел ССД?

2. Intel® Solid-State Drive Toolbox - эта тузла включает дрова для ССД? Т.е если у меня платформа на АМД также эту тузлу для оптимизации юзать?

[RazR]

Liquidator

1. Совершенно необязательно. Никогда этого не делал.
   Видимо, рекомендация касается случаев, когда SSD подключен не к SATA0, например. Хотя и тут лично я не вижу проблем.
2. Intel® Solid-State Drive Toolbox не содержит драйверов. SSD вообще не нуждается в драйверах. Как и винчестер.
   В дровах нуждается контроллер, к которому подключен SSD или винчестер.
   Тулзу советую поставить: она довольно функциональна, умеет специфические значения SMART'а показывать.

[Liquidator]

Liquidator

1. Совершенно необязательно. Никогда этого не делал.
   Видимо, рекомендация касается случаев, когда SSD подключен не к SATA0, например. Хотя и тут лично я не вижу проблем.

Я тоже как то мало себе представляю, что если ССд взять под сервак и для установки оси отрубать весь сторадж

[MaG!STeR]

А почему в рекомендациях указывается, что для установки ОС нужно вырубать остальные диски?

Некоторые ОС, если видят в системе еще один диск, то норовят туда засунуть свой загрузчик без спроса, если ставить все на автомате. Windows 7 - не исключение.

[Liquidator]

Некоторые ОС, если видят в системе еще один диск, то норовят туда засунуть свой загрузчик без спроса, если ставить все на автомате. Windows 7 - не исключение.

А вообще то при установке Винда запрашивает путь установки системы, даже фоматнуть может если необходимо и куда вы сами укажете, туда и поставит загрузчик рядом с пакой Windows и семёрка не исключение...

Более того, в факе идёт разгвор конкретно о Windows 7, а не о других "некоторых" ос.

Так что прежде чем шото внсить в фак, надо хоятябы понимать что многие слепо поверят в него и побегут отключать остальные дски, что совершенно не является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ И ПРАВИЛЬНЫМ УСЛОВИЕМ установки ОС на ССД, да и на любой другой диск

[Allex...]

Liquidator
угу, и потом начинаются крики. если ТЫ УВЕРЕН - не делай.
вот только ФАКи пишутся для чайников...

[Liquidator]

Allex...

А что вы можете сказать про вот этот http://hotline.ua/tx/mushkin_callisto_d" target="_blank ... cl40gb-dx/ ,

Планирую себе под ось такой взять, по цене довольно привлекателен или может есть какой нибудь поинтереснее в данной ценовой категории окло 100+ - 5 баков?

[RawaVlad]

Ответ Allex... очевиден,Штеуд 40 те же деньги.

[Allex...]

угу... или С300. за чуть большие деньки чуть большего объёма...

[Liquidator]

угу... или С300. за чуть большие деньки чуть большего объёма...

http://hotline.ua/tx/intel_ssdsa2mp040g2k5/" target="_blank - этот медленнее по характеристикам как минимум вдвое, в чем его такое преимущество, что других вокруг затмевает?

или

http://hotline.ua/tx/crucial_ctfddac064mag-1g1/" target="_blank - нафига под ось 60 Гиг??? Она у меня x64 вин 7 со ВСЕМ софтом (много чего и ненужного впринципе стоит гна данный момент) установленным и 16-ти Гиг не весит...Накуя преплачивать 40 баков за совершенно ненужное под ось с софтом пространство? Тут и 40-ка даже на половину забита не будет, а 60-ка это пребор полнейший чисто под ось.

Я бы и 30-ку купил, токо смотрю, шо нет поддерживающих ТРИМ..или может подскажете 30-ку с толковой скростью и неплохой надёжностью и поддержкой ТРИМ, так как мне пока не попались таковые на глаза?

И так никто и не оветил чем этот http://hotline.ua/tx/mushkin_callisto_d" target="_blank ... cl40gb-dx/ хуже любого другого налога 40 Гиг?

Ответ у меня такой то и я его юзаю, это не ответ... Или это Интел или Круцикал, они типа супер, потому шо лейба модная...тоже не ответ

Хотелось бы получить ответ специалиста, который разбирается что там внутри и к чему, и почему именно то, а не это

[Allex...]

Liquidator
на сарае тоже написано много чего...
а у сандфорсов - это скорости максимальные в линейке.
ответа не будет. сами ищите.

Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:
P.S. в Мушкине стоит контроллер SandForce SF-12ХХ который на 40ГБ накопителях покажет скорости 160/50.
или ниже.
у Интела и С300 - скорости соответствуют заявленным.
+ меньше всякого гемора и с прошивками и банально надёжность выше на порядки...
хорошо хоть Мушкин а не OCZ

[RawaVlad]

Liquidator
http://forums.overclockers.ru/viewtopic" target="_blank ... 4&t=330650 можливо Вам варто ознайомитись.

[Liquidator]

хорошо хоть Мушкин а не OCZ

Ну OCZ имхо - это известная глюкконтора, сам не раз сталкивался с кучей корявой DDR, поэтому в её сторону даже не смотрю...что бы они там не писали...как сча помню, купил сбе DDR3 1600 по спецификации, вставил...а у неё родная частота 1066 на 1600 тупо после 2х часов работы валила комп наповал либо в бсод либо просто тупо висло всё..

Т.е. по факту ССД от интело на 40 Гиг будет даже быстрее несколько мушкинга, как я понял из вашего последнего поста?

[Allex...]

eue/ не медленнее - это точно, причём через пару месяцев - уже ... уже быстрее.

Добавлено спустя 41 секунду:
поищите в ветке - есть результаты Сандфорсов такого объёма. 60-ки чуть быстрее.