Легендарна відеокарта NVIDIA GeForce 8800 GTX офіційно відсвяткувала 20-річний ювілей

[Liam]

Багато залежить від того - де Ви жили у той час, скільки було вільних грошей та зацікавленність у сучасних технологіях.

От у мене в ті студентські роки не було зацікавленості в нових технологіях щодо апгрейду платформи та відяхи.

Ну а в мене бачите як
Я не даремно написав про місце роботи - бо був вільний доступ до інтернету (10 мегабіт ще у 2006 році!), та я часто завантажував статті на флешку, а читав їх вже вдома.
Звідти й знав усе, що робиться навколо.
Коли вийшов S.T.A.L.K.E.R., то він був у мене на DVD-диску десь за два тижні потому, а залізо я міг тестувати під нього прямо на роботі. Тоді й почали приходити до нас 8600 GT.
У Crysis грав вже наприкінці 2008, коли придбав 4850 під Новий рік
До того були 3850/70 - але зараз вважаю це помилковим етапом.

[Sanьka]

про відеокарти АМД?

Х800ГТО, 4870

[Alister]

Ось пруфи

Який же срач і ужас. Ти там десь збоку і в туалет в відро ходиш?

[Kassatka]

До того були 3850/70 - але зараз вважаю це помилковим етапом.

Ну а коли я в 2008 заробив на виборах на HD 3870 512 Гб, то це виявилася для мене найкрутіша відяха по продуктивності на час її життя. Вона була у повністю робочому стані з 2008 десь по 2012, і в цей час я теж міг скачувати будь-які ігри, що зацікавили. То я абсолютно в будь-якій грі не замислюючись ставив налаштування на максимально можливі й наперед знав, що мій ультрапотужний комп усе це потягне без проблем. Зараз навіть з RTX 5090 за півмільйона я не зміг би таке собі дозволити. Так, в епоху 2008-2012 були монітори з роздільними здатностями далеко понад 1280x1024. А зараз у якійсь типово геймерській 1440p RTX 5090 тягнула б і найважчі промені з DLSS 5 у нативі з DLAA 4.5 і без фреймгенератора. Навіть звичайна RTX 5070 Ti упоралась би, враховуючи, що Path Tracing ще не завезли в жодну гру моїх жанрів. Але от по факту враження лишилися саме такі.
Тож для мене HD 3870 залишається однією з найлегендарніших карт.
А потім у 2013 HD 7750 1 Гб з легкістю її замінила в мене, тягнучи все на момент купівлі приблизно з такою ж продуктивністю, ще й VRAM удвічі більше. А все тому, що нормальні ігри залишилися переважно в нульових, а в десяті роки зазвичай виходив ще більший шлак, ніж зараз. Зараз хоча б купа ремастерів, ремейків, спроби робити сиквели і dlc й купа індюшатини через спрощення розробки, а серед 30 тис. мотлоху куди більше щось путнього можна відшукати, ніж серед 2 тис. мотлоху. А тоді якщо дуже зрідка й виходило щось путнє, то повз мене, бо я не моніторив новинки, хоч і мав інтернет.

[Gold_Star]

Ось пруфи

Потемніння на краях матриці не заважають?

[Kassatka]

Який же срач і ужас.

Це я вам ще справжнього срача не показував.

[Impulse101]

Kassatka
Якщо говорити про 2000-ні роки то мені в той час хотілось апгрейдитись кожен рік (хоча можливості такої у школотрона-студента, очевидно, не було )

дуже добре, що зараз інша ситуація і можна то порідше робити і комфортно сі чухати

Тоді цікавіше було бавитись з розгоном, тоді він ще був, да і в загалі мав сенс. Пам'ятаю навіть приймав участь у якомусь невеликому конкурсі оверклокерів, який виграв чувак який качнув свої планки Мікрон 533 до 1000-1100, і якійсь радік вдвічі по ядру, не пам'ятаю вже що за модель. А призами були пращури нинішнього ргб - інструменти для модінгу ПК. Да були, часи

[mertvei]

Alister
От треба зразу людині починати тикати що в нього робиться ,в домі,що за манера промовчу,це низько як на мене,кожний як хоче ,так і живе і робить як хоче в своєму домі ,а думки про це ,як на мене треба лишати при собі.Добре що хочь людина з гумором ,а другий міг би і послати і був би повністю правий.

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Kassatka
А дійсно чому потімніння по краям матриці,це така особливість єкрану?

Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Я в той час ,пам'ятаю сидів спочатку на 8600 gts ,потім поміняв вона була слабувата на 3870 амд,крізіс пройшов до речі на середніх на 8600 але не фул хд ))),ще на єлт моніторі ,тоді був )

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
8800gtx )) було дуже дорого тоді але як хотілося,а потім 4870 ,і 5870 це був час радеонів.

[Liam]

До того були 3850/70 - але зараз вважаю це помилковим етапом.

Тож для мене HD 3870 залишається однією з найлегендарніших карт.

Най буде так. Я просидів на 4850 з грудня 2008 до приблизно вересня 2010 та змінив її на нормальну таку по розгіну Sapphire HD4770, а ось вона вже наближалась до рівня 4870, маючи при цьому меньшу температуру, десь 70-75 градусів. Але то усе таке... Бо була одна гра, котра чекала на мене.
У січні 2011 була придбана 6850 щоб нарешті нормально пройти Metro 2033.
Так, у ті роки AMD давала прикурити. Бо люди, що наважились купити (а потім вихвалятись цим) у першій половині 2008 року ту саму 8800 GT, потім лупали очима, не розуміючи як середня карта за 250$ (4850) нищіть їх вологі мрії. Там була ще й GTX260, але це інша вже історія та ціна.

Усе, дали світло, буду спати лягати.

[Alister]

От треба зразу людині починати тикати що в нього робиться ,в домі,що за манера промовчу,це низько як на мене,кожний як хоче ,так і живе і робить як хоче в своєму домі ,а думки про це ,як на мене треба лишати при собі.Добре що хочь людина з гумором ,а другий міг би і послати і був би повністю правий.

Мені дуже важлива твоя думка(ні).
Це Інтернет. Якщо людина виклала щось в загальний доступ, ще й на форумі, то має бути готова до критики/обговорення.
Дивись шоб тебе не послали, моралфаг диванний.

Відправлено через 35 секунд:

Це я вам ще справжнього срача не показував.

Не нада, я вірю

[BlackWolf_365]

Гарна стаття. Якраз був привід прочитати про CUDA, та як мучились до нього

[Vladimir]

до сих пор храню 8800 ultra 2x.

Єдине на чому можна було трохи Крайзис в фуллхд пограти

8800GT x2 SLI розкривав крила

[Grove Keeper]

а чого ніхто не згадує про "відвал чіпа" та прожарку утюгом або то міф був, не через те, що у ті часи почали для "екології" використовувати припой без свінцю?

[Kassatka]

Потемніння на краях матриці не заважають?

А дійсно чому потімніння по краям матриці,це така особливість єкрану?

Я якось і не звертав на це увагу, я так розумію, що вони невеликі, усього кілька пікселів від краю, тому особливо не помітні.

спойлер

А от на що я звертав увагу. Це по-перше на розгромне російськомовне відео на ютубі про цей телевізор, що типу у нього видно решітку світлодіодів неозброєним оком через нерівномірність підсвітки. І що це типу виглядає як повний брак і непридатність, але в магазині нічого на це відповісти не можуть, окрім того, що це така його особливість. Але я так хотів стати 8К-ентузіастом, що забив на цю потенційну неприємність. Загалом я знаю, що всі підствітки, окрім попіксельної OLED'овської, мають свої значні недоліки в нерівномірності, але мене це ніколи особливо не хвилювало й я не звертав уваги. Головне, що не ОЛЕД, який вигорає.
По-друге, ну а як купив, то помітив, що структури нерівномірної підсвітки окремими світлодіодами таки справді є. Але це якщо спеціально приглядатися на білій однородній заливці. А на різнокольорових зображеннях такого не помітиш, як і не помітиш, коли не сидиш з моніторної відстані, а дивишся з дивану.

Ось скидаю .

фото екрана з білою заливкою зблизька

Мабуть тут ви також непогано побачите вертикальні регулярні смуги, які на білому фоні по всьому екрану. Ну це така особливість телевізійної Mini-LED підсвітки виходить.

спойлер

Звичайної EDGE/FALD-підсвітки, чи як там вони називаються вам же всім тепер мало, потрібно не просвічувати підсвіткою області, які теоретично мають відображати чорні пікселі. Галя балувана. Їй подавай або OLED, або якісь щоразу нові накручені технології типу MicroLED/MiniLED, підсвітку різнокольоровими діодами, як останні флагмани Sony і т.д. На моніторах Mini-LED очевидно більш мініатюрна, і про неї більш дбають, щоб вона була непомітна зблизька. А на телевізорах по принципу і так зійде, зате простіше й дешевше. Типу ж ніхто й не розраховує, що 65-дюймовий телек будут використовувати як монітор з відстані у метр і часом навіть ближче. А з дивану не побачать. Та й однородні заливки з телека нечасто розглядатимуть. На відміну від робочого стола Вінди при світлій темі, як у мене.
Ну а щодо країв матриці, то я прикидаю, що зазвичай таким світлодіодом або яскраво освітлюється область по центру діода, або ж область між двома діодами освітлюється ними обома і вони вдвох разом знижують ефект затемнення по краях діода. А на самих краях матриці слабо освітлює тільки край діода, а сусіднього другого діода за краєм видимої області екрану вже нема. От саме на ширину слабо освітленої частини ряда по одному світлодіоду й виходить ця затемнена смуга по краям матриці тим темніша, чим ближче до краю екрану.

Ну й пофіг, головне, що достатньо доробальний екран і не OLED.

[S0N1C]

а чого ніхто не згадує про "відвал чіпа" та прожарку утюгом або то міф був, не через те, що у ті часи почали для "екології" використовувати припой без свінцю?

то було не через шари без свинцю а через компаунд навколо/між підложкою чіпа та дайєм, він був низькотемпературним і десь на 80+С розм'якшувався та постійні цикли охолодження/нагріву відривали шари між даєм та підложкою. Таке було у нвідії десь до 2010 року(принаймі у мене є GTS 250 на G92 2010 року з цими симптомами) і торкнулося G71 (G70?) - G92, чіпів PS3, може і GT200

[mertvei]

Alister
А ти зразу обговорювати ? Питань до тебе немає.