AMD визнала помилку в драйверах Radeon, які щодня записують сотні гігабайтів даних на SSD

[Cirax]

Поздравляю у тебя идёт постоянная запись минимум 4 Гб в час. Точно так было и у меня.

А не пофиг?
Только что глянул, на системном диске запись 8ГБ в час, на втором 2ГБ в час, на третьем 3ГБ.
Первый 99%, остальные по 100%.
При этом драйверов радеона у меня нету

[Kassatka]

Мені без Resizable Bar якось вистачало у 2022 GTX 960 4Gb для Full HD і вистачає зараз інтеграшки 680M для Full HD, RX 6800 для 4K та RX 7900 XTX для 8K. А інші форумчани сидять як правило поголовно з Resizable Bar, і їм при цьому може не вистачати RTX 5060 Ti для Full HD і RTX 5090 для 4K. Які можна зробити з цього висновки?

А так невелике падіння продуктивності можна й перетерпіти, зате 3 чи 4 завантажувальні Primary розділи на диску та свобода без Secure Boot. Відкрию відео згодом, бо я зі смартфона зараз, поки заряд станції економлю.

[daesz]

За шиворот лізі дзюрив

Я навіть не дуже розумію, що там можна було "начитати" за місяць на 10 ТВ, на диску крім вінди та робочого софту (пакет адобу+давінчі+одасіті) немає взагалі нічого, а сам давінчі кешить на інший диск.

Вимкнув до біса ще вчора, завдяки підказці одного із добросовісних форумчан

[Numb]

тим часом Нвідія вже котрий рік щось пише постійно і нічого. Усім нормально

Хуанг потроху майнить

Та то подруга Хуанга майнить, якій він технології мабуть злив в Кітай

[Gold_Star]

Які можна зробити з цього висновки?

Те що у когось завжди буває не як у людей

[VovaVMS]

От проти таких "хитрих-тупих" сервісів у мене стоїть утіліта PrimoCache із функцією кешування (read) та відкладеного запису на 2 сек (deferred write cache) що записує результат (trim) а не кожні зміни. До речі програма платна - але воно цього варте, працює не тільки із SSD , а із дисками тощо

А хіба вбудовані віндові фічі працюють не так само?

Ні, "вбудовані фічі" це стандартний файловий кеш Windows.
Програми, як ця atiesrxx.exe and atieclxx.exe , можуть відключати запис через кеш, це штатна команда. А також цей кеш Windows може зразу скидати дані якщо їх часто міняють (у нього своя дивна логіка - один раз бачив як там зберігся весь відео-файл на декілька GB, коли його насправді на диску вже обновили.

Primocache же працює після файловогоо кешу Windows - і його налаштування щодо Deferred Write мають перевагу.
Як ви розумієєте часто змінювані дані зразу ж оновлюються, а вже недійсні - відкидаються.
Наприклад у мене На системному SSD відкинутих блоків 1 699 635 за декілька тижнів.
А файли по 2GB навіть на HDD записуються моментально із-за Write cache, реально ж диск записує дані в один потік довше, але із за одного потоку сумарна швидкість вища.

• Priority Order: Windows processes requests through its own built-in file system cache first. If the requested data is not found there, the request passes down to PrimoCache (checking L1 RAM cache, then L2 SSD cache), and finally hits the physical disk if it misses everywhere.
• Block-Level vs. File-Level: Windows built-in caching operates at the file level (often caching entire files into system standby memory), whereas PrimoCache operates at the lower block level (caching exact sectors or blocks actually read or written).