За прогнозами Intel, ігрова швидкодія CPU Nova Lake-S зросте на показник до 16-33%

[dead_rat]

Пропоную обговорити За прогнозами Intel, ігрова швидкодія CPU Nova Lake-S зросте на показник до 16-33%

Клас, залишилося докупити до проца 64 гб DDR5-8000 як у тесті і хочаб затичку 5080-24

[erkins007]

dead_rat
Ddr5 уже 7 лет продается. Это не то что она прям новинка

[FirstTDM]

Пропоную обговорити За прогнозами Intel, ігрова швидкодія CPU Nova Lake-S зросте на показник до 16-33%

Неплохо получить +16-33%, но какой ценой? Вот это и будет решать рынок... формально - неплохой рост, но фактически - посмотрим в следующем году...

залишилося докупити до проца 64 гб DDR5-8000 як у тесті

Ну да... тут процессоры новые выходят, а память улетает вверх - печально

[Denvys5]

приріст продуктивності до 16% в іграх порівняно з Core Ultra 9 285K

Тестова система Arrow Lake‑S використовувала оперативну пам’ять DDR5-6400

Нє, ну якщо порівнювати з цим інвалідом, то ефект низької бази працює на повну
Якщо порівнювати з якимсь 270К, то реальна перевага десь 1-5%

[Alister]

Ну якраз десь до ZEN3-4 наблизяться.

[Intel74320ASuperFin+]

Это поделие заведет 4 двухранговые 64 ГБ планки на 8000 на 2/4 гире? Конечно же нет. Чтобы догнать стоковый зен на 6000 экспо ките штеуду нужен дорогущий кудимм на 8000+. Плакать или смеяться.

[Zaelot]

245kf та 8000мт/с і так щвидше на ті 15-20% , ніж з 6000, треба порівнювати в однакових умовах

[Filabatya]

прогрес буде, якщо сокет проживе більше 2 років

[bigmonstr666]

ото коли бачу новини про інтел, всеодно не розумію, яко можна було так все прої..., коли збирав комп у 2018 і там вже виходили райзени, всеодно всі збирали собі пк на інтелі, і я навіть не дивився у сторону амд (хоча всеодно дофіга обзорів передивився).. коли збирав пк минулого року, то вже не дивився у сторону інтела...

[FastBullet]

Пропоную обговорити За прогнозами Intel, ігрова швидкодія CPU Nova Lake-S зросте на показник до 16-33%

Неплохо получить +16-33%, но какой ценой? Вот это и будет решать рынок... формально - неплохой рост, но фактически - посмотрим в следующем году...

залишилося докупити до проца 64 гб DDR5-8000 як у тесті

Ну да... тут процессоры новые выходят, а память улетает вверх - печально

Не))) Надо ватт 600 хотя бы)) а то будет как-то неудобно перед 5090

Відправлено через 8 хвилин 45 секунд:

ото коли бачу новини про інтел, всеодно не розумію, яко можна було так все прої..., коли збирав комп у 2018 і там вже виходили райзени, всеодно всі збирали собі пк на інтелі, і я навіть не дивився у сторону амд (хоча всеодно дофіга обзорів передивився).. коли збирав пк минулого року, то вже не дивився у сторону інтела...

ну так хто тобі винен, що ти не одразу розумієш
я і багато моіх знайомих вже купували райзени і 2018 році, тільки двоє моїх взяли Інтел)) тому не згоден шо всі (хоча напевно багато)
Тоді частенько (на 2017 рік) брали 7700 (К). Саме цього процу в мене звісно не було, абув AMD Ryzen 3 3100 і він для мене виявися гіршим за Ryzen 5 1600 (тестував на той час з RTX2060/2070).У більшості задач ПАРИТЕТ, в деяких можливо + 3-5 кадрів виграв 3100, але коли щось було в фоні, то вигравали звісно 6 ядер. Тому досить швидко 3100 замінив на 3800Х, який працює і досі без питань)

[AlexWest]

В 2018 Інтел все ще був ліпший за Райзени (я взяв тоді 2600X і лишився ним невдоволений). А от в 2019 році – це вже складніше питання. Взяв би тоді Інтели, але в потрібний момент вони різко подорожчали. Так жодного разу їх і не спробував. І ще довго не спробую бо привіт, 5800X3D.

[Nikolay Yeryomenko]

Клас, залишилося докупити до проца 64 гб DDR5-8000 як у тесті і хочаб затичку 5080-24

А нащо тобі другий кредит? Ти мабуть ще перший за житло у Німеччині не сплатив...
Не подумай нічого такого, але купити краще райзен і пам'ять на 6000CL30 (було раніше).

[bigmonstr666]

Неплохо получить +16-33%, но какой ценой? Вот это и будет решать рынок... формально - неплохой рост, но фактически - посмотрим в следующем году...



Ну да... тут процессоры новые выходят, а память улетает вверх - печально

Не))) Надо ватт 600 хотя бы)) а то будет как-то неудобно перед 5090

Відправлено через 8 хвилин 45 секунд:

ото коли бачу новини про інтел, всеодно не розумію, яко можна було так все прої..., коли збирав комп у 2018 і там вже виходили райзени, всеодно всі збирали собі пк на інтелі, і я навіть не дивився у сторону амд (хоча всеодно дофіга обзорів передивився).. коли збирав пк минулого року, то вже не дивився у сторону інтела...

ну так хто тобі винен, що ти не одразу розумієш
я і багато моіх знайомих вже купували райзени і 2018 році, тільки двоє моїх взяли Інтел)) тому не згоден шо всі (хоча напевно багато)
Тоді частенько (на 2017 рік) брали 7700 (К). Саме цього процу в мене звісно не було, абув AMD Ryzen 3 3100 і він для мене виявися гіршим за Ryzen 5 1600 (тестував на той час з RTX2060/2070).У більшості задач ПАРИТЕТ, в деяких можливо + 3-5 кадрів виграв 3100, але коли щось було в фоні, то вигравали звісно 6 ядер. Тому досить швидко 3100 замінив на 3800Х, який працює і досі без питань)

а що розуміти? 8700к був топовий на ринку на той час

[FastBullet]

Не))) Надо ватт 600 хотя бы)) а то будет как-то неудобно перед 5090

Відправлено через 8 хвилин 45 секунд:


ну так хто тобі винен, що ти не одразу розумієш
я і багато моіх знайомих вже купували райзени і 2018 році, тільки двоє моїх взяли Інтел)) тому не згоден шо всі (хоча напевно багато)
Тоді частенько (на 2017 рік) брали 7700 (К). Саме цього процу в мене звісно не було, абув AMD Ryzen 3 3100 і він для мене виявися гіршим за Ryzen 5 1600 (тестував на той час з RTX2060/2070).У більшості задач ПАРИТЕТ, в деяких можливо + 3-5 кадрів виграв 3100, але коли щось було в фоні, то вигравали звісно 6 ядер. Тому досить швидко 3100 замінив на 3800Х, який працює і досі без питань)

а що розуміти? 8700к був топовий на ринку на той час

Так ) але э нюанс, по-преше це ціна майже Х2, а по-друге ось висновки з огляду на той проц (новий флагман в іграх на 3% випереджає Ryzen 5 1600)

ЦИТАТА:
А тепер, власне, про конкурентів. До таких можна віднести 8-ядерний AMD Ryzen 7 1700 ($349) і 6-ядерний AMD Ryzen 5 1600X ($249). Але поки вони не побували в нас на тестуванні, тому ми зіставив результати новинки з AMD Ryzen 7 1700X (номінально $440, але зараз середня вартість впала до $389) і AMD Ryzen 5 1600 (Номінально $219, але зараз $240). У «синтетиці» Intel Core i7-8700K випередив Ryzen 7 1700X на 17%, а Ryzen 5 1600 – на 43%. А ось в іграх ситуація вийшла цікавою. Перевага новинки над 8-ядерним опонентом склала майже 5%, зате Ryzen 5 1600 вже виривається вперед на ті ж 5%. А вся завдяки низькому мінімальному показникові Intel Core i7-8700K у тесті Tom Clancy's Rainbow Six Siege. Якщо його не враховувати, новий флагман в іграх на 3% випереджає Ryzen 5 1600 й Intel Core i7-7820X. Результати ж порівняння з Ryzen 7 1700X не змінюються, оскільки даний процесор не був у ньому протестований.

Дуже цікаві справи й з енергоспоживанням. Тестова система з Intel Core i7-8700K і дискретною відеокартою потребувала максимум 276 Вт. Це навіть більше, ніж зв'язка з 8-ядерними Intel Core i7-7820X (242 Вт) і AMD Ryzen 7 1700X (182 Вт). Можливо, це стосується лише нашого інженерного зразка і версії в продажу мають збалансованіше енергоспоживання і тепловиділення.

Відправлено через 31 секунду:
ось сам огляд
https://ua.gecid.com/cpu/intel_core_i7-8700k/?s=2

[bigmonstr666]

ну скажемо так, що у порівнянні з першими райзенами, інтел був із розряду купив, встановив і забув. багато обзорів того часу казали про проблематичність райзенів 1000ї серів( памʼять, біос і т д). плюс платформа інтела z370 була стабільнішою. я ж не кажу що альтернатив не було, але інтел того часу мав дуже надійний статус особливо якщо комп для ігор і вистачає коштів. думаю 3х тисячна серія райзену вже остаточно це змінила.. ну і інтел вирішив просто випілитись з конкуренції.

[AlexWest]

ну скажемо так, що у порівнянні з першими райзенами, інтел був із розряду купив, встановив і забув. багато обзорів того часу казали про проблематичність райзенів 1000ї серів( памʼять, біос і т д). плюс платформа інтела z370 була стабільнішою. я ж не кажу що альтернатив не було, але інтел того часу мав дуже надійний статус особливо якщо комп для ігор і вистачає коштів. думаю 3х тисячна серія райзену вже остаточно це змінила.. ну і інтел вирішив просто випілитись з конкуренції.

2000 серія потребувала добірної оперативки, щоб рівнятися з інтелами в іграх. І танців з бубном, драм калькуляторами,і т.д. Коротше, лише 3000 райзени стали толковим продуктом.

[Nekros]

а що розуміти? 8700к був топовий на ринку на той час

а в наступному роцi вийшов райзен 3600х котрий був на 100$ дешевше, холоднiше, та на 30% швидше

[Softas]

а що розуміти? 8700к був топовий на ринку на той час

а в наступному роцi вийшов райзен 3600х котрий був на 100$ дешевше, холоднiше, та на 30% швидше

Де ти там побачив 30% в більшості ігор якраз 8700к був швидший. Чи просто на вентилятор накидуеш.
https://www.overclockers.ua/cpu/intel-c ... x-3-3300x/

[Nekros]

Де ти там побачив 30% в більшості ігор якраз 8700к був швидший. Чи просто на вентилятор накидуеш.

пробував процессори процессозалежними тестами вимiрювати, а не iграми?

спойлер

[VovaII]

bigmonstr666

не розумію, яко можна було так все прої...,

А що тут не розуміти? Талановиті PR менеджери вирішили, що процесори самі собою з лінії виходять і платити таку зарплатню провідним інженерам непотрібно. І все. Далі час зробив свою справу. — Як виявилося розумні контори провідними інженерами не разкидуються, а нові на вулиці не валяються.