Microsoft додасть у Windows 11 підтримку інструкцій Intel APX, що забезпечить підвищення продуктивності CPU Nova Lake

[StingerYar]

Пропоную обговорити Microsoft додасть у Windows 11 підтримку інструкцій Intel APX, що забезпечить підвищення продуктивності CPU Nova Lake

Ну хоч щось позитивне в кризі пам'яті. Нарешті шановне панство зачухалося і згадало що існує таке явище як "оптимізація".
Або за оптимізації нарешті почали платити гроші, бо це дешевше ніж намагатись впарити Copilot+ PC з більшим обсягом пам'яті

[nazar-pc]

Пропоную обговорити Microsoft додасть у Windows 11 підтримку інструкцій Intel APX, що забезпечить підвищення продуктивності CPU Nova Lake

Ну хоч щось позитивне в кризі пам'яті. Нарешті шановне панство зачухалося і згадало що існує таке явище як "оптимізація".
Або за оптимізації нарешті почали платити гроші, бо це дешевше ніж намагатись впарити Copilot+ PC з більшим обсягом пам'яті

APX анонсували задовго до кризи пам'яті, а процесорів досі немає. В ARM та RISC-V з початку було 32 GPR, через кілька років нарешті й в x86-64 буде.

[Liam]

Процесорів із підтримкою APX немає, тому перевірити ефективність APX поки неможливо.
Знайдемо процесори - буде вам APX.
Ви тримайтеся там. Усього доброго, гарного настрою та здоров’я!

[bclogin]

Як завжди з новими технологіями, у першій реалізації (у Nova Lake) буде "таке собі" і ніхто його використовувати не буде.
Друга реалізація буде кращою і розробники звернуть на нею увагу.
Третя реалізація вже буде Ок

[Inqizitor2022]

Понятно, Нова Лейк и ещё 2-3 поколения потом - проходные, потом будет работать нормально. Вы держитесь там, хорошего настроения (с) Медвед

[denizen]

це дрбое, і напрямок правильний (оптимізація), але наврядчи хтось помітить різницю від реалізації цих інстуркцій у windows 11

[CnC_General]

Пропоную обговорити Microsoft додасть у Windows 11 підтримку інструкцій Intel APX, що забезпечить підвищення продуктивності CPU Nova Lake

прикольно. яка гарна новина. тут вже пора задуматись коли ти саме робив апгрейд?

та коли твоя поточна система ПК після "тьихого" оновлення вінди почне працювати"оптимізованіше" та "шьвидшьеее"
Та коли після встановлення ігор буде поява віконця - у вас відсутні інструкції intel-apx для запуску гри. встановлення неможливе. скасування інсталяції гри!

[mavrsmart]

А під нові РЗП потрібен софт який вміє працювати з цими РЗП. Т.є. років через 10 запрацює.

[yurius_r]

Нарешті шановне панство зачухалося і згадало що існує таке явище як "оптимізація".

Взагалі не про те скоріш за все. APX додає нові регістри. Для роботи багатозадачності як мінімум потрібно вміти зберігати їх стан. А в оптимізації від майків я не вірю - максимум що вони вміють, це забустити максимально проц при роботі повільної кнопки "пуск".

[yariksom]

А під нові РЗП потрібен софт який вміє працювати з цими РЗП. Т.є. років через 10 запрацює.

Люблю профі Для мене РЗП це радіоактивне забруднення грунту, а що для Вас СРК?
Поважайте вже людей в кінці кінців

[Scoffer]

Реальний приріст буде приблизно як між SSE4 -> AVX1-2/128, тобто білянульовим. Це пов'язано з тим що х86 двооперандні, а чим менше операндів, тим простіше працювати суперскалярній машині: з двома операндами вона гребе всього один регістр на команду, а другий байпасить з попередньої операції, з трьома ж треба брати вже два. Зручність кодування і довше утримування операнда в регістрі практично нівелюється подвоєним навантаженням на блоки перейменування.
Так що видихайте Якби воно щось принципово покращувало, то це впровадили б дуже давно.

[oleg5d75]

Слабенько якось, чому б не додати підтримку інструкцій Supur APX 23454 які можливо з'являться через 30 років

[mavrsmart]

А під нові РЗП потрібен софт який вміє працювати з цими РЗП. Т.є. років через 10 запрацює.

Люблю профі Для мене РЗП це радіоактивне забруднення грунту, а що для Вас СРК?
Поважайте вже людей в кінці кінців

Регистр загального призначення - РЗП. На ватному РОН.

[erkins007]

Регистр загального призначення - РЗП. На ватному РОН.

Людина яка пише "регЫстр" проти рос абревіатура до яких всі звикли)

[waryag]

Ну хоч щось позитивне в кризі пам'яті. Нарешті шановне панство зачухалося і згадало що існує таке явище як "оптимізація".
Або за оптимізації нарешті почали платити гроші, бо це дешевше ніж намагатись впарити Copilot+ PC з більшим обсягом пам'яті

Інтел регулярно викочує щось в плані оптимізації

спойлер

бо зливає по залізу

[Nazareth]

Это должно обеспечить ускорение производительности

Тут ключевое слово - "должно"...

[SergiusTheBest]

В Linux підтримку APX зробили вже більше року тому - в версії ядра 6.16.

[Kassatka]

У принципі і так на фоні потенційних можливостей Nova Lake купувати AMD 10000 на 12-ядерних чиплетах не буде ніякого практичного сенсу. Адже Nova Lake даватиме не тільки більший абсолютний максимум ядер у топах (навіть якщо рахувати два e-ядра за одне повноцінне), а й узагалі значно дешевшу багатоядерну продуктивність, а також можливість працювати на ультра малому енергоспоживанні в офісно-браузерному режимі, паркуючи всі інші ядра, окрім 4 штук новітніх LPE-ядер на окремому кристалі. Адже всі хом'ячки продовжуватимуть бігти за AMD, у захваті від 500+ циферок фпс на X3D-процах у CS2 на ультра Low налаштуваннях у 720p. Навіть якщо це й не X3D-проц.
А цей потенційний аргумент з підтримкою новітніх інструкцій ну остаточно переконуватиме в бік Nova Lake.

Станом на зараз же у Intel та AMD паритет, бо нові Core Ultra підтримують NPU на відміну від того, що у десктопних процах AMD не захотіла їх впроваджувати. Натомість AMD підтримують AVX 512, у той час як Intel прикрила лавочку з переходом на гібридні ядра, де e-ядра полегшені і AVX 512 позбавлені. Але у Nova Lake за чутками Intel має це пофіксити, додавши підтримку AVX 512 у всі типи ядер.