Дженсен Хуанг не бачить ознак кризи надвиробництва пам’яті в майбутньому. Завжди можна використовувати більше

[warp37]

Предлагаю обсудить Дженсен Хуанг не бачить ознак кризи надвиробництва пам’яті в майбутньому. Завжди можна використовувати більше
Можно, если это не карты пятидесятых и шестидесятых моделей.

[CADR]

Вы электроэнергии где столько возьмете, чтобы прокормить ораву AI размножающуюся в геометрической прогрессии? А океаны они вскипятят на охлаждение?

[hohlid19]

CADR
Не мешай китайцу сверхприбыли получать

[Vasyanya1]

Вы электроэнергии где столько возьмете, чтобы прокормить ораву AI размножающуюся в геометрической прогрессии? А океаны они вскипятят на охлаждение?

Так это очередной пузырь. Что тут непонятного?

[Demedik]

Ага... Еще бы Аля Мавродия спросили про стабильность его пирамиды...

Самая большая проблема ИИ(а тут даже просто дата центров) - это проблема окупаемости и амортизации. Поэтому слышим крики по поводу притормозить развитие ИИ, достигли общего ИИ, карты живут дольше и вот впереди не какого кризиса... Как только поднимут цену - сразу же начнется падение. Спасти сможет только фантастическое снижение потребностей ИИ для той же мощности или резкий скачет в производительности граф. карт при том же потребление(ну и живучисть дольше).

[AlexWest]

Ага... Еще бы Аля Мавродия спросили про стабильность его пирамиды...

Самая большая проблема ИИ(а тут даже просто дата центров) - это проблема окупаемости и амортизации. Поэтому слышим крики по поводу притормозить развитие ИИ, достигли общего ИИ, карты живут дольше и вот впереди не какого кризиса... Как только поднимут цену - сразу же начнется падение. Спасти сможет только фантастическое снижение потребностей ИИ для той же мощности или резкий скачет в производительности граф. карт при том же потребление(ну и живучисть дольше).

ШІ придумає як розвинути цей напрямок.

[penetrator]

Если география прилетов дронов по датацентрам расширится до ЕС/всего ближнего востока, то производить новые чипы можно будет бесконечно
Ну или пока тайвань не отожмут

[Аціо]

Во Куртка як загорнув, і це на фоні новин від відвертого картелю виробників,
які відкрито кажуть що скорочують виробництво за домовленістю між собою.
Це Куртка виходить хоче стати байкарем на кшталт діда Панаса?
Ви того хтось поясніть Куртці, що дід Панас байкар, а не байкер то може він переплутав.

[yariksom]

Він взагалі вже нічо не бачить крім

спойлер

[denizen]

Ви подивіться, на цей погляд, він же скляний, він з глузду з'їхав!

[maksim2020]

резкий скачет в производительности граф. карт при том же потребление(ну и живучисть дольше).

Такого з CUDA ніколи не станеться. Архітектура, нібито, норм, але порочна по самій своїй суті - кількість ніколи не переходила в якість. Кожне нове покоління - це тупо +100500 блоків CUDA та +100500 ват споживання.

[Аціо]

резкий скачет в производительности граф. карт при том же потребление(ну и живучисть дольше).

Такого з CUDA ніколи не станеться. Архітектура, нібито, норм, але порочна по самій своїй суті - кількість ніколи не переходила в якість. Кожне нове покоління - це тупо +100500 блоків CUDA та +100500 ват споживання.

Ви точно слідкували за розвитком навіть RTX поколінь?
Та навіть банальне 3060 перехід до 4060, коли 3500 ядер стало 3000 ядер, але швидкодія виросла, а продуктивність на споживання майже подвоїлась. Тобто 3060 споживала майже 200вт щоб мати швидкодію 4060 120вт в КУДА.
А якщо з урахуванням швидкодії на ват через більш тонкі техпроцеси, то там взагалі у 50+ разів виросла ефективність тоді з часів першої КУДА це 8800.

[Polaris]

Ви подивіться, на цей погляд, він же скляний, він з глузду з'їхав!

спойлер

[radeon5870]

Дженсен Хуанг - вже не людина

[dead_rat]

Ага... Еще бы Аля Мавродия спросили про стабильность его пирамиды...

Самая большая проблема ИИ(а тут даже просто дата центров) - это проблема окупаемости и амортизации. Поэтому слышим крики по поводу притормозить развитие ИИ, достигли общего ИИ, карты живут дольше и вот впереди не какого кризиса... Как только поднимут цену - сразу же начнется падение. Спасти сможет только фантастическое снижение потребностей ИИ для той же мощности или резкий скачет в производительности граф. карт при том же потребление(ну и живучисть дольше).

ШІ придумає як розвинути цей напрямок.

Саме смішне, що це і є план

[maksim2020]

Такого з CUDA ніколи не станеться. Архітектура, нібито, норм, але порочна по самій своїй суті - кількість ніколи не переходила в якість. Кожне нове покоління - це тупо +100500 блоків CUDA та +100500 ват споживання.

Ви точно слідкували за розвитком навіть RTX поколінь?
Та навіть банальне 3060 перехід до 4060, коли 3500 ядер стало 3000 ядер, але швидкодія виросла, а продуктивність на споживання майже подвоїлась. Тобто 3060 споживала майже 200вт щоб мати швидкодію 4060 120вт в КУДА.
А якщо з урахуванням швидкодії на ват через більш тонкі техпроцеси, то там взагалі у 50+ разів виросла ефективність тоді з часів першої КУДА це 8800.

А що там по частотах? Бо ті +15% в 4060 досягалися шляхом підвищення частот майже на 40%. А стосовно більш дорогих GPU: ну от, наприклад, 80-а серія:

Features | RTX 2080 | RTX 3080 (10GB) | RTX 4080 | RTX 5080 |
CUDA Cores | 2,944 | 8,704 | 9,728 | 10,752 |
Base Clock | 1,515 MHz | 1,440 MHz | 2,205 MHz | 2,235 MHz |
Boost Clock | 1,710 MHz | 1,710 MHz | 2,505 MHz | 2,625 MHz |
TGP (Power) | 215W | 320W | 320W | 360W |

А за 20 років то дійсно можна порівняти, згоден. Проте це не відміняє факта, що кожне покоління мало приріст блоків з ростом споживання. 5090 - це квінтесенція і закономірний результат такого екстенсивного розвитку, з відповідними проблемами накшталт роз'єма 12VHPWR (і рахунками за електрику)