forwov: ↑
13.10.2026 21:44
...доведеться притримати амбіції та чекати зниження цін. Ну сидів на залізі 11річної давності ну ще посиджу).
► Ну, тут така справа - якщо є реальна потреба збирати нову "машину" і бодай хоч якась фінансова можливість це зробити - ТРЕБА робити.
- спойлер
- ►
Я теж пересиджував на старому "залізі" (не рахуючи відносно не дуже недавньої на той момент відеокарти) - на сьогодні було б рівно 13 років. На момент реальної потреби теж якраз було десь 10-11 років, а я все тягнув з новим ПК, хоча по процесору і оперативній пам'яті вже дуже часто мучився, а не працював.
► То ж якщо є потреба - не зволікайте. Бо:
-
скоріш за все "знижки" будуть реально хелоуінськими!
► Я - такий як Ви
, брав з запасом. Але то було в 2025-му і можна було собі ще дозволити такі "фокуси". Сьогодні, по факту - правильно вище Вам радять, БЖ можна брати меншої потужності і все-одно буде з запасом. Це така позиція, що, коли зможе вам зекономити бюджет (щоб докинути на ту ж оперативну пам'ять, наприклад), то тут однозначно потрібно вибрати слабший по потужності (але не по якості!) БП.
► Щоб не переписувати - подивіться в моєму профілі РС-1, він теж з 5070Ті, як Ви й плануєте, але з потужнішим процесором і т.д., включно з купою додаткових корпусних вентиляторів і 3-ми жорсткими дисками "на здачу" і вся ця конфігурація на максимальній своїй потужності стабільно споживає 500-550Вт, а в піку короткостроково стрибає до 650Вт+). Як на мене 750Вт має бути мінімально, а щоб сумніви не мучили - 850Вт має бути "з головою".
► Це теж така позиція, з якою можна здешевити (як вище й написали).
Не буду наполягати тут на своїй точці зору, бо майже всі тут, на конференції, будуть справедливо радити взяти ссд на РСЕ 4.х з буфером і це дійсно буде класне, оптимально-максимальне по функціоналу рішення на роки (я сам такий апгрейд планую зробити в далекому майбутньому)... але - все ж
, як людина, що 13 років сиділа на HDD і SATA SSD і якій цього вистачало, я взяв простіший, безбуферний м.2 ссд РСЕ 3.х під систему і програми і скажу, що для мене і це - "бомба-самальот", ніяких проблем, ущемлень по функціоналу-продуктивності не відчуваю - як мінімум всього достатньо і, як на мене, головне щоб ссд не "сипався" - все інше за теперішніх цін може мати компроміс.
► Ну, мій комплект пам'яті коштує вже в 4 рази більше за мій процесор і приблизно вдвічі за флагманські користувацькі моделі
- не дивуйтесь, буде ще дорожче.
forwov: ↑
13.10.2026 21:44
...ram пам'яті зайвої точно ніколи не буде. не вкурсі наскільки зараз добре великі ram модулі добре працюють.
► Я не часто займаюсь 3D, але скажу за "важку" 2D-графіку і ті випадки, коли доводиться поєднувати одночасну роботу 3D і 2D або відео+2D. Працюю на 90% в "екосистемі" ПО від Adobe і з Blender: Ви явно збираєте систему не на 2-3 роки, тому -
32Гб буде мало. Вже зараз мій діапазон використання RАМ (ОС, запущені редактори графіки, браузер і т.д.) - 25-45Гб. Тому підтримую думку, що Вам варто "цілитись" мінімум на 48Гб.
- спойлер
- ► Тут ще й такий момент потрібно врахувати з DDR5, що "оперативку" варто брати одразу - без амбіцій на апгрейд; поставити 2х16Гб і потім колись в майбутньому докинути ще 2х16Гб (як це було на попередніх ревізіях) - не вийде. Точніше - поставити можна буде, тільки на даний момент, з поточним "залізом", працюватимуть ці комплекти на мінімально-гарантованих своїх характеристиках (якщо не враховувати сюди ще можливості контролера пам'яті стабільно тягнути таку конфігурацію і т.д.). Іншими словами, оптимально в такій ситуації буде в майбутньому - продавати старий комплект 2х16Гб і купувати новий 2х32Гб, а таке, самі розумієте, гемор сам по собі, а в поточній ситуації, яка невідомо коли закінчиться - тим більше.
► В частині випадків в самих редакторах можна налаштувати з допомогою чого проводити роботу і рендер, але частіше, навіть при роботі на відеокарті - я не бачив, щоб процесор прям "відпочивав". Моя думка така, що, раз Ви замахнулися на ШІ, то 16Гб на відеокарті Вам в будь-якому випадку потрібні, але й економити на процесорі заради оптимізації загального бюджету - теж немає сенсу. Вартість нормального, багатоядерного процесора на фоні цін відеокарт і оперативної пам'яті - відносно "терпима" і не варто обирати процесор аж по самому "дну" функціональності.
Потягнете?
