Intel вирішила обмежити доступ до тестових зразків CPU Nova Lake‑S із кеш-пам’яттю bLLC

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
FastBullet
Member

Сообщение

Пропоную обговорити Intel вирішила обмежити доступ до тестових зразків CPU Nova Lake‑S із кеш-пам’яттю bLLC

Ждём 6 ядер с большим кэшем до 300 баксов 🫡
alex_sul
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Пропоную обговорити Intel вирішила обмежити доступ до тестових зразків CPU Nova Lake‑S із кеш-пам’яттю bLLC

Нормально. Придуркам типу LTT не можна давати ці проци завчасно взагалі - просто порушать NDA і потім будуть кричать "Ой то не ми! І вобще той чувак у нас уже не працює!"
Такі процики першим ділом можна довірити Стіву (GamersNexus) і Роману (der8auer, Thermal Grizzly та HWBot)
Ці знають що і як робити з цими процами!

Бо задрали дурні які корчать із себе мамкиних тестувальників, не розуміючі різниці ні в тонкощах явща Бенчмаркінг, ні налаштування вінди, ні супутніх налаштуваннь окремих софтин! ЖАХ!

І взагалі, дайте ці процики StingerYar - він тиждень з дому не вилізе поки не вичавить все що зможе в рамках наявного біосу! ;)
Diesel
Junior
Откуда: Рівне

Сообщение

Та яка інтрига, більше всього процесори поки не відповідать рівню конкерента, якби вони випереджали X3D проци, Intel вже давно їх всім роздала на огляд. Допиляють надіюсь і викотять нормальний конкерентний продукт.
yariksom
Member

Сообщение

FastBullet: ↑ 05.10.2026 15:01Ждём 6 ядер с большим кэшем до 300 баксов
Жди! :lol:
Megaclite
Member
Аватара пользователя

Сообщение

FastBullet: ↑ 05.10.2026 15:01 Ждём 6 ядер с большим кэшем до 300 баксов 🫡
Там мінімально 18
Інтел вже не випускає процессори менше чим з 10 ядрами
yariksom
Member

Сообщение

Megaclite: ↑ 05.10.2026 18:59Інтел вже не випускає процессори менше чим з 10 ядрами
Воно то правда, але великий кеш для великих ядер, якраз їх і буде 6 :rotate:
Piter Cantrope
Member
Аватара пользователя
Откуда: Калуш

Сообщение

alex_sul: ↑ 05.10.2026 15:03 Нормально. Придуркам типу LTT не можна давати ці проци завчасно взагалі - просто порушать NDA і потім будуть кричать "Ой то не ми! І вобще той чувак у нас уже не працює!"
Такі процики першим ділом можна довірити Стіву (GamersNexus) і Роману (der8auer, Thermal Grizzly та HWBot)
Ці знають що і як робити з цими процами!
Я думаю, що тут йдеться про HP, Dell, MSI та всяких OEM.
Ютуберам і Tom's Hardware дадуть за тиждень до релізу.
Megaclite
Member
Аватара пользователя

Сообщение

yariksom: ↑ 05.10.2026 19:16
Megaclite: ↑ 05.10.2026 18:59Інтел вже не випускає процессори менше чим з 10 ядрами
Воно то правда, але великий кеш для великих ядер, якраз їх і буде 6 :rotate:
Великий кеш для всіх ядер, бо це останній рівень кешу
yariksom
Member

Сообщение

Megaclite: ↑ 05.10.2026 19:40Великий кеш для всіх ядер, бо це останній рівень кешу
Мав на увазі яким ядрам він принесе користь, від великих ядер в сумісності з великим кешем є буст в іграх в інших завданнях користь поки така собі.
zaqik
Member
Аватара пользователя
Откуда: Душниличі

Сообщение

Витоки інформації щодо їхньої продуктивності почнуть з’являтися лише ближче до кінця року.
Про анонсы анонсов шутил, про анонсы утечек - ещё нет :rotate:
FastBullet
Member

Сообщение

Megaclite: ↑ 05.10.2026 18:59
FastBullet: ↑ 05.10.2026 15:01 Ждём 6 ядер с большим кэшем до 300 баксов 🫡
Там мінімально 18
Інтел вже не випускає процессори менше чим з 10 ядрами
Ну очевидно же что 6 P-cores )?? Не)?

Відправлено через 7 хвилин 10 секунд:
P.S. До речі ти чув про вайлдкет де менше ніж 10 ядер)? Не знаєш хто виробляє )?
Nekros
Member
Аватара пользователя

Сообщение

100% що обмежили доступ тому що проци не відповідають очікуваної продуктивності або якісь проблеми.
Тому що коли продукт класний то навпаки підігрівають інтерес та росповідають про майбутній амейзінг :gigi:
l-m
Member

Сообщение

Nekros: ↑ 06.10.2026 00:11 100% що обмежили доступ тому що проци не відповідають очікуваної продуктивності або якісь проблеми.
Якщо там немає вертикального стикування, як в АМД, а кеш це прости чиплет/плитка поруч з чиплетом де ЦПУ-ядра, то ясно що й приросту не буде як в АМД.
Адже фішка 3Д-кешу в тому, що він незначно збільшує затримки відносно звичайного кешу. Тобто, наприклад, 96МБ поруч з ядрами, навіть на одному кристалі, будуть повільнішими, ніж 32 на кристалі+64 згори(чи знизу). Причина банальна — вертикальне розташування зменшує відстань.
Аціо
Member
Аватара пользователя
Откуда: Poltava s.

Сообщение

l-m: ↑ 06.10.2026 00:27
Nekros: ↑ 06.10.2026 00:11 100% що обмежили доступ тому що проци не відповідають очікуваної продуктивності або якісь проблеми.
Якщо там немає вертикального стикування, як в АМД, а кеш це прости чиплет/плитка поруч з чиплетом де ЦПУ-ядра, то ясно що й приросту не буде як в АМД.
Адже фішка 3Д-кешу в тому, що він незначно збільшує затримки відносно звичайного кешу. Тобто, наприклад, 96МБ поруч з ядрами, навіть на одному кристалі, будуть повільнішими, ніж 32 на кристалі+64 згори(чи знизу). Причина банальна — вертикальне розташування зменшує відстань.
Вертикальне центровано розміщення мають не усі x3D у АМД, в 9ххх серії кеш з боку розмістили.
Тут скоріше за все те, з чим стикнулось АМД у своїх перших x3D, вони дохнуть як мухи від теплового удару,
от Інтел тепер сподівається зрозуміти як налаштувати свої процесори, щоб вони працювали на частоті вище 4.5гГц та не відвалювались, а також можливі проблеми з ідентифікацією ядер з кешем який окремо на Р ядрах з огляду з усього, можливо знов потрібен планувальник для планувальника в ОСі. Нехай допилюють бажаю вдалих камінців Інтел, і ще дайте вгадаю - а АМД знов втратить свою можливість, адже не підготували свої 12 ядерні чіплети.
Ответить