Huawei анонсувала нові чипи для ШІ — Ascend 960DT із 288 ГБ пам’яті з’явиться вже у 2027 році

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
vmsolver
Member
Аватара пользователя

Сообщение

dead_rat: 18.09.2026 18:25 ти ж жартуєш? Коли внедрили компи, Валмарт з місцевого супермаркету зміг вирости у всеамериканську мережу і саму дорогу компанію світу свого часу. чисто завдяки можливості рахувати що є на складі швидше за журнал.

І це був кінець 1970х якщо не помиляюся. (Ibm computers to track inventory- 1975)

Тобто там можливості улітали в космос - причому в прямому смислі.
Ну тебе конечно же виднее, куда там высказыванию экономиста :lol:

"Роберт Солоу — нобелевский лауреат по экономике, который в 1987 году бросил знаменитую фразу: «Компьютерную эпоху можно увидеть где угодно, кроме статистики производительности» ("You can see the computer age everywhere but in the productivity statistics").

Эта реплика родилась именно в период массового внедрения компьютеров на предприятия. В 1970–80-х американские корпорации активно скупали ПК и мейнфреймы, тратили огромные деньги на компьютеризацию — а производительность труда в США при этом падала или стояла на месте. Солоу заметил это противоречие в статье для New York Review of Books, и замечание обернулось «парадоксом Солоу» (productivity paradox): инвестиции в IT не давали видимого эффекта, но парадоксальным образом лишь стимулировали дальнейшие инвестиции."


1:1 с LLM-ками.
VovaII
Member
Аватара пользователя

Сообщение

vmsolver
А ще фахівці, свого часу, писали що оболонка Віндовс — це шкідливий програмний продукт, що споживає надто багато ресурсів, і ні для чого корисного не придатний.
daesz
Member
Аватара пользователя

Сообщение

yariksom: 18.09.2026 11:57У ШІ є багато способів застосування
Генерація котиків та лолі?
rizakrko
Member

Сообщение

Vladimir: 18.09.2026 18:09 Відверто стурбований ші міопією наших форумчан.
Дуже схоже як плювалися не електрички 5-10 років тому.
Електромобілі мають беззаперечну перевагу у трьохкратній економії енергії - тому регіони, що мають мало власної енергії (Європа, Китай), вже десятки років вкладаються у електромобілі. Жодного подібного аргументу в LLM-ШІ немає. Можливо справді буде рушієш розвитку, а можливо буде як блокчейн - корисно, але в дуже обмеженій області застосування. Спостерігаючи "ріст" продуктивності на власні очі, я поки схиляюся до другого варіанту.
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

vmsolver: 18.09.2026 18:58парадоксом Солоу
Чудово. Цей дядя латиницею по білому пише:
"As with previous technologies, an extremely large number of initial cutting-edge investments in IT were counterproductive and over-optimistic."
Тобто хайпожорські інвестиції в технологію мало того що не призводять до росту продуктивності, так ще й формують строго зворотній ефект. В статті 93го року він все ще не бачив профіта від інвестицій за 70ті-80ті. І того треба почекати щонайменше рочків з 20-25, а там, можливо, зберуть сливки якісь інші контори, котрі в хайп нікуди не рипались. :laugh: Просто з історичного факту що більшість іт контор 70х-80х в 90х загнулась і ні до якого профіту не дожила.
Як я і казав, бізнес-план все ще гівняний.

Відправлено через 43 хвилини 28 секунд:
До речі, ті шо вижили це переважно продавці лопат: ібм, інтол, амуде, хьюлет разом з пакардом, делл і ото все кодло. Майже всі софтові контори загнулись. Тільки мс якось пронесло, але їх на горбу ібм вивезла, котра, зненацька, продавець лопат.
vmsolver
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Scoffer
Ужасная IT-шечка, без неё плохо, а с ней никак ))
Но почему-то никто не отказывается, наверное у мира есть инерция и для её преодоления нужно время. Но как это отменяет текущий фронтир и борьбу за рынки? Да никак, она цветёт и пахнет, и никто не будет останавливаться.
А обанкротится ли кто-то, какая кому разница? Это их риск-менеджмент.
Ну конечно, правильный план это только твой :laugh:
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

vmsolver: 18.09.2026 20:27А обанкротится ли кто-то, какая кому разница?
Коли в технологію вкладаються в розмірі бюджетів топових країн, то різниця є. Як репне це ммм, а воно репне, профіта на даний момент немає, суцільні витрати, то мало не здасться. Загинатимуться цілі сектори економіки. Якось вже підзадовбалось з однієї кризи в іншу переходити.
Те що колись там потім, років через 50, ця ллм з локальним чатом жпт буде в кожній мобілі за три копійки особисто мене мало хвилює. Я до того не доживу.
vmsolver
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Scoffer: 18.09.2026 20:37 Коли в технологію вкладаються в розмірі бюджетів топових країн, то різниця є. Як репне це ммм, а воно репне, профіта на даний момент немає, суцільні витрати, то мало не здасться. Загинатимуться цілі сектори економіки. Якось вже підзадовбалось з однієї кризи в іншу переходити.
Те що колись там потім, років через 50, ця ллм з локальним чатом жпт буде в кожній мобілі за три копійки особисто мене мало хвилює. Я до того не доживу.
В технологию вкладывали те, у кого такие деньги были в прибыли, это после стали добавляться кредиты и прочее. Если ты о рынке акций и прочее, то они в любом случае рано или поздно репнуться, повод не важен, они так спроектированы. Ну и пока топовые ии-конторы не выйдут на рынок акций, это всё будут держать.
Формально, в каждом смартфоне уже чат жпт, поставь вайбер, твою любовь к OpenAI исчезнет сразу )) Гугл и прочие уже тоже в смартах, просто не в локальном варианте, для мобилок это не важно.
Так что, ты уже дожил до этого.

Ты так говоришь, что именно ии-шечка всё повалит, она просто инструмент, Баффет уже десятилетие ждёт обвала, у него на счетах 400 ярдов кеша, он уже на пенсию вышел, и всё не дождался этого обвала, так что дело не в ии, а в системе.
ЛЛМ-ки уже никуда не денутся.
12val12
Junior
Откуда: Печерськ

Сообщение

vmsolver: 18.09.2026 14:23 О, снова это нытьё про якобы ИИ что-то всем должен :lol:

LLM-ки это инструмент, вот в какой момент и какому умнику пришло в голову, что инструмент придёт и сделает всё хорошо САМ? Накидали на бедную ии-шечку своих больных проекций и ругают что ИИ тупой и не настоящий :rotate:

Вот увидели топовые компании в LLM перспективу, прежде всего как то, что лучше чем всё что было ранее, и начали монополизировать рынки, для этого надо построить кучу датацентров и инфраструктуры к ним (связь, энергетика, логистика), в эту хрень эти компании и вкладывают кучу денег, и прежде всего вкладывали свои деньги, там под триллион суммарно за пару лет только своих денег, даже если это всё испариться, ничего не станется, а оно не испариться, там вполне себе современное оборудование, стареть оно будет медленнее чем консьюмерское, это не взять сейчас GTX 1080 и пытаться что-то считать на ней, то оборудование имеет много памяти и не плохие характеристики. То, что взяли в долг выше этого, то кто знает, может вложить в оборудование выгоднее чем в акции, которые могут упасть не в разы, как железо, а в сто раз, поэтому пусть они сами занимаются своим риск-менеджментом.

По сути, всё это нытьё про "плохой ИИ" можно охарактеризовать как "имитация пессимизма", пессимизм всегда выглядит умнее оптимизма или реализма, но это не всегда так.

Когда внедрялись компьютеры, всё было абсолютно точно также, компания внедрившая ЭВМ не стала зарабатывать больше - основное обвинение нытиков сейчас, но оглянитесь вокруг, все компании сейчас обмазаны ПК, потому что это инструмент, как и LLM, от того, что контора закупит 50 ПК никто же не ждёт, что она станет из-за этого зарабатывать больше? Почему LLM-ки обвиняют в этом? Абсурд!

Может для менеджеров без результатов это прекрасное обоснование своих просчетов, но инструменты не виноваты в том, что люди не способны реализовать потенциал инструментов сразу, а тем более, когда появился новый инструмент и его пробуют где надо или не надо, это тоже нормальный процесс развития.

Компания может набрать дополнительных 100 человек, просто потому что ожидает дополнительной нагрузки через полгода, никто не задаётся вопросом сколько денег это должно принести компании (нисколько), это просто снижение риска в будущем. А тут оказывается LLM виноваты, деньги сами в клюве не приносят :laugh:
А что там должно быть, если несколько лет в инфраструктуру будут вкладывать?

Интересно, сколько Китай вложил в энергетику и датацентры
++100
Ответить