Ентузіасти з Teclab довели, що старі 8‑контактні роз’єми живлення на GeForce RTX 5090 здатні витримати будь-яке навантаження

[oversteve]

Так зробили би 3, 4 8пін роз'єми, або засунули би туди щось вже існуюче (3 тайп сі може не така вже тупа ідея?)

напевно вирішили, що 4 то забагато
тайп с точно тупа ідея без збільшення напруги
чому не сунули 2х есп12в - х з, цілком могли, але загалом проблеми в тому, що сунули 12вхпвр також не бачу, якщо дивитися на речі об'єктивно

[odessitmws]

що старі 8‑контактні роз’єми живлення на GeForce RTX 5090 здатні витримати будь-яке навантаження

тогда зачем использовать 3 штуки? надо было с 1 пробвать
а вообще оба разъема хлам, был шанс что разработают норм вариант под зажим условным винтом и большими плоскими контактами, но нет надо что бы юзеры мучались

[Bukakanga]

що старі 8‑контактні роз’єми живлення на GeForce RTX 5090 здатні витримати будь-яке навантаження

тогда зачем использовать 3 штуки? надо было с 1 пробвать
а вообще оба разъема хлам, был шанс что разработают норм вариант под зажим условным винтом и большими плоскими контактами, но нет надо что бы юзеры мучались

это в смысле - не разработают, а используют готовый классический клемник

[Abobusik]

В чём тогда была проблема просто ставить либо 2×12 пин, либо уже обычные 3×8 пин? Будто они специально на хай-энд видеокарты поставили 1×12-пин, чтобы люди их жгли и потом опять покупали, т.к. альтернатив особо нет (и 12-пин в принципе отличный, но как бы на всём том, что ниже **90).

[kairo]

Будто они специально на хай-энд видеокарты поставили 1×12-пин, чтобы люди их жгли и потом опять покупали, т.к. альтернатив особо нет (и 12-пин в принципе отличный, но как бы на всём том, что ниже **90).

Думаю, що Хуанг принципово не хоче давати задню. Та й купувати нову карту через поплавлений роз'єм ніхто не буде, бо вона на гарантії 2-4 роки. Та й навіть після гарантії, заміна того роз'єму думаю баксів 100.

[STALKER_71]

Горять і ці 8 пін дуже добре. Регулярно їх міняю. Горять вони від поганого контакту так само як і 12 контактні. Їм треба було не роз'єм новий придумувати, а змінити піни в штекерах блока живлення, бо вони такої конструкції що з часом прослаблюються і починають грітись.

[Yaroslav308]

а вообще оба разъема хлам, был шанс что разработают норм вариант под зажим условным винтом и большими плоскими контактами, но нет надо что бы юзеры мучались

Гнути провід 6 AWG не надто зручно, як і під'єднувати таким чином більше однієї пари провідників.
Також немає причин вважати, що найближчим часом споживання відеокарт перестане рости. Тому, замість того щоб вигадувати адекватні способи пропускання струму під сотню ампер, було б розумніше просто підняти напругу в 3-4 рази.

[l-m]

12VHPWR даунський конектор
краще би перевели всі карти на EPS12V 8Pin, два конектора вистачає на 800w і краща уніфікація кабелів і розємів БП

Так, це було б шикарно - для всього однакові нормальні надійні роз'єми. Теж давно про це писав.

Відправлено через 4 хвилини 17 секунд:

що старі 8‑контактні роз’єми живлення на GeForce RTX 5090 здатні витримати будь-яке навантаження

тогда зачем использовать 3 штуки? надо было с 1 пробвать

Новину не читай@коменти пиши:

На завершення експерименту відеокарту запустили при живленні від одного роз’єму! GeForce RTX 5090 витримала й такий стрес-тест, показавши струм 65 А. Температура роз’єму вже піднялася до 45°C, а пікова температура проводів була зафіксована на рівні 65°C.

65 А * 12 В = 780 Вт через один роз'єм

[Agoris]

Щось я якось в свій час пропустив цей прикол з 12 пін роз'ємом. Чому вони почали використовувати новий стандарт підключення? А то гугл видає інфу, що це типу крутіше ніж було.

[odessitmws]

Гнути провід 6 AWG не надто зручно

хмм применяется многожильный провод он может очень даже гибким при большой толщине...
главное чтобы прижим обеспечивался не упругостью разгибания метала, а затяжкой условного винта

[longaro]

Оно то может и выдерживают , но выглядит это убожески . И особенно на Фаундерс видяхах . Там банально маленькая плата и нет места для этих разьемов . Они просто в корпус и в дизайн не влезут сбоку . Вон уже два ставили на Асус какой-то , но они все ровно меньше по размеру чем эти три , а пропускают больше и запас огромный там . Проблема только если разьем один , а карта токо уровня 5090 . И то не каждая горит , факторов слишком много . Эти решения мб и норм как альтернатива , но токо для всяких Асусов , Гигабайтов и т д . Просто как еще одна версия без 12в6х2 кому он не нравится , пусть бы была

[leif]

Вот у Про 6000 два стоит , но они все ровно меньше и повернуты ,

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/ ... well.c4272

Being a dual-slot card, the NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell draws power from 1x 16-pin power connector, with power draw rated at 600 W maximum.



Відправлено через 13 хвилин 50 секунд:

Вон уже два ставили на Асус какой-то

Добре шо ви виправили твердження щодо 6000 про, але на асуси теж не ставили 2*16pin)

2 ставили на msi та galax

[kyon]

не сломалось не чини

[oversteve]

https://videocardz.com/newz/even-8-pin- ... d-wireview
цікаво чи запостять у нас новину, і чи буде така сама жвава дискусія, як у випадку з "зеленим" роз'ємом

[Nouriel]

oversteve
ну бракований перехідник, буває таке. у мене теж поплавились 8 пін, бо там контакт був поганий