NVIDIA покращила продуктивність DLSS 5 у п’ять разів з моменту першої демонстрації

[Геральт]

dead_rat
Бустанути системник на 450$ можна і цікавіше.

[Enjthesilence]

Смысл в том что доля амд в 2016 году была 22% а щас 5.

5% где? Тот же Стим показывает 18.8%

Відправлено через 5 хвилин 13 секунд:

погоджуюсь, просто вище порівняли 9070хт сам з 5080, це перший момент.
як оцінимо різницю продуктивності з ретрейсингом, відсутність нових технологій, відсутність cuda, відставання підтримки технологій у величезному пулі сучасних ігор? це щось коштує?

Отсутствие новых технологий каких? Нейрослоп в реальном времени?
Отсутствие КУДА ядер для 80% рынка игрунов как изменит ситуацию? Что с ними, что без них игра запускается и работает одинаково
Все наверное забыли, что SAM (reBar) первые АМД ввели, и у АМД с ним проблем в разы меньше, чем у зелёных

в мене нема проблем з ребаром, конкретніше, готовий вислухати. я вже від пана вище зрозумів, що на зелених картах все дуже сильно статерить, тепер цікаво що там не так з ребаром.
а що там з іграми на вулкані та фср4 у радеона? реконструкція променів є в радеона? так, в 2х нікому непотрібних іграх, ще сам реконструктор відсталий. фреймгенератор - гірший, апскейлер - гірший, відставання в іграх з ретрейсингом, длсс5 ще не вийшов, але я сумніваюсь, що в найближчий час амд зможе щось подібне.
це суперечка безглузда, тому що ми сходимось лише на тому, що ти не готовий платити за софт зелених, а я готовий, от і вся розбіжність.

[OleksandrV]

Вони для порівняння використовують сцени, які вже початково якісно відрендерени, тому якоїсь суттєвої різниці майже не помітно. Є ігри де робота нейронного рендерингу помітна значно краще. Ось приклади, які робив прямо з гри через інструмент OptiScaler (compare side by side):

спойлер

[Enjthesilence]

Вони для порівняння використовують сцени, які вже початково якісно відрендерени, тому якоїсь суттєвої різниці майже не помітно. Є ігри де робота нейронного рендерингу помітна значно краще. Ось приклади, які робив прямо з гри через інструмент OptiScaler (compare side by side):

спойлер

та це ж шіслоп нікому непотрібний, 0 різниці. воно ж бездушне, де та ідея авторів, той артдизайн, де це все? нейрохрючево. насправді я подібне читав про длсс4 від тих самих людей, потім коли в них з'явився фср4 щось якось змінилось. фреймгенератор на релізі - ох, скільки цікавого було від людей, які зараз присмокчуючи проходять сталкер 2 з ним

Відправлено через 8 хвилин 56 секунд:

це дуже нездоровий тейк. На рівні тих тролів, яким я вперше відписав (я думав ти розумніше).

це не тейк для суперечки, а логічне рішення. якщо тебе не влаштовує твоя дорожча гпу, продаєш і купляєш 9070хт, залишиться на морозиво нормально, чом ні? але ти цього не робиш, чому? та карта полетить від тебе за більші кошти ніж ти її брав, 9070хт тебе влаштовує, нейрослоп, апскейлери і ретрейсинг тобі непотрібні, я би взяв 9070хт

[Kullerok]

Я РТ в играх 2018 года только на 5080 смог включить без просадок. Это включу лет через 5 на какой-то 8080

5 лет хоть бы через столько 7080 вышла

[Zero0]

Enjthesilence

Чого нікому не потрібний ? Якщо буде дійсно робити круту фотореалістисну картинку, то буде непогано для геймерів. Буде виглядати як эффект 3Д окулярів. Головне щоб гірше не почав малювати, в то вийде як в прислів'ї : " найкраще — ворог хорошого"

[hohlid19]

5% где? Тот же Стим показывает 18.8%

Відправлено через 5 хвилин 13 секунд:


Отсутствие новых технологий каких? Нейрослоп в реальном времени?
Отсутствие КУДА ядер для 80% рынка игрунов как изменит ситуацию? Что с ними, что без них игра запускается и работает одинаково
Все наверное забыли, что SAM (reBar) первые АМД ввели, и у АМД с ним проблем в разы меньше, чем у зелёных

в мене нема проблем з ребаром, конкретніше, готовий вислухати. я вже від пана вище зрозумів, що на зелених картах все дуже сильно статерить, тепер цікаво що там не так з ребаром.
а що там з іграми на вулкані та фср4 у радеона? реконструкція променів є в радеона? так, в 2х нікому непотрібних іграх, ще сам реконструктор відсталий. фреймгенератор - гірший, апскейлер - гірший, відставання в іграх з ретрейсингом, длсс5 ще не вийшов, але я сумніваюсь, що в найближчий час амд зможе щось подібне.
це суперечка безглузда, тому що ми сходимось лише на тому, що ти не готовий платити за софт зелених, а я готовий, от і вся розбіжність.

Я уж прям не скажу, ибо никто за ребар последние годы не говорит, но раньше при включенном ребаре вместо буста было падение производительности.
С вулканом беда, окей. Но та же Стим Машина умеет в ФСР 4, хотя всё, что идёт по DX, ретранслируется в Вулкан. А больше людей на линуксе и не видно особо
Реконструкция лучей уже как полгода имеется. То, что он какой-то там отсталый, это звучит на уровне "ретрейсинг у АМД работает по другому и светит не так, как надо".
Фреймгенератор—работает нормально при 70+ ФПС; апскейлер хуже, если сидеть с лупой у экрана; отставание в ретрейсинге в этом поколении минимальное (трассировка пути нормально работает с 5080 и имеется в 3х играх ); ДЛСС 5 сырая хрень.

Відправлено через 1 хвилину 30 секунд:

Вони для порівняння використовують сцени, які вже початково якісно відрендерени, тому якоїсь суттєвої різниці майже не помітно. Є ігри де робота нейронного рендерингу помітна значно краще. Ось приклади, які робив прямо з гри через інструмент OptiScaler (compare side by side):

спойлер

А какая разница, если кроме нарисованных харь просто цветокор сменён? На С2 давно мод есть с таким же цветом

[vsx]

Никакими 5 разами тут не пахнет. Они просто порезали интенсивность рендеринга в сравнении с той первой презентацией когда поняли что будут все -95% просадок

[Kullerok]

Ну вообще мне лично зашол новый длсс. Железо пока конечно слабовато для такого. Ну нечего выйдет 6 линейка и там топ уже справиться. Немного подожду и буду кайфовать.

[kairo]

Дуже просто: 1130 - 720 =410 євро.
Це ціна перелічних технологій, треба - купуй, не треба - не купуй

42к грн ціна майже рік була на 5070Ті.

[Enjthesilence]

Я уж прям не скажу, ибо никто за ребар последние годы не говорит, но раньше при включенном ребаре вместо буста было падение производительности.
С вулканом беда, окей. Но та же Стим Машина умеет в ФСР 4, хотя всё, что идёт по DX, ретранслируется в Вулкан. А больше людей на линуксе и не видно особо
Реконструкция лучей уже как полгода имеется. То, что он какой-то там отсталый, это звучит на уровне "ретрейсинг у АМД работает по другому и светит не так, как надо".
Фреймгенератор—работает нормально при 70+ ФПС; апскейлер хуже, если сидеть с лупой у экрана; отставание в ретрейсинге в этом поколении минимальное (трассировка пути нормально работает с 5080 и имеется в 3х играх ); ДЛСС 5 сырая хрень.

ну ти з початку розберись, а потім накидуй.
ребар відпадає
вулкан з фср хромає вже скільки, пів року пройшло, більше?
рейреконстркашна у червоних по суті нема. (блек опс 7 і крімсон дезерт) за точністю денойза він програє новому рр від нвідії взагалі в одні ворота, та й яка різниця, якщо ігор з ним НЕМА
фреймгенератор вже тестили в інтернетах, він гірший. більша затримка, більше артефактів, фреймпейсінг
вже якось жидєнько)
апскейлер - гірший, з лупою ок.
ретрейсинг - ах, також пасе задніх
длсс5?
це вже речі, які мене, як покупця гпу в першу чергу для ігор - не влаштовують. все просто, так за ці компроміси радеон тобі дає знижку, але коли в них виходить крутий продукт, як от х3д процесори, там чомусь вони не поспішають давати знижку, розумієш?

[Zealoth]

Вони для порівняння використовують сцени, які вже початково якісно відрендерени, тому якоїсь суттєвої різниці майже не помітно. Є ігри де робота нейронного рендерингу помітна значно краще. Ось приклади, які робив прямо з гри через інструмент OptiScaler (compare side by side):

спойлер

Люди смотрят на плоскую рожу без нормального затенения и поверхностного рассеивания, смотрят на рожу с болеее качественными приблудами и говорят "разницы 0, аи слоп, артдизайн просран". Дальше можно не продолжать дискуссию

[erkins007]

Який же ти NVDumb,

Ну раз ты зашёл с оскорблений, то значит и к тебе они применимы.
Специально для красных дурачков типа тебя - то что щас цены на 50870ти улетели в космос, а 9070хт ещё держится не отменяет того факта, что весь 25 год они были одинаковыми почти.
Не отменяет того факта что у АМД нет конкурента не то что 5090, но и даже старенькой 4090.
Если ты для кроме цены, других параметров нет, то ты ещё больший клоун, чем кажешься на первый взгляд.

Нвідіа має Величезні проблеми з залежність від процесору

Господи, какой же бред. Ты реально альтернативно одаренный.
Упор в проц зависит не от нвидиа или АМД, а от движка игры.

Всі необхідні технології в АМД є

У АМД есть "аналоги", который появляются сильно позже и по качеству сильно хуже.
Если тебя их достаточно, то это твои низкие стандартны.
Падение доли за 10лет с 22 до 5% говорит о том, что большинство пользователей не хотят мириться с таким.

5% где? Тот же Стим показывает 18.8%

В статистике продаж
https://www.overclockers.ua/ru/news/gpu ... rcent/amp/

Стим показывает и встройки и все прочее.
В Стиме есть и моя 5090 и 860м от ноут и встройка 9800х3д, но есть ньюанс.

Все наверное забыли, что SAM (reBar) первые АМД ввели

Rebar это технология pcie и ни Нвидиа ни АМД ее не разрабатывали.

зараз ніхто не може купити собі 5090 за 5 євро для ігрульок

Потому что щас цены улетели в космос, все кто хотел, обновились в 25 году.
Я напомню, летом 25 го 5090 была по 105к, а 5070ти по 37

[hohlid19]

Я уж прям не скажу, ибо никто за ребар последние годы не говорит, но раньше при включенном ребаре вместо буста было падение производительности.
С вулканом беда, окей. Но та же Стим Машина умеет в ФСР 4, хотя всё, что идёт по DX, ретранслируется в Вулкан. А больше людей на линуксе и не видно особо
Реконструкция лучей уже как полгода имеется. То, что он какой-то там отсталый, это звучит на уровне "ретрейсинг у АМД работает по другому и светит не так, как надо".
Фреймгенератор—работает нормально при 70+ ФПС; апскейлер хуже, если сидеть с лупой у экрана; отставание в ретрейсинге в этом поколении минимальное (трассировка пути нормально работает с 5080 и имеется в 3х играх ); ДЛСС 5 сырая хрень.

ну ти з початку розберись, а потім накидуй.
ребар відпадає
вулкан з фср хромає вже скільки, пів року пройшло, більше?
рейреконстркашна у червоних по суті нема. (блек опс 7 і крімсон дезерт) за точністю денойза він програє новому рр від нвідії взагалі в одні ворота, та й яка різниця, якщо ігор з ним НЕМА
фреймгенератор вже тестили в інтернетах, він гірший. більша затримка, більше артефактів, фреймпейсінг
вже якось жидєнько)
апскейлер - гірший, з лупою ок.
ретрейсинг - ах, також пасе задніх
це вже речі, які мене, як покупця гпу в першу чергу для ігор - не влаштовують. все просто, так за ці компроміси радеон тобі дає знижку, але коли в них виходить крутий продукт, як от х3д процесори, там чомусь вони не поспішають давати знижку, розумієш?

С ФСР обсёр, я ж не отрицаю. Но и вулкан используется только в линуксе сейчас.
Рейконстракшена от зелёных и в других играх тоже нету один шиш. Судя по нейронке разница в 10 игр. Смысла париться в таком случае не вижу. А то, что денойзер Нвидии ( который обновился позже Редстоуна ), работает лучше, не удивительно
Генерация кадров каких? Из Редстоуна или из ФСР3?
Пасёт насколько? Я не отрицаю, что он медленнее, но разрыв, как я и утверждал, минимальный.
Компромиссы у АМД в видеокартах компенсируется ценой, а то, что у АМД лучшие потребительские процы ко всему этому как относится? По такой логике Тегры должны быть самыми лучшими, потому что у Нвидии преимущество в рынке видеокарт?

Відправлено через 4 хвилини 2 секунди:
erkins007
https://www.overclockers.ua/ru/news/gpu ... rcent/amp/
Во втором квартале 2025 года отгрузили 6%=6% рынка у амд . Статистика стима более валидна в таком случае

[DuckRider]

то это загонит долю продаж АМД с 5% до ноля

За що ти так не любиш AMD? Вони продають відеокарти дешевше за NVidia, а головне продуктивність у растрі, а не ray tracing, path tracing та mfg (хоча mfg у AMD дещо кульгає).

За политику. Цену выставляют после нведра, абы сильно не продешевить, новое поколение без поколения навидия не выходит. Контора не создает конкуренцию, просто существует

[erkins007]

Генерация кадров каких? Из Редстоуна или из ФСР3?
Пасёт насколько? Я не отрицаю, что он медленнее, но разрыв, как я и утверждал, минимальный.

Там все сильно хуже. Настолько что даже известные красные амбасадоры из HU его обосрали.


Отправлено спустя 54 секунды:

Статистика стима более валидна в таком случае

По статистике Стима у меня из 3 GPU только 1 нвидиа, а 2 АМД)

[enRo]

Щось у мене математика не сходиться, раніше тре було дві карти 5090 якщо зараз потрібна одна то це в два рази покращили, як вийшло в 5? Чи при підрахунку у них в всіх цифрах докручуються розрахунки ?

[hohlid19]

erkins007
*Ролик*
Там всё было заинжекнуто, или нативно?

По статистике Стима у меня из 3 GPU только 1 нвидиа, а 2 АМД

А по статистике выгрузки у тебя 1 НВидиа, у меня 1 АМД, а у типов с локальными ИИшками под 10 карт зелёных. Времена второго бума майнинга, когда 5ххх серия у АМД была пососна не только в играх, но и в майнинге

[DDt]

С ФСР обсёр, я ж не отрицаю. Но и вулкан используется только в линуксе сейчас.

а шо там за приколы с фср и вулканом?

[Enjthesilence]

ну ти з початку розберись, а потім накидуй.
ребар відпадає
вулкан з фср хромає вже скільки, пів року пройшло, більше?
рейреконстркашна у червоних по суті нема. (блек опс 7 і крімсон дезерт) за точністю денойза він програє новому рр від нвідії взагалі в одні ворота, та й яка різниця, якщо ігор з ним НЕМА
фреймгенератор вже тестили в інтернетах, він гірший. більша затримка, більше артефактів, фреймпейсінг
вже якось жидєнько)
апскейлер - гірший, з лупою ок.
ретрейсинг - ах, також пасе задніх
це вже речі, які мене, як покупця гпу в першу чергу для ігор - не влаштовують. все просто, так за ці компроміси радеон тобі дає знижку, але коли в них виходить крутий продукт, як от х3д процесори, там чомусь вони не поспішають давати знижку, розумієш?

С ФСР обсёр, я ж не отрицаю. Но и вулкан используется только в линуксе сейчас.
Рейконстракшена от зелёных и в других играх тоже нету один шиш. Судя по нейронке разница в 10 игр. Смысла париться в таком случае не вижу. А то, что денойзер Нвидии ( который обновился позже Редстоуна ), работает лучше, не удивительно
Генерация кадров каких? Из Редстоуна или из ФСР3?
Пасёт насколько? Я не отрицаю, что он медленнее, но разрыв, как я и утверждал, минимальный.
Компромиссы у АМД в видеокартах компенсируется ценой, а то, что у АМД лучшие потребительские процы ко всему этому как относится? По такой логике Тегры должны быть самыми лучшими, потому что у Нвидии преимущество в рынке видеокарт?

Відправлено через 4 хвилини 2 секунди:
erkins007
https://www.overclockers.ua/ru/news/gpu ... rcent/amp/
Во втором квартале 2025 года отгрузили 6%=6% рынка у амд . Статистика стима более валидна в таком случае

є ігри на вулкані, він не тільки на лінуксі використовується))
рейреконстракшн? там майже в усіх сучасних іграх з ретрейсингом і пастрейсингом він є у нвідії. на релізі 4.5 рр має підтримку в 30 іграх, коли як старий рр радеона всього у 2х. та рр нвідії і до оновлення був кращим за червоний і з'явився набагато раніше

Відправлено через 1 хвилину 46 секунд:

С ФСР обсёр, я ж не отрицаю. Но и вулкан используется только в линуксе сейчас.

а шо там за приколы с фср и вулканом?

а він не працює на вулкані