Apple випустила процесори M6 та M5 Ultra у складі оновлених Mac mini та Mac Studio

[yuriy_dd]

[yurius_r]

і приріст +40% в одно-потоці - це просто неймовірно! у х86 - такого не буде ніколи, х86 - безнадійно відстав

У внутрішніх тестах і за два покоління чіпів. Хоча я б глянув на нормальні неупереджені зовнішні тести.

[denon312]

може розумніші стали? думати критично навчились? а хоч спробували?
ну я власник мініка, який думає чи потрібно обновлюватись на новий. М5 - він в очі не бачив. В чому проблема? х86 - так не робить? ненависть чи заздрість до Епл?а чому в браузері М4+ - найшвидший? а в офісі?
а чому звінок в Teams/Zoom на 3 години садить ноут лише на 16% ? у той час як на х86 - сідає повністю

як я бачу діалоги монологи Юри

[Filabatya]

Щось подібне, як люди з битків штатівських виходять, як з ролс ройсів на мийці самообслуговування так б у мак міні поплавив плати

[AntonyKandaurov]

Ага, як ото їздять на теслах вдарених в морду/сраку/бочину зате електрогаджет за типу три копійки. Ото і такі ж малороси Дудчаки які накупили на їбеях чи у сіровозів. Сіровози навіть чеки не видають, гарантія по номеру телефона а розкладка українська то тільки гравіювання . Одне позорище, зате яблучко на сраці яке вже навіть не світиться

[1234waltz]

те як легко Інтел відмовились від AVX-512 і ні в кого ніяких проблем не виникло - якраз дуже яскраво описує про цю підтримку

Не легко, а з болем та приниженням, ризиком судових позивів й примусовим вимкненням в оновленнях мікрокоду після релізу 12 гена.
Тобто не відмовлявся, а пустив під себе підливу. В них є підтримка для P-ядер, вони її штучно відключають для консьюмерських проців, через косячну реалізацію Big.Little дизайну. Бо у e-ядер фізично немає 512 бітного AVX, а реалізувати, щоб софт якось працював з таким уродцем Інтел не спромоглись і просто вимкнули його для P-ядер.
На релізі вони ще й факапнулись з софтварною підтримкою кривого Thread Director для Linux та NT ядра, яку інженери Інтел поспіхом більше року патчили.
В цілому й не дивно, що яблочники відмовились від роботи з таким "лідером індустрії" ще в часи дирявого Скалєкі.

У АМД такої проблеми для Big.Little немає (бо навіть Little ядра порізані по хитрому, не каструючи повністю дізіген), це одна з багатьох причин, чому в тісному світі х86 АМД вже декілька років лідер.

Відправлено через 14 хвилин 20 секунд:

а чому в браузері М4+ - найшвидший? а в офісі?
прості задачі для звичайних людей
а чому звінок в Teams/Zoom на 3 години садить ноут лише на 16% ? у той час як на х86 - сідає повністю

Про веб одразу можу сказати, бо в сучасних АРМ (на маках з М1) є спеціальна інструкція для ЖабаСкрипту, називається FJCVTZ. По тій самій причині Снапдрагони (мобільні та ноутбучні) не сильно відстають в браузерних навантаженнях від Епл (і навіть перший ген Snapdragon X саме в браузерних бенчах обходив конкурентів від АМД та Інтел доволі ефектно).
Ну і те, що жирний конвеєр АМД з Інтелом поставили тільки в Зен5 та Ультра 200. Але конвеєр торкаєтсья майже всього.

[Nick_888]

Омг яка бл інструкція навіть на форумі computerbase.de такої шизи нема...

[Scoffer]

Інструкція звісно що є, тільки називається вона FJCVTZS і єдине що вона робить - копіює поведінку х86 при перетворенні з флоата в інт. Без неї арм в жабоскрипті працює дивовижно повільно.

[1234waltz]

Омг яка бл інструкція навіть на форумі computerbase.de такої шизи нема...

О, експерт по АРМ з'явився з цінною авторитетною думкою
https://support.arm.com/documentation/d ... o-?lang=en
https://dougallj.github.io/applecpu/icestorm-simd.html
https://dougallj.github.io/applecpu/firestorm-simd.html

Відправлено через 58 секунд:

Омг яка бл інструкція навіть на форумі computerbase.de такої шизи нема...

Така
https://support.arm.com/documentation/d ... o-?lang=en
https://dougallj.github.io/applecpu/icestorm-simd.html
https://dougallj.github.io/applecpu/firestorm-simd.html

Відправлено через 21 секунду:
del

[Nick_888]

Інструкція звісно що є, тільки називається вона FJCVTZS і єдине що вона робить - копіює поведінку х86 при перетворенні з флоата в інт. Без неї арм в жабоскрипті працює дивовижно повільно.

Та ви що? а що ж бідна Епл робила без цієї інструкції до появи Armv8.3-A, реалізація якого з'явилася у A11 Bionic? Чомусь ніщо не заважало з A9/A10 в умовному JetStream вийти на рівень скайлейк? Може нарешті вже визнаємо, що продуктивність залежить і від самої uarch і якості її виконання?

[isusik63]

Пропоную обговорити Apple випустила процесори M6 та M5 Ultra у складі оновлених Mac mini та Mac Studio

Ех, нема Юри на цю новину, а з ІТС сюди не хоче переходити, як не прошу(

А смысл сам прибежать (перебежал)? Монолог шизофреника-адепта мы читали в его теме , с ним диалога не построишь . Другие факты ,доводы ,игнорирует. Попутно надрачи..я на цифорки в бечмарках и епл ,подлизует кацапам на кацапских форумах (и пишет на руском ), а тут призывает (в упрек) писать на украинском языке (типичный комунист).

[yuriy_dd]

Про веб одразу можу сказати, бо в сучасних АРМ (на маках з М1) є спеціальна інструкція для ЖабаСкрипту, називається FJCVTZ

ви думаєте що наявність лише цієї одної інструкції робить JavaScript на маках таким швидким?
а що заважає подібне зробити на х86? чому ще досі не зробили?

[Scoffer]

а що ж бідна Епл робила без цієї інструкції до появи Armv8.3-A, реалізація якого з'явилася у A11 Bionic

Те ж що і всі арми - люто тупила на жабоскрипті.

а що заважає подібне зробити на х86? чому ще досі не зробили?

Те що там від народження саме так створено. Році приблизно в 79му. Жабоскрипт на рівні базової архітектури розрахований саме на цю поведінку.