Apple випустила процесори M6 та M5 Ultra у складі оновлених Mac mini та Mac Studio

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
dead_rat
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлін

Сообщение

yuriy_dd: 25.08.2026 21:33 процес добивання х86, і розрив буде лише збільшуватись, прогресс не зупинити!
Юрію, ми скучили :beer:
Nick_888
Member
Аватара пользователя

Сообщение

yurius_r: 25.08.2026 22:39
Як зазначає Apple, Mac mini на базі M6 забезпечує на 40% вищу продуктивність CPU, удвічі вищу швидкість графіки та накопичувача, а продуктивність у завданнях штучного інтелекту зросла в чотири рази порівняно з попереднім поколінням
Маркетинг Apple у всій красі. Мається на увазі порівняння від самих Apple і то із M4.
А з чим порівнювати, якщо mac mini з M5 не було? В окремому прес-релізі про нові випущені чіпи є порівняння з М5. https://www.apple.com/newsroom/2026/08/ ... i-compute/
yurius_r
Member

Сообщение

Nick_888
Здається, що порівнюють покоління чіпів, а не мініків. Це дуже брудний маркетинг
gregory_amd
Member
Откуда: Харьков

Сообщение

Nick_888: 25.08.2026 20:00 В них хоча б воно адекватно працює на відміну від колхозного мікрослопа
все просто, в отличие от микрослопа у йопла свап хотя бы просто РАБОТАЕТ) в винде со времен 8.1 наверное он сломан напрочь
yuriy_dd
Member

Сообщение

yurius_r: 25.08.2026 22:39Маркетинг Apple у всій красі. Мається на увазі порівняння від самих Apple і то із M4.
практика показує що у словах Епл правди значно більше ніж коли щось обіцяють Інтел чи АМД

і приріст +40% в одно-потоці - це просто неймовірно! у х86 - такого не буде ніколи, х86 - безнадійно відстав
gregory_amd
Member
Откуда: Харьков

Сообщение

yuriy_dd: 25.08.2026 21:33 процес добивання х86, і розрив буде лише збільшуватись, прогресс не зупинити!

для тих хто в танку - тест CPU-Z який розроблявся лише для Віндовс, який я запускаю у віртуальній машині Windows for ARM на макбук ейр від батареї і без охолодження - показує кращий результат ніж на будь якому х86 нативно (без віртуальних машин) навіть на десктопних гробах з споживанням 500+ Вт і роботою від мережі
тест cpu-z нативный для арма так же... интересно кто сильнее отсталый, х86 или Yuriy_dd...
AntonyKandaurov
Member
Аватара пользователя
Откуда: Славетне місто Запоріжжя

Сообщение

О, Юрій "Малорос" Дудчак знайшов яйця засвітитись на форумі :gigi:
1234waltz
Member

Сообщение

Ох вже цей Team Cuck жартівник
спойлер
Изображение
Відправлено через 49 хвилин 14 секунд:
yuriy_dd: 26.08.2026 08:19 і приріст +40% в одно-потоці - це просто неймовірно! у х86 - такого не буде ніколи, х86 - безнадійно відстав
Тут не сказано одніє важливої фічі, "інтеграцільні" бенчмарки це звічно круто, але це саме ipc в різних типах обчислень різне. І те ж саме ядро Apple Silicon ARM без окремого блоку amx (який є окремий модуль) в обчисленнях матриць супротив Зенів/Корок нічого не продемонструє. А підтримка цього amx в різному софті різна і не настільки універсальна як у х86. Про векторні існтрукції окрема тема.

Excavator - Zen 1 +52%
Zen 1 - Zen 2 +15%
Zen 2 - Zen 3 +19%
Zen 3 - Zen 4 +13%
Zen 4 - Zen 5 +16%

В середньому по палаті в Зенів зміни це +15%, мажорна обнова з Екскаватора на Зен взагалі 52% була. Тож не бачу проблеми критичної.

У Інтела
Скалєка - Айс/Тігра +18%
Айс - Алдер +19%
Алдер - Ароу +14%
Ароу - Пантера +10%
denon312
Member
Аватара пользователя

Сообщение

yuriy_dd: 25.08.2026 21:33процес добивання х86, і розрив буде лише збільшуватись, прогресс не зупинити!
о, привіт! дали бан на mezha, то вернувся сюди?

Для тих хто в темі, всі потерті коментарі під цією статтею від твінка юри
https://mezha.ua/news/apple-zitknulasya ... et-313590/

yuriy_dd: 25.08.2026 21:33 навіть на десктопних гробах з споживанням 500+ Вт і роботою від мережі
Якийсь словесний пронос, покажи мені консюмерський процесор х86 який споживає більше 500 Ват?
Nick_888
Member
Аватара пользователя

Сообщение

1234waltz: 26.08.2026 12:31 Ох вже цей Team Cuck жартівник
спойлер
Изображение
Відправлено через 49 хвилин 14 секунд:
yuriy_dd: 26.08.2026 08:19 і приріст +40% в одно-потоці - це просто неймовірно! у х86 - такого не буде ніколи, х86 - безнадійно відстав
Тут не сказано одніє важливої фічі, "інтеграцільні" бенчмарки це звічно круто, але це саме ipc в різних типах обчислень різне. І те ж саме ядро Apple Silicon ARM без окремого блоку amx (який є окремий модуль) в обчисленнях матриць супротив Зенів/Корок нічого не продемонструє. А підтримка цього amx в різному софті різна і не настільки універсальна як у х86. Про векторні існтрукції окрема тема.

Excavator - Zen 1 +52%
Zen 1 - Zen 2 +15%
Zen 2 - Zen 3 +19%
Zen 3 - Zen 4 +13%
Zen 4 - Zen 5 +16%

В середньому по палаті в Зенів зміни це +15%, мажорна обнова з Екскаватора на Зен взагалі 52% була. Тож не бачу проблеми критичної.

У Інтела
Скалєка - Айс/Тігра +18%
Айс - Алдер +19%
Алдер - Ароу +14%
Ароу - Пантера +10%
У Інтела теж є свій AMX. І те що Zen можливо і сильний векторі тільки тому, що AMD використовує одну і ту ж архітектуру як для споживчих проців, так і для серверних. Епл не робить серверних CPU, хоча вона спокійно може впровадити умовну підтримку SVE/SVE2 у свої ядра (можливо M7,який націлений на ШІ, це отримає).
Ответить