Минулого кварталу AMD відвантажила понад 30% усіх x86-процесорів для ПК та ноутбуків

[isusik63]

У інтела є tb5. Дорогі звісно такі ноути, але якщо гуляти «на всі гроші», далі можна знову ж таки «на всі гроші» купити якусь виносну приблуду типу 5080-5090. Амд таких варіантів не дає без колхозінгу-пердолінгу

О USB4 2.0 вы не слышали (аналог тб5 для eGPU) ?
USB4 1.0 (аналог тб4 для eGPU) тулят давно и везде, eGPU с 5080-5090 (если есть деньги на такие карты ) то проще ПК собрать .

[den888]

У інтела є tb5. Дорогі звісно такі ноути, але якщо гуляти «на всі гроші», далі можна знову ж таки «на всі гроші» купити якусь виносну приблуду типу 5080-5090. Амд таких варіантів не дає без колхозінгу-пердолінгу

А може краще вже системник замість ноута тягати чим таку приблуду?

Це варіант, коли гроші не рахують, а наприклад треба компактність або естетика

[parseval]

Я начал с Athlon XP 1500+ в 2002. В 2009 переехал на Intel. И вот спустя ...17 лет вернулся на AMD (9950X3D). не знаю сколько просижу на нем, но пока вроде норм проц. В след обещают новую архитектуру, тч можно апргрейднуться. И по слухам чут ли не до 30 года сокет доживёт. Главное что б мы дожили.

[den888]

У інтела є tb5. Дорогі звісно такі ноути, але якщо гуляти «на всі гроші», далі можна знову ж таки «на всі гроші» купити якусь виносну приблуду типу 5080-5090. Амд таких варіантів не дає без колхозінгу-пердолінгу

О USB4 2.0 вы не слышали (аналог тб5 для eGPU) ?
USB4 1.0 (аналог тб4 для eGPU) тулят давно и везде, eGPU с 5080-5090 (если есть деньги на такие карты ) то проще ПК собрать .

С тем usb куча ограничений, то половинчатая скорость, то еще что-то. Если tb5 это стандартно либо есть, либо нет, то в usb вместо 80 может отказаться 60 или вообще 40 Гбит/с, зато с огромной рекламной наклейкой на весь экран usb 4****

[parseval]

Кстати, а что это за автозамена 'xз' на 'не знаю'???? Это так следят за нормами приличия тут?

[Nekros]

Теперь понятно откуда минусы. Тут же кругом дурачки :laug:
А для работы - интел. Вообще не понимаю откуда такой глупый вопрос мог возникнуть. Разве что если ты никогда не работал в проф. программах

Глупий як раз тут ти. Цей міф про інтел для роботи був розвінчаний ще 7 років потому з виходом zen1.
Я працюю в важких проф программах і розумію що інтел це повна шляпка яка немає ніяких переваг.
Може ти розкажеш те що ми ще не чули, бо всі дурачки, а ти щось знаєш чего ми не знаємо. Може ще якісь пруфи надаш?

[Earanak]

Nekros, от тебя такого сообщения не ожидал. Мде...

Чтож, вычеркиваем из адекватов, вжух !

[Nekros]

Nekros, от тебя такого бредика не ожидал. Мде...

Чтож, вычеркиваем ))

В чому я не прав? Райзен 2700х був швидше за конкурента 8700 та 9700 в таких процессорозалежних программах Zbrush та cpu рендерах. У свіх рендерах.
Чи новий 285к чимось краще за 9950х?
Де перевага інтелу, у чому?

[isusik63]

О USB4 2.0 вы не слышали (аналог тб5 для eGPU) ?
USB4 1.0 (аналог тб4 для eGPU) тулят давно и везде, eGPU с 5080-5090 (если есть деньги на такие карты ) то проще ПК собрать .

С тем usb куча ограничений, то половинчатая скорость, то еще что-то. Если tb5 это стандартно либо есть, либо нет, то в usb вместо 80 может отказаться 60 или вообще 40 Гбит/с, зато с огромной рекламной наклейкой на весь экран usb 4****

Я использовал eGPU с USB4 1.0-2.0 (начинал с rtx3060 , закончил rtx 3090) проблем вообще небыло , спецификация 1.0-2.0 пишется в ноутбуках.
Если перейти на профильный сайт eGPU то с Тб больше проблем с подключением (как обычно не хватает линий) чем с USB4.
Половинчатая скорость возникает без подключения монитора , и что юсб4 и что Тб5 она тоже возникает .

[Soto]

Я працюю в важких проф программах і розумію що інтел це повна шляпка яка немає ніяких переваг.
Може ти розкажеш те що ми ще не чули, бо всі дурачки, а ти щось знаєш чего ми не знаємо. Може ще якісь пруфи надаш?

Я уже давал лет пять назад, и с тех пор ничего не изменилось. Но даже на пруфы фанатики минусы кидают.
Вот как ещё объяснить, что в определённых сценариях программа вместе с компом вылетает, если процессор - амд? И не надо тут втирать про важки програми. Программе не обязательно быть тяжёлой, чтоб нифига не работать на амд.
Видишь ли, есть рабочий софт, который используется повсеместно в конкретных остраслях, и на него имеет смысл затрачивать человеко-часы для написания дров и оптимизировать работу, а есть узконаправленный софт, и на него твоя амд клала болт. Они и долгоиграющий сокет делают с целью экономии, чтоб не разрабатывать лишний раз, а так же так как среднестатистический пользователь будет сидеть на старом железе покуда оно тянет. Но если сокет будет долгоиграющий, то пользователь пойдёт и купит новинку у той же компании в свою старую мамку, что выгодно для амд.
Возьми для сравнения пользователей интела из геймеров - раз взял себе и лет пять сидишь. Смотрим на пользователей амд - раз взял мамку, и два-три раза на неё же меняешь процессор, хотя итак всё тянет, но ж...па требует новьё и попугаев.
Вот эта статистика про 30% и чьи-то слова, что позже будет 50/50, что интелу нужно шевелиться. Да у интела поддержка бизнесов лучше, и всегда была лучше, и будет лучше. АМД пока ещё работает по другому принципу, и упор у неё пока ещё для хеймеров. Даже само существование x3d, даже 5500 x3d которое там нафиг не упало и ни на что не влияет. Стретуг баранов, они и рады.
Розумиет оно, что интел "шляпа" когда 90% офисов на интеле, серьёзные бизнесы на интеле, до сих пор серьёзные фирмы отдают предпочтение проверенной обратной связи интела, но он розумиет.
А что ты там зрозумiв когда цены амд сравнялись с интелом, мне вот интересно? Здоровая конкуренция, это когда цены снижаются из-за обилия вариантов, а не когда рынок поделён, а ценник только растёт.

[Earanak]

Nekros, ладно, я почитал ответ твоего оппонента и все тебе прощаю !

[Soto]

Nekros, ладно, я почитал ответ твоего оппонента и все тебе прощаю !

Если б после этого не вылетало амд в моём софте, я бы тебя даже лайкнул за юмор

[Polyaan]

Не думал, что такая инерция в мышлении у людей.
То есть , условно, через 10 лет АМД наконец то заберет 60 процентов.
Тут выходит Интел и говорит, все, мы устали бороться...
Мы делаем новый сокет на 4 поколения процессоров!!!!
АМД на следующий год 20 процентов и счастливы что не 10!!!

[erkins007]

И минуты больше на тебя тугодума не потрачу

А шо такое, у интелобоя последний аргумент про "для работы лучше" отобрали и он порвался окончательно?)

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

программа вместе с компом вылетает, если процессор - амд

Угу, вообще не запускается

[FastBullet]

Nekros, ладно, я почитал ответ твоего оппонента и все тебе прощаю !

Как можно вообще что-то втирать на серйозных щах после последнего поколения Интел Там где случился даунгрейд производительности
Или вот эта новая поделка вайлдкэт, хотя это скорее дохлый кот в мире ноутов вообще все активнее давят маки, не знаю что там у деда Хуанга стрельнет или нет ))

Відправлено через 8 хвилин 46 секунд:

И минуты больше на тебя тугодума не потрачу

А шо такое, у интелобоя последний аргумент про "для работы лучше" отобрали и он порвался окончательно?)

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

программа вместе с компом вылетает, если процессор - амд

Угу, вообще не запускается

Я когда купил Райзен 1600 в 2018 году был в шоке насколько он быстрее Q6600 (как бы это очевидно), но коллега на работе купил 1600Х, так как сильно волновался (амд же хуже), чтобы этот проц не был слабее его Q9650X
Вот такие вот последствия фанатизма А вообще Келлер давно признан гением и спасителем многих компаний , он в том числе и для Apple по сути основал серию процессоров «А» для айфонов , потом работал над автопилотом Тесла (хотя в Интел тоже поработал)

[Soto]

Угу, вообще не запускается

Не надо перевирать мои слова.
Стоит в арткаме врубить симуляцию сточасового проекта и где-то на втором часу симуляции привет стопор или перезапуск. Но вы же тут все умные, знаете больше меня (как чувачок выше написал про меня), и вообще - святой амд Тестировалось как на ноутах разных лет (18/23) так и на 7700х.
Во Fusion частенько просто вылетает программа.
Хоть и не тестировались все векторные программы, но в доле важных и узкопрофильных известных программах на амд просто жах. Такое впечатление, будто процессор кричит "я ж мощный, запускай игрульки, нафиг тебе работа"
И при этом всём, на амд вполне комфортно работать в векторных по планировкам, планам строительства и прочего. Но там же нет симуляции. Это ж как сравнивать фотошоп для рисования картинки с гиф анимацией + автер эффектс. (хотя в целом жаба и там и сям работает нормально)

[Kassatka]

Вписывать себя в статистику потребителей той или иной фирмы из-за ограничений в средствах, это как сказать - "я попу подтираю старой 65м бумагой, а не мягкой (салфеточной) бумагой".

Ненавиджу м'який чи серветковий туалетний папір. Завдяки м'якості він буде прориватися, щоб рука опинялася в лайні. А 65м папір за технологіями предків обираю у першу чергу не за ціну, а за куди кращу міцність (хоча й його треба складати). Обухівська топ! Тільки кляті москалі своїми обстрілами виробництво пошкодили.
А Apple люто ненавиджу в першу чергу не через те, що дорого, а через те, що вони кінчені копірасти, блокують встановлення стороннього софту зі сторонніх джерел, ціленаправлено погіршують ремонтопридатність, щоб не приведи Абсолюття запчастинами сторонніх виробників не скористалися, як і роботою неавторизованих центрів ремонту, що не будуть платити данину, і навіть MP3, наскільки читав, на ранніх версіях лайнофонів не можна було закачати і відтворити, потрібно було імпортувати звукові файли через спеціальний софт. А от Sony, хоча й витворяють страшенну дичину зі своїми ігровими приставками та іграми, але їхні телевізори не лише топові за якістю зображення/софта/довговічності, а й навпаки завдяки Андроїду/Google TV всеїдні щодо софту/форматів відеофайлів на відміну від більш економних LG/Samsung з пропрієтарними кастрованими ОС.

Відправлено через 12 хвилин :

Ідеальний ігро Інтел це
і5 8Р+4Е;
і7 12Р+4Е;
і7 12Р х3Д+4Е.
Але такого звісно не буде.

Не 4E, а 4LPE. 4 звичайних малих ядра нічого не дають на фоні 12 доробальних ядер, а от 4 LPE ядра на окремому кристалі, щоб головний кристал можна було повністю вимикати - це хоча б чудові можливості енергозбереження в легких задачах. Які незграбна шпигунська нейровінда успішно просере своїми постійними активностями у фоні та поганим планувальником, що не синергує з розробниками софта.

Відправлено через 8 хвилин 41 секунду:

А вообще Келлер давно признан гением и спасителем многих компаний , он в том числе и для Apple по сути основал серию процессоров «А» для айфонов

Краще б він її не рятував...

[Soto]

Ненавиджу м'який чи серветковий туалетний папір. Завдяки м'якості він буде прориватися, щоб рука опинялася в лайні. А 65м папір за технологіями предків

Та не. Нормальная бумага изначально в два слоя, плюс складываешь и ничего там не рвётся, если умышленно не пытаться ковыряться
А "технологии" предков - из г...вна и палок пропитанные опилки сворачивают в валик больших размеров. Затем прокатывается слоями, затем сушиться и снова сворачивается в гигантский валик. Затем немытый грязный молодняк тянет край рулона на стальной стержень. Затем тыкает кнопку и на глаз наматывает "65м", затем берёт бутылку с водой из крана, в которой уже чёрные черви завелись, в крышке дырочка и он проводит полосой воды по валику, чтобы бережно "оторвать" лишнее. Затем полученный рулончик резаком на пять частей и в коробку, затем процесс повторяется и вот это вот псевдо 65 м идёт на полки.
Вот расстройство случится, походов на пять, и уже на третьем у тебя будет ж..па гореть огнём от вытирания этой наждачкой
Я по профе насмотрелся на все технологии как пережитков совка, так и нынешние. Ничего там нормального нет. Ну разве что кабеля/провода и гидравлику ещё делают нормально, технологично . Остальное - как карта ляжет.
Про пищевую промышленность даже не заикаюсь. Нас так много, что потребности в кол-ве изготовления жратвы сильно большие и весь процесс уходит в количество, а не качество. Да так, что химия дороже натуральности. Вон кило голеней куриных 90 грн, а кило сосисек 80% мясной доли 350 грн. В голенях кости и надо 2 кг на кг чистого мяса, но есть фарш например - 150-200грн кило. Вопрос, как так получается - чистое мясо кг стоит дешевле кило сосисек? А это чтоб не портилось дольше, требуется дорогая химия. Оно на производстве лежит ящиками, потом в магазин едет, лежит ящиками, затем ещё и у покупателя должно дома минимум 10 дней пролежать.

Кстати по бумаге - у нас не так много древесины, чтобы покрыть потребности всех пятых точек. И не так много мукулатуры, ей уже попросту неоткуда браться. Туда уже чего только не суют, в те рулоны.
А вот из натуральной целлюлозы бумага очень классная. Но где мы, а где выращивание хлопка и бамбуковой целлюлозы?

[Nekros]

Во Fusion частенько просто вылетает программа.
Хоть и не тестировались все векторные программы, но в доле важных и узкопрофильных известных программах на амд просто жах. Такое впечатление, будто процессор кричит "я ж мощный, запускай игрульки, нафиг тебе работа"

Повна маячня.
я працюю в fusion, нiчого не вилiтає на 5900X i не вилiтало на попередньому 3600X. Також в cad Plasticity де теж нiчого не вилiтає.
Використовую reality capture. доволi прожерлева програма де нiчого не вилiтає на амд
Ще використовую Zbrush процессорозалешна програма в котрiй обробляю 3d скани по 50млн полiгонiв якi зжерають всi 64ггб озу. Нiчого не вилiтає.
Використовую Substance Designer в якому створюю матерiали через ноди. Процессоро залежна програма в якiй теж нiчого не вилiтає.
Використовую Substance Painter котра дуже навантажує i процессор i вiдеокарту. Нiчого не вилiтає
Для моделювання використовую Maya та Blender, ганяю меш по 50млн на всю озу. Нiчого не вилiтає
Робив рендери в Vray (CPU), Соrona (CPU), Redshift, нiчого не вилiтало.
Роблю симуляцiю тканини в Marvelous Designer. Зараз вона на гпу, але ранiше коли була онлi ЦПУ нiчого не вилiтало як 5 рокiв тому на 3600х так i зараз на 5900Х.
Тепер питання, що я роблю не так i про який софт ти ще казочки розповicи?

[Soto]

Совместимость Windows
ArtCAM 2018 официально поддерживает Windows 7/10.

если процессор - амд?

ПРОЦЕССОР

На десятке работают. И райзены на нём же тестировали.
Ещё один, не умеющий в гугл
Ты как и тот "3D artist clown" не понимаешь, что симуляция динамики физических объектов проводится на ЦП, а не видеокарте. Конкретно в арткам это симмуляция движения фрезы во время обработки на наличие проблем. То есть, это ускоренный процесс обработки в симмуляции.
Не знаю как аппаратно выглядит проблема с точки зрения программирования, но получается так, что интел последователен в симуляции независимо от кол-ва ядер, а амд будто хочет одновременно проработать процесс частями, в следствии чего происходит конфликт, когда часть проекта "обработана" но по условию симуляции фреза туда ещё не дошла. Ну типа так, смеяться с такой версии не надо, попытался доступно объяснить проблему.

Называть как вы людей животными, это перебор как по мне

Ну, с точки зрения намерения оскорбить - да, это перебор. Но с точки зрения указания на проблему в человеке - нет.
То есть, когда я называю человека животным, я подразумеваю его нежелание добраться до истины, а желание удовлетворить свои низменные инстинкты самоутвердиться, спорить радии спора, троллить, ржмать, унижать и тд.
То есть, с моей стороны это слово не относится ни к одной из форм оскорбления, а указания собеседнику на его поведение и мой взгляд на него, как я его стал воспринимать.