ШІ Grok отримав Build Mode для створення застосунків, вебсайтів та ігор на основі простого опису користувача

[big_bang]

Пропоную обговорити ШІ Grok отримав Build Mode для створення застосунків, вебсайтів та ігор на основі простого опису користувача

але їх якість лишається під питанням

[lostsoulforever]

Пропоную обговорити ШІ Grok отримав Build Mode для створення застосунків, вебсайтів та ігор на основі простого опису користувача

але їх якість лишається під питанням

чому це під питанням, уже багато ігр створених виключно через ллм, виглядають як сміття вбоге
прошу не плутати з іграми створеними з використанням ші інструментів

[WaterOS]

Зараз багато чого дописую по роботі через GrokBuilder. Моделька і справді дуже гарна... Але ліміти... Какашка.

[RoMiLiUs]

Зараз багато чого дописую по роботі через GrokBuilder. Моделька і справді дуже гарна... Але ліміти... Какашка.

От із-за таких як ти ми знаходимось там, де ми є.
Наплодилось бракокодеріввайбкодерів.

[1234waltz]

Hruk it`s true?

спойлер

Уявляю що за жахіття з цим навайбкодять, сайти де в елементів буде гонка скриптів та стилів, ігри рівня space inveders чи пінбола яким треба буде однопоток розігнаного Zen5, але працювати воно буде))

[yariksom]

але їх якість лишається під питанням

Якість також сильно залежить від промту, якщо грамотно написати то якість значно підвищується.

[Ostin]

залежить від промту, якщо грамотно написати то якість значно підвищується

Чомусь виникла аналогія з конякою) Типу от вам їздовий інструмент, він їде. Але якщо йому повідки дати - то він їде ще й куди скажуть з більшою точністю, аніж за гриву чи морду тягнути
Моя думка в загальному була така, що інструмент є, він щось може робити. Але от щоб потрапити в кінцеву точку - треба або додаткові інструменти, або вже там його якось припрошувати славно, бо сам їде за вітром)

[big_bang]

Але якщо йому повідки дати - то він їде ще й куди скажуть з більшою точністю, аніж за гриву чи морду тягнути

не, ну так вже не дуже цікаво стає)))
але аналогія файна)

[dead_rat]

залежить від промту, якщо грамотно написати то якість значно підвищується

Чомусь виникла аналогія з конякою) Типу от вам їздовий інструмент, він їде. Але якщо йому повідки дати - то він їде ще й куди скажуть з більшою точністю, аніж за гриву чи морду тягнути
Моя думка в загальному була така, що інструмент є, він щось може робити. Але от щоб потрапити в кінцеву точку - треба або додаткові інструменти, або вже там його якось припрошувати славно, бо сам їде за вітром)

Транспорт їде в напіврандомному напрямку, зато швидко

[zaqik]

я ругал чатгопоту, пока в приступе лени не воспользовался шишечкой прямо в гуглопоиске. спасибо за внимание

[tornadox]

але їх якість лишається під питанням

Зараз у нас перехідний етап, і всі ці технології стають буквально "застарілі" через декілька місяців. Ця також перехідна.
Вже буквально сотні стартапів які робили ШІ проекти на перших версіях комерційних моделях ШІ і вони вже повністю застаралі. Як приклад недавній хайп з Clawdbot і скупкою макміні які зі слів маркетологів заміняв всіх людей і автоматизую все від А до Я. Ще аналогія, компанії які будували код рів'ю на базі ШІ, все.

[dead_rat]

tornadox
Проблема не в тому що вони застарілі, а в тому що вони виявилися непрацюючим пшиком.

[kyon]

Полезная штука и явно меньше жрет ресурсов чем тонны мусорных видосиков на ютубе, я когда-то писал простые приложения на C++Builder 6 и Delphi для личнго пользования, мне просто нравится программирование и самому своими руками что-то сделать, но кому не нравится программировать можно воспользоваться этим штукой, хотя опять же платная подписка... Все равно что не скачать тот же билдер, а купить его. Ну такое, смотря сколько денег затребуют и цели потребителя. Например одно время было полно фан-форумов по сериалу Друзья, на западе и у нас, я их посещал в конце 00 начале 10-х, со временем они все позакрывались, потому что мани надо платить хостингу, а авторам со временем уже не хочется платить за фанбойский контент. Понимаете куда я веду. Разве что для бизнеса подойдет.

[SergiusTheBest]

але їх якість лишається під питанням

Якість коду не всюди і потрібна. Наприклад, простий сайт-візитівка. Хай він буде жахливо написаний всередині, але якщо гарно виглядає і працює - то ок. Або якісь макети, щоб потестувати ідею.

[tornadox]

Проблема не в тому що вони застарілі, а в тому що вони виявилися непрацюючим пшиком.

Це не правда, більшість таких стартапів були якісними і вирішували проблеми користувача, рівно до моменту коли провайдер ШІ не добавив той самий функціонал який зробив цей продукт не актуальним.
https://www.linkedin.com/pulse/ai-wrapp ... man-zpwic/